小白
发表于 2014-12-9 10:32:10
笔记本是用电池供电,仅仅从这个角度看是好的,但其他方面都一塌糊涂。追求体积纤薄造成的内部干扰严重。因此象逸恒usb净化器那种东西,用在笔记本电脑上,效果非常明显,就是这个原因。引出来的干扰太严重了。而且我从经验角度发现一个问题:越是纤薄的电脑,出来的声音也越薄,缺乏厚度。
schpeltor
发表于 2014-12-9 10:37:09
家用笔记本声音想比的过cd机,那是做梦……
zhehan1314
发表于 2014-12-9 11:04:49
2万的电脑内置声卡比不过2000的CD机正常,但2000的电脑加2W级别的解码声音应该是好过2.2万的CD不加解码的一体机。但肯定差余2万的CD机加2万的解码。我是这么理解的
zhzh0000
发表于 2014-12-9 11:06:05
本帖最后由 zhzh0000 于 2014-12-9 11:32 编辑
小白 发表于 2014-12-9 10:32
笔记本是用电池供电,仅仅从这个角度看是好的,但其他方面都一塌糊涂。追求体积纤薄造成的内部干扰严重。因 ...
的确,绝大多数笔记本电脑都不适合音乐播放。我也没有计划固守笔记本电脑。但是,我觉得PC-HiFi是很值得考量的选择,当然不是唯一的选择。每个人都应该知道自己到底想要什么?要知道组建音响系统是一个过程,并没有所谓的终极设置。我这个最不发烧,最没有折腾的动力的人,也因为系统的核心——解码器——的改变,而几乎全部更新了系统。
Lento
发表于 2014-12-9 11:34:19
macbook pro音质还行吧,笔记本也分的
slt009
发表于 2014-12-9 12:53:04
CD转盘加解码器吧
清新
发表于 2014-12-9 13:03:43
看这个帖子,结论一边倒啊,太出乎意料--还以为大家都倾向于pc hifi了呢。
相比cd,pchifi有两大难关需要克服:jitter和噪音。前者貌似已经距离cd不远了,比如audiophilleo。后者的状况不太了解,为了克服(pc或笔记本)噪音,界面和解码器(的选择)哪个更重要呢?
混合动力
发表于 2014-12-9 13:15:23
都花这么多钱了,上个好的纯数学转盘吧!电脑是个多功能好手,但功能多就意味着不专精。
ljj2
发表于 2014-12-9 13:18:19
查了下飞猪专机,用的是Atom D2700的CPU,跑Jriver真的没问题么?
0500
发表于 2014-12-9 13:20:10
不如2w解码十台VCD
lizhi009
发表于 2014-12-9 13:45:48
本帖最后由 lizhi009 于 2014-12-9 13:49 编辑
笔记本最好用第四代CPU配置的,8G以上内存,PC操作系统用WIN10 9879,硬盘换成SSD,电脑设置进行优化,选择最高性能,包括电源设置,上条好的USB线(HUGO适合搭配AQ的线),用JRIVER最新版,用HUGO直接解DSD出来的声音不比同价位CD系统差,甚至更好。
zhzh0000
发表于 2014-12-9 14:02:46
ljj2 发表于 2014-12-9 13:18 static/image/common/back.gif
查了下飞猪专机,用的是Atom D2700的CPU,跑Jriver真的没问题么?
我也担心这个。而且,飞猪专机使用的是优化定制的Windows7,而jplay需要Windows8以上。这些都是担心。谁知道“飞猪”在耳机俱乐部的ID?我想问问他。
zhzh0000
发表于 2014-12-9 14:04:42
lizhi009 发表于 2014-12-9 13:45 static/image/common/back.gif
笔记本最好用第四代CPU配置的,8G以上内存,PC操作系统用WIN10 9879,硬盘换成SSD,电脑设置进行优化,选择 ...
仁兄你的USB线是怎样和Hugo连接的?需要转接头麽,还是说,AQ的USB线有C接口的版本?
小白
发表于 2014-12-9 16:11:10
Lento 发表于 2014-12-9 11:34
macbook pro音质还行吧,笔记本也分的
这个只能说笔记本电脑里好的,但和台式机比还是不如的。对hifi来说任何特意追求纤薄体型的东西都是牺牲音质的。
醇厚水润
发表于 2014-12-9 16:30:12
而且不要指望主流hifi厂家去开发一个带usb口的hifi电脑。