Pangtium 发表于 2014-12-7 16:13:27

艾诗MBOX及对比Lavry DA10的一些听感

本帖最后由 Pangtium 于 2014-12-7 16:42 编辑

自从9月底在安润试听了MBOX后,一直念念不忘但不舍下手。最近入了个HE560,用功放来推,慢慢感觉到音源是个瓶颈,于是乎一狠下心,趁着有年底优惠,从安润这里搞到了这批现货的最后一台机子。周五收到,煲了20多小时,声音初步稳定了。

其实买回来刚开声,我便知道我的罗技转盘和DA10可以下岗歇菜了。MBOX非常通透,难得的是这份通透里面带着浓浓的模拟味。初步也测试下了MBOX的转盘素质,反正是比我这罗技强多了。这两天都是听到大半夜,早上也一大早就起来在听。趁着周末的空闲时光,决心对比一下MBOX究竟和DA10存在什么差异。

先上手机渣图一张,来看看今天参与PK的外围选手都包括了啥:

音源:Arce MBOX,Lavry DA10(MBOX作为转盘)
功放:Creek EVO 50A
线材:数字线 - NEOTECH NEVD-2001 / 模拟线 - QED Reference / 喇叭线 - DH LABS Odyssey(接入Hifiman功放适配器)
耳机:Hifiman HE560(家里还有对KEF Q300的箱子,但是素质太弱,来回换线再坐回皇帝位太累)

对比方法:单曲播放,每首歌曲播放一段,马上A/B在音源间切换,防止时间过长自动打开脑放
对比曲目:古典有贝五,四季,罗西尼等曲目,低频用鼓诗,人声主要是早期的港台流行,王靖雯的天空,张学友,太极,林志美,蔡琴,曲婉婷,还有加州旅馆等。文件格式为44.1 - 96采样率的都有,没有DSD音轨,因为DA10不支持。

结果:
1)古典,乐器类的结果非常明显。MBOX的分离度,音场,低频的凝聚性,穿透力等是完胜DA10的,没有任何悬念。音场方面,我感觉宽度不相上下,但是纵深方面MBOX要好很多,乐器的形体感也更突出。
2)人声方面,MBOX的强项“模拟质感”是不用说的了。DA10其实本来也是比较浓郁暖厚耐听的,但是一旦进行残酷的A/B对比,素质差距就无所遁形了。和MBOX对比,DA10的人声显得比较干,没有感情,主要表现在空气感和泛音的缺失。MBOX播放出来的人声质感非常好,听某些音轨,觉得人声似乎被染上了流光溢彩的味道。另外一点,高采样率的音轨比44.1的差距更大。

好了,可以安心听音乐了,这钱花得值了。

旭日东升 发表于 2014-12-7 16:52:29

本帖最后由 旭日东升 于 2014-12-7 17:10 编辑

MBOX刚上市的时候 我就说过 要是能有个同轴输入口 可以接转盘当解码用就好了 那时我老早就立马买一个了
可是不如我意啊!作为艾诗的老用户 希望小白版主和王工说说升级MBOX 增加输入口 可以接转盘 事在人为吗
:Q:Q:Q

Pangtium 发表于 2014-12-7 17:46:48

旭日东升 发表于 2014-12-7 16:52 static/image/common/back.gif
MBOX刚上市的时候 我就说过 要是能有个同轴输入口 可以接转盘当解码用就好了 那时我老早就立马买一个了
可 ...

增加数字输入,售价就肯定不止1万啦

Xanderway 发表于 2014-12-7 17:52:23

MBOX这种产品确实非常好,复杂事情简单化,是一种贡献。

小白 发表于 2014-12-7 18:22:40

说了不止一次了,Mbox要听CD直接接个USB光驱就好了,根本不必搞什么数字输入端。声音超不过USB光驱。这是MBox的结构决定的。

旭日东升 发表于 2014-12-7 18:49:45

小白 发表于 2014-12-7 18:22 static/image/common/back.gif
说了不止一次了,Mbox要听CD直接接个USB光驱就好了,根本不必搞什么数字输入端。声音超不过USB光驱。这是MB ...

反正听CD碟 有实物感 感觉是在听音乐 增加个接口有啥难的 一定要迎合市场 考虑到不同所需的烧友 才是赚钱的根本{:1_108:}

小白 发表于 2014-12-7 19:07:19

旭日东升 发表于 2014-12-7 18:49 static/image/common/back.gif
反正听CD碟 有实物感 感觉是在听音乐 增加个接口有啥难的 一定要迎合市场 考虑到不同所需的烧友 才是赚钱 ...
你还是没懂,按MBox的结构,把它当解码器用,增加数字输入端子,效果很可能是不如直连外置USB光驱的。你是在希望厂家搞一个声音并非最佳的方案。

旭日东升 发表于 2014-12-7 19:30:03

小白 发表于 2014-12-7 19:07 static/image/common/back.gif
你还是没懂,按MBox的结构,把它当解码器用,增加数字输入端子,效果很可能是不如直连外置USB光驱的。你是 ...

不是不懂我是艾诗的老用户了 对艾诗产品的声音非常满意又喜欢且价钱又比洋品牌便宜许多
真心 希望艾诗能升级现在的纯解码MDAC3 来满足我们喜欢艾诗品牌声音的烧友

矮不是错 发表于 2014-12-7 21:01:01

这功放接560怎么样啊

vineland 发表于 2014-12-7 21:52:05

我就想要个AES口……没有现在我不会考虑吧

Pangtium 发表于 2014-12-7 22:03:43

旭日东升 发表于 2014-12-7 19:30 static/image/common/back.gif
不是不懂我是艾诗的老用户了 对艾诗产品的声音非常满意又喜欢且价钱又比洋品牌便宜许多
真心 希望艾诗 ...

我觉得MBOX的声音好,是因为内部转盘和解码部分是融合为一体的,如果单把MBOX的解码部分做成主机,外接转盘估计没这个水平

Pangtium 发表于 2014-12-7 22:09:15

矮不是错 发表于 2014-12-7 21:01 static/image/common/back.gif
这功放接560怎么样啊

我觉得在5K这个价位,推560真的非常不错。

多说几句,自从入了平板耳机,400i也好,560也好,常见的几K价位的耳放根本推不好这两个平板,不说推好560,推好400i都很勉强。主要是因为平板太吃电流了,电流不足的话,声场和动态根本打不开,其他素质不谈也罢。Bryston BHA1,还有金牛这俩大力放,新机1W价位,我是不会花这钱去买大力耳放了。

对于有功放的玩家来说,搞个适配器来推平板最实惠了。朗泉是英国机子,功率上说,经过适配器匹配后是足够的,而且英国机子本来就是细腻宽松的声音,所以我觉得推得很好了。

矮不是错 发表于 2014-12-7 22:26:44

Pangtium 发表于 2014-12-7 22:09 static/image/common/back.gif
我觉得在5K这个价位,推560真的非常不错。

多说几句,自从入了平板耳机,400i也好,560也好,常见的几 ...

正好我也是用这个功放的,之前入了400i,一直听说好推,结果接上这个功放的耳机口听了2分钟又换回650了,前端是mytek。适配器没敢用,怕搞坏耳机,也不知道谁说好推的,声音要开的比650还大不说,那个耳机口根本推不满,有点空空的,受不了。听过差不多的就ef6,又有点太冲了,搞不懂这些平板

Pangtium 发表于 2014-12-7 22:32:16

矮不是错 发表于 2014-12-7 22:26 static/image/common/back.gif
正好我也是用这个功放的,之前入了400i,一直听说好推,结果接上这个功放的耳机口听了2分钟又换回650了, ...

唉。。男人家的宣传策略坑死人啊……平板不会有什么直推神器的,一般耳放都对不不了,怎么可能直推呢。朗泉的耳机口也就是一般耳放的水平,我也试过,推不动平板的。

适配器就不要怕推坏耳机了,就是匹配他自家平板的啊。我用功放转换耳机直推线都推不坏啊。如果是转换线直推,中高频控制不住,发亮,过推了。用了适配器就刚刚好,你放心吧,不会坏的,我接这个暴力煲机上百小时了,啥问题没有。

旭日东升 发表于 2014-12-7 22:37:23

Pangtium 发表于 2014-12-7 22:09 static/image/common/back.gif
我觉得在5K这个价位,推560真的非常不错。

多说几句,自从入了平板耳机,400i也好,560也好,常见的几 ...

郎泉50A功放我也在用 很不错的英国功放 功率不算大 但声音正如LZ所描述的 细腻 宽松 还有耐听 附带的耳机口声音还是不错的 不是太难推的耳机一般都基本能推的不错
页: [1] 2
查看完整版本: 艾诗MBOX及对比Lavry DA10的一些听感

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信