万物生
发表于 2014-12-5 16:44:27
前排围观一下
woodear
发表于 2014-12-5 19:10:43
{:1_103:} 现在俱乐部发帖都要审核了么
{:1_103:}下午发了一个刚刚才审好,我编辑了下图片结果又要审核了
sd1023119
发表于 2014-12-5 19:12:48
坐等结果。。
schpeltor
发表于 2014-12-5 20:01:03
高贵极了
woodear
发表于 2014-12-5 21:01:31
本帖最后由 woodear 于 2014-12-5 21:10 编辑
之前听过Jeff总设计的霸王龙,感觉声音不错,但是外观只能说中规中矩,就是白白的一个铝壳子。这次的剑齿虎和猛犸象的外壳,比起霸王龙有了明显的进步,显得更有设计感。如果你对物体的外型线条,质感比较敏感的话,那我听感都不用写了,这两台机器的外壳本身就表现了他们的听感。。。
总的来说,剑齿虎dac(下)的声音和醇厚大气的霸王龙有区别,就像剑齿虎的外壳一样,显得更现代,有力度,线条比起用老芯片的霸王龙更刚直,或者是更直白。当然,这并不意味着剑齿虎和那些diy 9018、监听机一样,直白到惨白,听啥都是钢丝。jeff本人喜好大气饱满,这台机器虽然比霸王龙中庸些,但显然不会解析声、监听声。
试听的耳机用了两个高难度的家伙:GSK没有i的老版,以及GMP450。 GSK是出了名的难推,推不好中频远,薄,高频低频都发飙,总之就是像鬼叫。GMP450稍微好些,对驱动力要求不高,但是对声音的自然度要求极为严格,声音有一丝生硬,或者奇怪的音染,或者某个频段信息量缺失,都会极为忠实的反应出来,这耳机对前端缺陷的揭示力比更高级的耳机都还敏感。 剑齿虎的耳机孔应该是个op输出的,直推gsk这种超高难度耳机,只能说做到不算太像鬼叫,本木耳实在不推荐这么搭配。插450倒是做到了比较中正的听感,清晰、凝聚,三频均衡(前提是别用太渣或者太不对味的咸菜),要知道GMP450是很容易被推得干、紧、直白的。
guangli
发表于 2014-12-5 21:18:23
又怀念曾经的GMP450了,极其纯净的声音
sd1023119
发表于 2014-12-6 00:31:31
没了?
转塘黑帮
发表于 2014-12-6 09:20:05
骂到位,夸到点,说个透~这么点儿不过瘾啊
woodear
发表于 2014-12-6 10:29:10
转塘黑帮 发表于 2014-12-6 09:20 static/image/common/back.gif
骂到位,夸到点,说个透~这么点儿不过瘾啊
之前有个帖子还没审核完。。石沉大海了
转塘黑帮
发表于 2014-12-6 10:42:05
woodear 发表于 2014-12-6 10:29 static/image/common/back.gif
之前有个帖子还没审核完。。石沉大海了
提到jeff他们辩论那个?论坛这审核是啥意思呢,一言堂?还不如百度有问题再删
转塘黑帮
发表于 2014-12-6 10:46:13
woodear 发表于 2014-12-6 10:29 static/image/common/back.gif
之前有个帖子还没审核完。。石沉大海了
woo兄,估计你是想看在普通物料条件下,单凭设计发声的效果。不过西门牛和滤波电容换下作用确实大,并不是方方正正的声。不算磨机,算配置。有机会试试哈
sd1023119
发表于 2014-12-6 14:44:18
猛犸象耳放还没讲呢。。
woodear
发表于 2014-12-6 15:58:17
本帖最后由 woodear 于 2014-12-7 21:01 编辑
编辑掉
KEPER
发表于 2014-12-6 20:01:34
顶木耳总枪文
lvpan
发表于 2014-12-7 18:14:59
等猛犸象的评测啊!