旭日东升 发表于 2014-12-10 21:24 static/image/common/back.gif
昨天和今天79元的宜家砧板试了一下
先放解码下边上面还有三颗TiGLON 避震脚钉声音给我的感受不行 主要 ...
纯木头板子用来避震，大致就是如此。不要觉得木头硬，在避震的材料里，木头绝对算软的，结果就是声音容易软、糊、但是暖。有些器材本身太锐，或者主人喜欢暖化的声音，会喜欢木头板。
是的 事实是这样的反正不太喜欢 个人的口味不同
论坛乞丐rocksea 发表于 2014-12-11 15:01 static/image/common/back.gif
中低频量大，空间感声场略大，对于声音偏解析，高音略亮的系统有明显提升，松软了不少，hd800的齿音基本消 ...
用在我的黑胶转盘和CD机下面，中低频量感明显增加，并且低频是那种竹制乐器的质感，偏“肉”了，赶紧取下。放在电处下面倒是效果不错，加套钉更好。
用在我的黑胶转盘和CD机下面，中低频量感明显增加，并且低频是那种竹制乐器的质感，偏“肉”了，赶紧取下
——————————————————————————————————————————————————————————
同感不是说不好不喜欢这种声音
能作为音箱下的避震用吗？
一个朋友（九十年代的老烧）要送我一块不锈钢板，厚1公分，不知效果如何？有用过的来聊聊
人才啊～我怎么没有想到这个
用过很多种垫材，铁木板从物理原理及声音表现上都是最佳选择，没有什么音染，声音饱满结实，甩了巴花大板几条街啊，用上后背景明显更黑，声音很稳。
震动是由软材质向硬材质传导的，所以垫材一定要由软到硬，用硬实木垫板一定要够厚，才能更好的吸收震动。控制好震动回传也相当的重要。
我目前玩震动的小小经验如下：
先在转盘下放了三个自己做的小叶紫檀木钉（炮弹钉），用于传导震动，小叶紫檀够硬，谐振点比较低，木纹细密，在起到传导震动的同时不带来过多的音染，椭圆的那面的点接触也是为了震动单向传导。
木钉的下面是10厘米厚的老铁木板，这个主要是吸收震动，铁木是比小叶紫檀硬的。
大板的下面用FE大钉吸收剩余的震动，FE大钉材质是钢，比铁木更硬。
目前非常满意这套减震效果。
如还能有条件改进的话就是把小叶紫檀木钉换成黄花梨的了，不过成本太高，目前未能实现，有兴借过朋友的油性黄花梨木钉听，被毒得不能自拔。
这样的实验我也搞过很多次呢，总体来说是密度高坚硬的物质低频凝聚力好下限深，线条感细但高音容易偏亮。 密度低的物质，线条感松偏散，低频不够凝聚。密度是十分关键的问题，密度高内部反射较多，没有阻尼，能量衰减的慢。密度低的能量衰减的快，但是热转换效率又低。最好的办法是像symposium和HRS那样的结构，能量通过金属高速传导至阻尼材料快速消耗掉。ABA厚板是镁+桦木，为什么有的人说加薄板效果会更好，因为少了底层传导。也就是要有消耗来自地面的振动的介质，而直接垫ABA厚板，主要的作用是消耗器材本身的震动
penguin_jxf 发表于 2014-12-12 11:34 static/image/common/back.gif
这样的实验我也搞过很多次呢，总体来说是密度高坚硬的物质低频凝聚力好下限深，线条感细但高音容易偏亮。 密 ...
认同 感觉aba厚版加钉效果最好
本帖最后由 Gewehr 于 2014-12-12 17:20 编辑
这种竹砧板的声音不会糊和混，而是饱满充份，这也是它强于大多数木材的一个优点。如果觉得糊，那很可能是您喜欢比较素的音色，或者习惯监听式的风格。我觉得这板子声音比较正常，中低频必要的量感是必须的，过于偏重分析力的声音是不够自然的，比较紧的。
stronglyf 发表于 2014-12-12 11:25
用过很多种垫材，铁木板从物理原理及声音表现上都是最佳选择，没有什么音染，声音饱满结实，甩了巴花大板几 ...
佩服！很好的经验分享。
