想用iPhone/iPad输出源码的话必须通过相机套件和安桥的播放软件？
用类似于图中这种lighting转usb母头的转接线就可以了，应该是不需要额外软件的，Android5.0以下的版本需要支持OTG播放的软件
也来点评两句。入手两个月了，客观来说，这个价位该有的都有了，和台式系统相比，最欠缺的是声场和分离度。
如果不怕麻烦，把idsd当解码，接入好的耳放后，声场和分离度这两个指标会有提升的。对付HE560，即使是HE400i，还是稍微吃力的，平板太吃电流，推一些高阻动圈反而好点。 idsd的解码很一般，如楼上所说声场和分离度不是很好，不过比较牛的是xmos的usb芯片，使得同轴输出非常理想，和模拟输出有天壤之别，当个数字界面很不错，不过用nanoidsd就够了。 本帖最后由 长弓 于 2014-12-3 16:40 编辑
http://photo.jd-bbs.com/IFI/Micro%20iDSD/review/resize-iDSD-04.jpg
图中这四个拨杆是Micro iDSD的精华之处，Power Mode和iMatch大致就是不同等级的增益调节，低阻高灵敏度的耳塞把Power Mode调到Eco，iMatch可以选择High Sensitivity或Ultra Sensitivity，低灵敏度的耳机需要把iMatch关闭，Power Mode调节成Normal或Turbo。当然我个人很少用到两个极端的选项，一般耳机在Normal模式已经足够响了，Turbo下的声音反而太过前冲，虽然音量加大但控制力并不会有什么改善。
Fliter里的玄机更深，PCM模式下有三种数字滤波无损/最小相位/标准，DSD模式下有三种模拟滤波极宽/扩展/标准，DXD模式下只有一种固定模拟滤波。滤波的变化并非对每一种耳机都很明显，有些耳机个性鲜明却很难反映出不同滤波间的区别，而是用K812这种对于前端变化非常敏感的监听耳机的时候，区别还是非常鲜明的。以DSD的三种模拟滤波为例，标准模式声音直白，稍有些发干，扩展和极宽下混响有不同程度的增加，声音要变得润泽一些。相比之下我认为扩展模式的声音比较耐听，极宽模式反而会影响声音的透明度。再强调一遍，有不少高档耳机下面这三个模式听起来真的没什么区别……
推akg 702 如何？ 凉鱼kevin 发表于 2014-12-3 14:33 static/image/common/back.gif
idsd的解码很一般，如楼上所说声场和分离度不是很好，不过比较牛的是xmos的usb芯片，使得同轴输出非常理想， ...
idsd的模拟输出确实是个问题，相对数字部分模拟输出确实比较失败，浪费了数字这块好料！idsd模拟输出部分只是加强放大了音量，但控制力很一般，我不推荐用来推大耳机，虽然它“推得动”。 不错，我的事idac，不过现在升级到lyra1
凉鱼kevin 发表于 2014-12-6 18:30 static/image/common/back.gif
idsd的模拟输出确实是个问题，相对数字部分模拟输出确实比较失败，浪费了数字这块好料！idsd模拟输出部分 ...
idsd和pcm输出区别蛮大的，idsd的声音要柔和不少。
以前也觉得idsd输出较pcm输出要差，后来发现还是设置问题，相位开关对声音影响蛮大的，你可以试试。
同意版主所说的，dsd设置为扩展声音最好。 凉鱼kevin 发表于 2014-12-3 14:33 static/image/common/back.gif
idsd的解码很一般，如楼上所说声场和分离度不是很好，不过比较牛的是xmos的usb芯片，使得同轴输出非常理想， ...
nano idsd的数字输出已经做的不错了，有一篇技术文章分析过。
micro idsd应该更好，因为对usb的输出加入了一级处理。
听下来声场和分离度还可以啊，一般听听也够了。
页:
1
[2]
