SA300跟Zeroposition ZA01声音一样吗？
lizaiming 发表于 2014-11-26 15:38 static/image/common/back.gif
SA300跟Zeroposition ZA01声音一样吗？
不一样，用的线路完全不同。
想看这牌子那套分体耳放的评测~:)
请问：1. 德国飞星Audio Physic Compact 书架喇叭 + 津谷B90 + 数字界面
2. 德国飞星Audio Physic Compact 书架喇叭 + SA300
这两种搭配喇叭出声的音质哪个好？
考虑如果2个搭配的音质差不多的话会选SA300，因为比B90多了USB接口和耳机接口。不知SA300的USB的水平如何？
这两种搭配的价格都差不多的情况下，如果是搭配1好，请推荐用何种数字界面？
bummalo 发表于 2014-12-1 01:46 static/image/common/back.gif
请问：1. 德国飞星Audio Physic Compact 书架喇叭 + 津谷B90 + 数字界面
2. 德国飞星Audio Physi ...
等我下午或晚上有空说说。B90和SA300我都听过和对比过。
本帖最后由 bummalo 于 2014-12-1 14:51 编辑
好的。版主，等你有空。谢谢！
Soul Note SA300这台机器用了一段时间了，包括数字输入、模拟输入、接电脑，都玩过，今天该抽点时间介绍一下它的声音了。
本帖最后由 小白 于 2014-12-3 16:07 编辑
我前面说过，现在内置解码、特别是USB解码的功放是明显在增多。其中包括了帝瓦雷那种价格顶级的产品。瑞士Goldmund也有此类机种。传统的那种功能单一、只做放大的机器，现在明显已经无力发展，就算功放部分的声音再好，好到象D'agostino先生设计的Momentum那种大家交口称赞的产品，也不可能有多少量，只能是走精品路线。有更多“量”要求的，更强市场需求的，是内置解码的功放，因为它能带来更丰富的使用功能和便利性。试想，一台功放只需前面接台电脑，或者一个带光纤输出的随身播放器，就可以欣赏音乐了，岂不是很方便？现在还有多少人在用CD机？传统的正规三大件、三件器材的系统，现在正面临变革。最常见的变革形式，就是三大件里的两件合二为一——有源喇叭是把功放和喇叭合并，而内置解码的功放，是把音源和功放合并。这种风潮不可阻挡。
对于内置解码的功放来说，很重要的一点是解码和功放这两部分要“协调”。协调意味着素质相当、平衡、音色也一致，不要彼此冲突。设计师是对整体负责的，而不是把两个本不协调的部分硬拼凑在一起。
SA300是Soul Note日本工程师最新的设计，在这个设计里，我确实看到了很平衡、协调的解码+功放部分的设计。SA300的解码部分有着相当不错的声音素质，特别是USB输入部分采用了成熟的XMOS方案，可以支持到32/384k的很高规格，同轴和光纤也支持到了32/192k。其声音纯净、透明、开放、虽然不是韵味浓厚的那种风格，但在声场表现、动态幅度、速度感、凝聚性、力度上，都达到了我对这个价位解码功放的期望。喜欢A/B对比的烧友可以接一台CD机进去，把CD机的模拟输出和数字输出都接到SA300，然后通过切换SA300的输入端，来对比CD模拟输出时的声音，和用SA300解码时的声音。我做过一些这种对比，具体机器这里忽略不提了，但可以说，SA300的内置解码表现好于一般三五千元的CD机，USB直连电脑的效果也超出其价位给人的期望。
又有跟新，心乐CD当时都是到你家咨询的，后来客服告诉我即将停产所以没有了，才到别家买的，剩下一堆耳机耳放线材基本都是从你家店走的。。。。。。
还没有HD650和RS1E的评论，期待，呵呵
本帖最后由 小白 于 2014-12-3 11:45 编辑
SA300的功率放大部分，采用的不是传统AB类线路，而是D类放大线路，所以发热量非常小，现在天已经开始冷了，但我刚开始拿到手听它的时候，上海的天气还挺热的，有一次连续听了3个小时，然后我摸了摸，竟然热度很小，给我留下深刻印象。D类放大的优点就是发热小、耗电少、效率高，但声音方面，一般走的都是干净、中性路线，不会象传统高偏流机器那样温暖和丰厚。SA300的功率放大部分特点也是如此：突出的优点是声音非常纯净、背景黑，声底不偏厚，是一种中性透明的呈现。喜欢和追求类似胆机声、纯甲类声的，可要谨慎了，SA300不是那种声音。
声音方面，SA300声场的开放、低频的凝聚和弹性，也给我留下了较深的印象。低频有力和凝聚之余，有一定的弹性感，而不是那种偏僵硬和死沉的低频。低频的特性其实是很重要的，有些机器低频深沉劲足，但就是不好听，我觉得关键在于低频除了下潜、力度、凝聚性之外，还需要有一定的弹性和柔韧感，不能死硬得象石块、没有弹性和韧性，也不能太具进攻性，引发轰头感。SA300作为一个D类机，低频实际听感是Ok的，凝聚、有一定弹性、很少轰头感。
SA300的中高频表现也是比较顺耳的，没有毛刺感、尖锐感。这也是挺重要的，是技术参数难以表达出的重要主观听感的一个方面。其实现在D类功放只要设计得好，完全可以做出既透明也柔顺的中高频。D类功放唯一难以做出来的，是那种传统A类功放的醇厚感、粘稠感、温暖音色。D类放大、PWM放大技术的机器必然是声底干净清爽、透明、不厚的，不会有那种偶次谐波失真带来的“胆味”和“甲类机味”。那些希望声音多一些粘滞感、温暖感的，只能依靠信号线、数字线、电源线来做一些调整。实际听感表明，SA300对线材的调整，是反映敏锐的。
本帖最后由 小白 于 2014-12-3 12:36 编辑
SA300的标价7499元，实际成交价低一些（有兴趣可私信询问我），在这个价位，从外表做工到内里声音，包括解码部分素质、功放部分素质、两部分的协调，我都感觉不错。山灵作为国内最好的hi-fi器材OEM厂家，做出来的机器确实是经得起挑剔的，外壳和内部都很漂亮。Soul Note告诉我，他们和山灵合作时，不光是提供设计图纸和要求，还提供核心原件并派遣工程师参与和监督制作过程。不管是我以前推荐过的CD机SC300还是这个SA300，可以说质量都是很好的。特别是新版铝合金机壳的SC300及SA300，外壳工艺比之前老款的SC300要漂亮和精致了不少。
这样的一台机器，SA300，内置优质解码的功放，虽然功率标示并不大，只是8欧姆时50瓦x2、4欧姆时100瓦x2，但实际用于驱动书架箱和飞星Sitara 25那样的小落地，都稳稳有余。如果要我提一些搭配建议，我会建议给它搭配一对书架喇叭或小落地，前端很灵活，可以是CD机、蓝光机、可以是MBox那种流媒体播放器、可以直接连个电脑、可以是带数字输出的随身播放器。
利用这样的内置优质解码的功放，很容易搭配出一套简洁的系统来。想象一下，前面给它一个“白羊座”也是完全可以的，操控和播放都会异常简便！我个人认为这种hi-fi器材在未来是很有奔头的，应该会越来越多地出现在我们的视野。最近同时在我案头的NuForce前后级，不也是这样的东西吗？和它相比，SA300的接口和功能还要更为丰富。
现在拥有sc300 也比较了解喜欢其声音 看了小白版主评论sa300的声音也是这种精致耐听的风格
看来心乐的300套餐还是很不错的
声音细腻，自然，精致，水润的器材，是小白的喜好。力大力猛，好或者音色过于浓郁的，不是他的菜。
本帖最后由 小白 于 2014-12-3 16:05 编辑
SA300内部图。 大型环牛是为了SA300而特别定制的。咖啡色的Elna电容是Soul Note工程师最喜欢用的，机内大大小小分布了不少。USB输入是成熟的XMOS方案。
http://ww3.sinaimg.cn/mw1024/4e2a0430jw1emwjkhlla0j218g0xcqig.jpg
http://ww2.sinaimg.cn/mw1024/4e2a0430jw1emwjkjmpt0j218g0xcals.jpg
SA300有着独立设计的、分立元件的耳放线路。我听下来觉得这个耳放线路声音非常地开放和细腻。推力足以对付HD650、K701那个级别的耳机，甚至推T1那种600欧姆的耳机也可以听。其细腻度和音场表现，比很多放大器、CD机上的附带耳机口，都要更好。
http://ww4.sinaimg.cn/mw1024/4e2a0430jw1emwjklta4xj20xc18g16l.jpg
