zengyu910 发表于 2014-11-18 20:04:48

米飯的HE400i

本帖最后由 zengyu910 于 2014-11-18 20:08 编辑

   米飯和他的“HIFIMAN”,算是如雷貫耳了,作為沒有啥好前端的初燒,申請試聽HE400i被選中頗為意外。像這樣只需支付順豐到付費不需要任何押金的試聽活動,聽聽何妨?

   HE400i的包裝看起來教人放心,盒子不但大,而且份量十足,耳機躺在專門定制的泡沫海綿裏,需要小心謹慎才能拿出來,配件就一個收納袋,一條1.5米左右的耳機線和一個6.35-3.5的轉接頭。耳機線材質比較硬朗,感覺很耐操,插頭是3.5mm的四極式設計,這個插頭插在我的HTC ONE X上,只有左聲道是有聲音的,用轉接頭接上去聽就正常了。

   都說HE400i好推,用手機試試,感覺倒不是不能聽,只是肯定沒推開,混,悶,慢,各種症狀都有。準備直推的,或許米飯家的大推力便攜播放器或者有點起色。由於對隨身逐漸興意消索,最喜歡的隨身聽Karma都已經出掉,我還是用鼠一體作為前端,來談談HE400i的聲音表現吧。

   甫一開聲,就感覺HE400i的聲底和我用將近一年的飛利浦X1類似,都不刺激,走的都是溫潤耐聽的路子,三頻分布也像,就低頻X1量感更為豐富,混響更重,聽一些需要低頻烘托的音樂時,會更加有氛圍感和包圍感,例如看電影時,X1就是我優先考慮的耳機。中頻,我覺得HE400i比X1是有點優勢的,更有感情,聽流行歌曲感染力要比X1要好,X1就是中頻平淡了一些。高頻兩者差異不大。都不會亮或刺耳,屬久聽不累的類型。兩支耳機聲場稍有不同,X1是扇型狀,400i有點像HD650那樣的縱深分布,橫向感覺窄些,深度良好。個人還是比較習慣X1這樣的聲場表現方式。兩者的細膩度相若,透明度是X1好一些,或者是我的前端不給力,感覺400i要糊一些,但差距不算明顯,不會成為欣賞音樂的短板。

   這兩支耳機的特性的確相近,也都好推雜食,各種類型音樂都演繹得不錯,細分的話感覺400i調音更適合流行音樂,因為中頻更有感染力,而X1更適合樂器古典,大場面可能X1得於良好的低頻表現力,略為佔點優勢。

   最後說說兩支耳機的外在。畢竟飛利浦是國際大公司,財力雄厚(聽說HIFIMAN市值估價過億,米飯你怎麼噓他,至少是成功人士矣!),X1的造型設計,用料、做工,我都是比較欣賞的,惟一的缺點就是重了一些,達430克,得益於人性化的設計,佩戴還是比較舒適的,起碼我連續使用三四個小時也無太大不適。HE400i佩戴也算舒服了,別看是平板耳機,重量才370克,頭梁稍為向外調整一下,應該會比X1更加舒服。當然,如果在夏天,尤其你在沒有空調的房間下使用,這兩支耳機都會比較悶熱,不是很好的選擇。

小白 发表于 2014-11-18 20:22:22

写得认真。

未名 发表于 2014-11-18 23:39:12

新机稍有点夹头,其他佩戴感觉还可以。

DSD 发表于 2014-11-18 23:43:46

神一样的耳机,音乐感动指数95UP
时间的流逝,历史的长啸,风的气流,深邃的星云漩涡
页: [1]
查看完整版本: 米飯的HE400i

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信