从MX＋到vega的体验，兼谈ark MOD. TAURUS II，Merak, PPP. ERIKA，HD800 T1
本帖最后由 ystt 于 2014-11-19 21:40 编辑更新：刚用ARK MOD做界面，数字输出到VEGA，对比VEGA直接USB连电脑，看哪一种声音更好，结果是VEGA的USB声音更胜一筹，声音更凝聚结实，切换成EXACT模式之后更明显。看来用VEGA是可以安安心心地省下USB界面的花费了。VEGA的时钟系统的确NB，以前USB解码常见的问题都没有。不过问题在于：为嘛一定要1个小时之后才可以用EXACT模式？可以减少到半个小时吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
上俱乐部都10多年了， 从大学的HD433，SR60，HD250II，换作了现在的HD800, T1, 但一直在坛子上潜水，借AURALIC的活动，写写自已这套系统的心得，希望对坛上的兄弟们有用。
作为AURALIC的忠实粉丝，全套是AURALIC，包括电处，解码，前后级。这套系统也用了两年了，正好想升级音源，赶上ARK的补差价活动，就吧MX+升级到VEGA，无法AB对比，只能凭着记忆说一下MX+ 和 VEGA的声音。
照例还是先说一下搭配，耳放是TAURUS II，也兼作音箱系统的前级。解码就是VEGA了。后级MERAK。解码和耳放接道AURALIC的PPP上，后级直接到墙插。此外还接了一个世纪格雷的高清播放器，一个IPTV机顶盒和一个EPSON TW5200投影做简单的影院。此外还有一台ark MX MOD和勃总的ERIKA在书房做桌面系统。
耳机自用的有hd800,T1,hd650,hd600,240df,hd265,z1000，t1和hd800用得最多。毕竟从声音来说，还是长江后浪推前浪，虽然老耳机的声音特点更鲜明，各有各的味道，但失真，声场，延伸这些因素，不是韵味可以掩盖的。
在耳机系统上，从mx+到VEGA，声音最明显的改进在细节和活生感上，在箱子系统上，声音最明显的改变在低频的延伸。声音之外在稳定性，功能也有值得仔细说一说的提高。我个人认为：虽然VEGA比MX+贵了一倍，但VEGA性价比更高，毕竟从时钟，解码芯片全部都升级了，声音高了一级，何况还可以播高码率的DSD，何况还多了好几个数字输入源，可以兼顾音频视频：现在我听音乐，看电影，看电视都是VEGA。
下面会详细的分耳机，音箱系统来说VEGA这些提升。
第一点： USB口性能提升。
用MX+时，我对比过USB口（接THINKPAD W510）和同轴（纯银RCA同轴接世纪格雷 360）。结论是用数字同轴声音更好，在动态和明暗对比都比USB更有优势。USB下的声音总是觉得少一些感染力。换VEGA之后，用USB线，解码已经完全不再是系统中的短板。同样一个音频文件，VEGA放起来，就明显有更多的细节，声音因此变得更细腻，更容易让人关注在音乐中而不是抱怨系统的声音似乎少了什么。好像ipad mini从普通屏升级成了retina屏。即使听普通的44.1K无损，也明显更好听。我甚至试过听高码率的MP3，其实也完全可以安心听下去。对比VEGA下的USB和同轴，USB的声音似乎比同轴下更好听一点，世纪格雷360毕竟只是一台以高清视频为主的播放器，VEGA接入系统之后，数字源成了系统的短板。我在上海听过AREIS下接VEGA的USB，再到TAURUS接HD800的系统，声音还是很不错，只可惜现场太吵，人又太多，不得安心地听。谁能告 诉我：VEGA的USB是XMOS的方案吗？
第二点：更容易搭配
VEGA有4种filter模式，有3种时钟模式，理论有12种可能，不过考虑到正常情况下是能用exact时钟都会用，所以有4种声音可以选。
根据说明书，这4种分别是：
1 最佳指标模式：适用于管弦乐（个人觉得听古典都挺合适的）
2 缓慢滚降模式：听得不多。
3 不知道怎么翻译：听得不多。
4 默认模式：主观听感优化模式。（不接HD800时，都用这个模式）
可以考虑不同的耳放和耳机选合适的滤波模式。这里就不得不提到TAURUS 2 ，ERIKA和HD800 T1了。
耳放来说：TAURUS II仍然是AURALIC的声音风格，追求声音的中性和整体性，对声音的延伸不妥协；而ERIKA高频更保守，追求轻松舒适的听感。TAURUSII的平衡口声音明显好过单端，ERIKA则没有这么大的区别。
耳机来说：HD800与T1的对比，坛上的兄弟们写得够多，就不再重复。
我个人喜欢用VEGA的mode1模式接TAURUS 接HD800，声音宽大，全景感好，结像细腻，没有觉得声音太薄，很全面的声音。
用MODE3或4接ERIKA到T1，声音比HD800小一圈，但胜在厚实温暖，放在书房，听音乐看电影都不错。
第三点： 更多考虑用户
第1代的ARK MX和ARK MOD只提供一个接口：USB，没有同轴，没有电纤。只能接电脑，但却有一个专门word clock输入和输出。我认为花4K买解码的用主户不大可能再专门为解码配置一个比解码还贵很多的独立时钟。到了MX+，增加一个同轴数字输出，除此没有别的输入，但保留了一个数字AES输出。导致我用了MX+快3年之后，一直以为它有3个输入：USB, 同轴，AES。直到今年组建AV系统的时候，才发现悲剧了。VEGA设计就很方便，机顶盒接光纤，世纪格雷接同轴1，还余下同轴2和一个USB可用，以后升级数播，可以接同轴，也可以接USB，应该够用了。
ARK MOD从接口上来说是可以做USB界面的，不知道这样行不行得通，计划周末试一试。
第四点：驱动更稳定。
算来VEGA已经AURALIC的第3代产品了，第1代的ark mx我没有用过，不过当时在论坛上也是风头很劲，也得到白板的肯定。后来我以2K多一点的价格收了一个ark MOD,放在书房，和ERIKA组成一个小系统。从ARK MOD到MX+， 我觉得是一个小进步，增加了同轴，声音有 一些提升，驱动工作更稳定（ARK MOD在电脑CPU占用偏高的时候，有一定机率有杂音。从MX+到VEGA是一大步， 接口进一步完善，驱动工作非常稳定，MX+接电脑，当电脑切换采样率，或从休眠中恢复的时候，有一定机率不能正常播放，VEGA就完全没有这个问题。随便怎么折腾都行，我还专门找了一台散热有问题，配置也老旧的笔记本接VEGA，当电脑CPU占用100%的时候，VEGA还可以正常播放，偶然有中断，但不会有杂音，不需要像MOD或是MX+那样重启。
(待续）
我现在用areis接vega听音乐较多，linn ads接vega也偶尔听。基本都固定在模式4，测试的时候喜欢用模式1.
前一段时间，老是觉得系统刺耳，不好听，又找不出问题，以为是自己主观的原因，一段时间后发现是时钟模式没有选择在最高精度，重新设定后音乐感又回来了。应该是换线的时候断电后没有设定时钟的缘故，看来应该建议厂家考虑修改为开机一段时间后时钟自动设定为最高精度。 我是从 MX+金牛西装 升级到LYRA1的
在电脑上用 LYRA1 比MX+强很多，就像楼主说的 高低延伸，低频质感 高频质感和细节人声的饱满度 整体的安定 自然 感 都有很大的提升。
LZ的音源升级之路和张花花如出一辙，居然还有2件稀罕物--点总做的那个电处和勃总的爱丽卡:lol chestnuts 发表于 2014-11-17 10:30 static/image/common/back.gif
LZ的音源升级之路和张花花如出一辙，居然还有2件稀罕物--点总做的那个电处和勃总的爱丽卡
可能有一点小不同，我是先用的MX+，之后才有MOD和VEGA。 电处和ERIKA都是价格不高，但是声音很好的东西。{:1_119:} 睿智星 发表于 2014-11-17 08:50 static/image/common/back.gif
我是从 MX+金牛西装 升级到LYRA1的
在电脑上用 LYRA1 比MX+强很多，就像楼主说的 高低延伸，低频质感...
所以我觉得VEGA性价比超过MX+。 我只想说金牛座耳放的平衡口声音并没有明显好过单端，也许我不喜欢听平衡口的耳机。 山人妙计 发表于 2014-11-17 13:48
我只想说金牛座耳放的平衡口声音并没有明显好过单端，也许我不喜欢听平衡口的耳机。
这个观点，第一次听说。 帮顶！ 楼主在看NHL联赛啊？:handshake 山人妙计 发表于 2014-11-17 13:48 static/image/common/back.gif
我只想说金牛座耳放的平衡口声音并没有明显好过单端，也许我不喜欢听平衡口的耳机。
这个就要具体情况具体分析了。 henryxiao 发表于 2014-11-17 18:59 static/image/common/back.gif
帮顶！ 楼主在看NHL联赛啊？
瞎看看，呵呵。你喜欢NHL？ overlife 发表于 2014-11-17 20:27 static/image/common/back.gif
我也在用vega，感觉他的异步界面是我用过最好的了，前段时间弄了一个超级雅典娜，感觉也没他好听，表现出来 ...
为什么 不用电处呢 好文。
PPP可算是个稀罕物。
另外mp3文件我觉得放些信息量较少的曲子比如钢琴独奏还能听，乐器多起来，什么也救不了它……
