社区 › 台式耳机系统 › AKG K500

rigid 发表于 2014-11-16 19:55:23

小白 发表于 2014-11-15 17:07 static/image/common/back.gif
声音开放、透明、柔和自然，非常不错。 在突出韵味的老派耳机和突出解析的当前新耳机之间，它是一个中间体 ...

外观朴实的K66，与今天500以下的入门耳机相比较，

味道上，是不是完全不示弱？

未名 发表于 2014-11-16 22:18:58

现在的612还有老601的味道吗，有的话搞一只玩玩

watermelon 发表于 2014-11-16 22:45:01

:handshake:handshake

董益峰 发表于 2014-11-16 23:23:41

K500K501中频还是比K240DF高明一些~都蛮好:handshake我更爱K601K340罢

小白 发表于 2014-11-17 09:42:09

未名 发表于 2014-11-16 22:18 static/image/common/back.gif
现在的612还有老601的味道吗，有的话搞一只玩玩

梦里面有。

高木新吾 发表于 2014-11-17 11:09:39

说明二十年来，人类在耳机上取得的进步微不足道。

草民一介 发表于 2014-11-17 11:32:05

高木新吾 发表于 2014-11-17 11:09 static/image/common/back.gif
说明二十年来，人类在耳机上取得的进步微不足道。

也不是，只是那些长足进步主要没有体现在2~3千价位的产品上而已。看看HD800，T1，HE6，Abyss，PS1000，GS1000，这些耳机，还是有飞跃性进步的嘛

Ombra 发表于 2014-11-17 11:32:37

高木新吾 发表于 2014-11-17 11:09 static/image/common/back.gif
说明二十年来，人类在耳机上取得的进步微不足道。

微不足道言过了，更多是取向的转变不是吗。

高木新吾 发表于 2014-11-18 00:58:15

草民一介 发表于 2014-11-17 11:32 static/image/common/back.gif
也不是，只是那些长足进步主要没有体现在2~3千价位的产品上而已。看看HD800，T1，HE6，Abyss，PS1000，GS ...

兄台列举的这些现役旗舰，其实都或多或少地有些不尽人意之处。与其它消费类电子产品相比，这些旗舰耳机的身价不免虚高。窃以为如果以价论声，理应进步更大些吧。

草民一介 发表于 2014-11-18 11:49:18

高木新吾 发表于 2014-11-18 00:58 static/image/common/back.gif
兄台列举的这些现役旗舰，其实都或多或少地有些不尽人意之处。与其它消费类电子产品相比，这些旗舰耳机的 ...

您说的也不无道理，然而这已经是个见仁见智的问题了。新技术催生出来的新耳机，对于驱动条件的要求也不同于前辈，想要发挥出全部潜能的代价也跟着水涨船高。所以要想以声论价，说清楚进步究竟值不值那个价钱，实属不易，结论仍然会随时间地点条件转移。客观的讲，市场是检验价值的最可靠途径。从目前这些新耳机的行情来看，似乎还是被多数发烧友认同的。

111skyline 发表于 2014-11-18 19:25:08

老k601真是副特别适合听音乐的耳机！记得以前在安润听过老版k601样机，中毒，然后买了新版回去，声音还真不是一回事儿。

小白 发表于 2014-11-18 20:20:33

新一代的旗舰们，整体素质无疑超过了K500这样的耳机，但是价格都几倍了（ K500当年价格也就人民币一千多，现在国内的品相好的二手还是这个价格），而且驱动成本也高得多。

旭日东升 发表于 2014-11-18 20:25:56

看来小白是非常喜欢500了

小白 发表于 2014-11-18 20:29:10

旭日东升 发表于 2014-11-18 20:25 static/image/common/back.gif
看来小白是非常喜欢500了

毫无疑问，喜欢。

musicforever 发表于 2014-11-18 20:43:08

其实真的喜欢这类风格的akg真应该买540g或者250一代，560之类耳机

查看完整版本: AKG K500