本帖最后由 chqmu 于 2014-11-13 17:13 编辑
woodear 发表于 2014-11-12 19:02 static/image/common/back.gif
耳机1mW的声音已经可以损伤听力了，原机几十mW的纯甲输出能力都还不够？
耳机灵敏度有高有低，对功率要求相差很大相差，每相差6DB，同等响度，功率相差一倍、参考http://www.chiphell.com/thread-674110-1-1.html
本帖最后由 chqmu 于 2014-11-13 16:51 编辑
山人妙计 发表于 2014-11-12 17:49 static/image/common/back.gif
呵呵，我也是喜欢大电流的，因为低阻的耳机比较多。原厂的a1推高低阻都不够力，推150欧到300欧的比较好。
对于低阻耳机，超过40毫瓦进入B类状态；对于600欧耳机，由于运放正负12伏供电，瞬时超过100毫瓦就会产生消顶失真。按照正常十几毫瓦听音功率来计，至少有10倍功率储备，才能在音乐出现尖峰信号时不失真。这就是A1耳放配高低组耳机效果都不好的真正原因。
本帖最后由 chqmu 于 2014-11-15 23:19 编辑
刚注册，无法上传电路图
woodear 发表于 2014-11-12 19:02 static/image/common/back.gif
耳机1mW的声音已经可以损伤听力了，原机几十mW的纯甲输出能力都还不够？
唉，又是1mW理论，不知是不是俺耳背，几十mW也就是哼哼，200mW一点儿没劲，试过500mW将就听，1W很不错，就是一般耳机受不了
lance006 发表于 2014-11-20 20:38 static/image/common/back.gif
唉，又是1mW理论，不知是不是俺耳背，几十mW也就是哼哼，200mW一点儿没劲，试过500mW将就听，1W很不错，就 ...
你你你平时听歌都开到1w功率？{:1_145:}
woodear 发表于 2014-11-20 21:12 static/image/common/back.gif
你你你平时听歌都开到1w功率？
看大片的时候估计肯定超过500mW，勉强看的过，1W的时候眼球震得乱颤，就是耳机有点儿劈。刚刚看了个帖，是说到底耳放应输出多少才能满足耳机，我只能说，计算公式和数据都不错，但是同一件事情要看站在什么角度去看，如果参照系错了那会怎么样呢，这个问题同小白和木耳这样的老烧家都谈过几次，怎么就不能理解呢
lance006 发表于 2014-11-20 21:27 static/image/common/back.gif
看大片的时候估计肯定超过500mW，勉强看的过，1W的时候眼球震得乱颤，就是耳机有点儿劈。刚刚看了个帖，是 ...
你怎么知道你耳机多少瓦？
对了，听音乐200mW平均功率也就一般般，我的追求是听音要音量大到极限，才能没有干扰的表现声音的本质，音箱也要这样用才够HI
woodear 发表于 2014-11-20 21:32 static/image/common/back.gif
你怎么知道你耳机多少瓦？
都到这个份儿上了还怀疑我不知道自己在哪儿吗，有机会你也试试，应该比大烟HI多了
lance006 发表于 2014-11-20 21:32 static/image/common/back.gif
对了，听音乐200mW平均功率也就一般般，我的追求是听音要音量大到极限，才能没有干扰的表现声音的本质，音箱 ...
当心耳朵坏掉
chqmu 发表于 2014-11-12 18:03 static/image/common/back.gif
本人从事放大电路设计30年整，不过从来没烧过，只知道用仪器测量和看指标
何必跟一个低频电子线路都没学过的文科生较真？
本人刚好有一个一样的套件，楼主的也是红板的吧，呵呵，想入手600欧的DT990，这个套件必需要改动，套件的输出电阻是33欧的，想必是与低阻耳机匹配应用的吧。本人没有电子科班的资历，也没有时间深入的去研究这个电路，刚好可以借鉴你的清晰深入的思路，但有几个问题想探讨一下，把耦合电容短路与短接输出电阻R12，太悬！我的DAC输出是100UF的被我短路了，这个耦合电容是万万不敢去掉了。输出电阻R12有短路保护与负载匹配二个功能，有网友引用拜亚专家的说法，低阻负载电阻32欧，高阻600欧负载时这个电阻200~到250欧，现在看原装机是100欧的中阻，应用DT880是黄金负载点。所以说这个原装机还是缺少了阻抗匹配转换电路，也许是要省点成本吧。说到短路保护，尽管这个电路有1375的保护IC，但有终端的电阻保护可靠吗？另外Q1Q2似乎不用配对的吧，市场现有的条件也配不上对的。加大电源电压到18V，换算电压摆率储备在27V左右，刚好满足600欧高阻耳机的功率储备。但问题又来了，原套件的4个主滤波电容是飞利浦的2200UF/25V KO135的，18V整流后约有25.5V的电压，极不安全了。换别的电容将会影响到整体的音色。发光二极管的噪音是比较大的，现在要增加一对，不知影响大不大了。先想到这些，还望多多的指导。
本帖最后由 gusijia 于 2015-2-12 16:38 编辑
自己玩玩也挺好的，至于跟正品A1对比就没必要在意了！
非常赞同LZ的分析和改进，任何器材都不可能是完美的，很多高价进口器材在懂原理的发烧友眼里都是有瑕疵的，甚至也不乏低级错误，基本都有改进的余地，A1耳放的一个优点是末级偏置使用了恒流源，这对降低失真很有帮助，这部分电路如果用一个恒流二极管代替的话，将更简洁。这个耳放我也装过，LZ的分析改进都是对头的，不过，优秀的耳放在选择元器件的方面也较高要求，如果LZ选用的都是优质元器件的话，我觉得总体效果超过原机并非不可能。
chqmu 发表于 2014-11-12 17:54 static/image/common/back.gif
仔细看一下电路图，在a类工作时，功放对管互补，使运放负载非常轻。一旦到乙类，运放要突然承受末级推动电 ...
一般耳放运放后面是直接接射级跟随器的， 射击跟随器的输入阻抗是很高的 为啥a类和乙类的运放输出电流会有很大区别 我经验不多 望指点 谢谢
