关于amarra 3.0和jriver的讨论
我3年前买的mac系统amarra和windows系统的jriver正版，谈谈各自特点，各位也来说说。amarra背景非常黑，现在升级到3.0后，听dsd更加黑。听交响乐，感觉美和静。听蔡琴的，感觉歌声很天籁。
jriver音乐密度厚，广的很，但没有amarra黑，听长了累。
使用上amarra非常不方便。 苹果系统听音乐特别好，背景非常黑，大家珍惜这个机会，多听听音乐。我觉得玩游戏、听音乐、看电影有个共同的东西，就是“宅”，和自己交往，如果习惯了，也挺好，你看老虎、野猫基本都是和自己交往。这种生活的特点是，简单、真实、本我、智力。 转贴
Amarra HQplayer foobar等hifi播放软件的比较
听无损foobar用了许久，最近又用了几个hifi播放软件，比较了一下，纯粹的个人主观感受，供大家参考：
1. Amarra，这个太牛了，目前听过的播放软件中，无论是播放效果还是收费价格都是最牛的。播放时的声音密度、音场、音乐味都很好，素质全面。
收费软件，只有mac版本，不支持windows，要感受她的魅力，只能上苹果的系统。Amarra2.3版本以前没有自己的播放列表，依赖于itune。2.3的版本界面很漂亮，有独立的播放列表了，不依赖itune了，不支持cue、ape（据说flac加插件可以支持，没试），操作一般。以前不知道Amarra的时候，找了几个mac的无损播放软件，都不太理想，基本没有超过foobar的，直到发现Amarra，才知道最牛的播放软件原来在mac的系统上。
hi-end级，强力推荐，收费软件，价格极高，要是我能写个这么牛的软件就发了。
2. HQplayer，初听声音密度很高，细听后发现素质也很全面，比Amarra的密度、味道要稍逊一筹，感觉在windows系统上目前是最接近Amarra的。支持wav、flac和dsd！支持升频和抖动。有64和32位版，仅支持vista、windows7、linux（这个没试过），支持wasapi、asio，不支持ds输出方式。设置复杂，不支持cue。
hi-end级，强力推荐，收费软件，价格不菲。目前个人在win7下很喜欢的一个播放软件，不过xp的用户用不了。
3. SawStudio，这个也很牛，音场广阔，定位极佳，乐器分离度极高，细节丰富。不过音乐味一般般。听的时候往往被它的声场震撼，感觉是处在指挥的位置。
专业混音软件，操作复杂、设置项众多，毕竟这个是个专业混音编辑软件，不是专门的播放软件。
hifi+级，收费软件，大场面、大动态比较适合，个人觉得更适合音乐编辑。
4. JRiver、Jplay、Cplay、audiogate。这几个播放软件风格各异，但基本上是同一层次的播放软件。
先说说JRiver，这个软件功能强大，界面美观，操作方便，支持ape、flac、wav、cue甚至dsd！音场大（没有SawStudio变态的那种地步），定位准，声音密度感不如Amarra、HQplayer。hifi级，收费软件，播放交响、大动态的音乐很不错。
Jplay没有自己的播放列表，依附于JRiver或itune，声底干净，素质也不错。但是操作太不方便了，卸载了。hifi级，收费软件。
Cplay，这个支持flac、wav和cue，界面很简陋，不够声音倒是很耐听，音场一般，听交响不太适合。hifi级，免费软件。
audiogate，初听气势比较大，能量足，音场一般。听多了声音有点冲（比Amarra、HQplayer控制力有些不足），听流行、新世纪类音乐效果不错。不过这个软件最牛的是音频格式的转换方面。我的SACD的iso镜像就是用这个来转换成dff的。以前是收费软件，现在免费了，不过要注册（还是twitter的帐号）才能使用，不过论坛上有注册版的，下一个就好。hifi级。
5. foobar。这个不用说了，喜欢pchifi的地球人都知道、都用过这个软件。声音均衡平实，插件众多、操作便利。推荐其他hifi播放软件的时候大家都是说比foobar如何如何，足见foobar的地位了。有人喜欢0.8.3的老版本，觉得有胆味，但个人觉得抛开所谓的胆味，后面的版本素质要更高，而且一直再进步。
hifi级，免费，pchifi必备基础软件，不解释。
新增部分：
6. 简听2.4：听过2.4绿色版的，声音的层次、味道还不错，主要问题是音质较窄，在上述播放软件里音场是最窄的。在我的win7 64位系统上有个别目录造不到，不知道是不是文件太多的原因。听简听总是让我想到audiogate，两者的音场都不宽广（简听更窄），简听干净些，audiogate的动态、细节更丰富些。国产免费软件，据说是烧友自己写的，已经很不容易了。hifi级。
总结：自从无损后一直用的是foobar，伴随我度过了漫长的岁月。直到开始用前面介绍的些许hifi播放软件，这才发现山外青山楼外楼。从音乐欣赏角度个人认为Amarra、HQplayer的素质是最全面的，当然收费也很高。Cplay、audiogate、foobar也有很高的素质，难得可贵是免费。其实音乐欣赏主观性很强，各人口味不一，用什么好，自己的耳朵说了算。 很多软件都没有听过，用过jricer,感觉很方便。 本帖最后由 快乐小猪 于 2014-11-7 12:01 编辑
我正在用Amarra 3.0，音质相当得发烧，细节、动态、音场都很出色，而且听感上没有干冷的感觉。软件有个功能，一步就能关闭电脑里与听音乐无关的程序。可别小看这个步骤，声音的纯净度有了明显地提升。
听音乐的时候，我先在iTunes 里选曲子，然后自动导入Amarra，尽管它的界面简陋了些，使用上却没觉得不方便。 蹇箰灏忕尓 鍙戣〃浜 快乐小猪 发表于 2014-11-7 11:59 static/image/common/back.gif
我正在用Amarra 3.0，音质相当得发烧，细节、动态、音场都很出色，而且听感上没有干冷的感觉。软件有个功能 ...
求助。。。一步关闭无关程序的功能是在哪里？ amarra，看到都觉得反感{:1_110:} 最近刚好完美黑苹果10.10
就同一台机器来说
我觉得mac版hq还是比amarra3好一点的，你所说的背景黑度并无特别的感觉，只是a3音色有趣一点罢了
hq还是更稳重一些
比较令人诧异的是……mac的音频预览音质就很好，除了不够大气一般听听都没问题……有时候就懒得开播放器直接点了听
黑苹果10.10比上没任何优化而且装得乱七八糟的win7，都用hq的话，我感觉win7还是更大气稳重低频更有感觉，苹果精致安定一点
并没啥大区别 jahal 发表于 2014-11-7 23:07 static/image/common/back.gif
求助。。。一步关闭无关程序的功能是在哪里？
在＂预设＂的界面里，点右下角的按钮，会跳出一个新的界面，里面有程序清单。选择Disable all，就能一步关闭全部的程序了。 快乐小猪 发表于 2014-11-8 10:51 static/image/common/back.gif
在＂预设＂的界面里，点右下角的按钮，会跳出一个新的界面，里面有程序清单。选择Disable all，就能一步关 ...
{:1_136:}谢谢 用什么软件 是人生观的体现:lol:lol HQ我听了不到一星期就掏钱买了序列号，比其它播放软件好听是一耳朵的区别！ amarra官网上有各种版本，音质好的是哪个？
页:
[1]
2
