已走火入魔，发个Acoustic Revive的开箱，关键词：PC triple C，新旗舰[已更新]
本帖最后由 stxycn 于 2014-11-6 02:17 编辑之前入了一根同样采用古河这个新导体PC triple C的AR入门电源线，对他相比以前的提升和改进，非常有好感，虽然价格确实相较涨了不少，但通过最近的对比发现，它还是同价位甚至从hifi性上讲，超越2倍价格档次也毫无问题。
对AR的新线喜欢的不得了，咬牙上了一条价格已经和丝带tyr2差不多的旗舰信号线，虽然知道玩这个牌子的人都喜欢潜水，但是还是止不住兴奋来发个开箱贴。
具体听感容我稍后更新，正好手头有一根stealth indra v08(08年的老款，非最新的V10)，可以做个对比。
照例还是非常朴素的纸盒子。。。
照例还是包装库存未消耗完，直接上修正贴纸的粗犷做法。。。。
和老线外形完全相同，只能从线身上的标识才能判断，这个是采用新导体的线材。
头子也是和原来完全相同的AR自制平衡卡农头。
来个合影。。。。。
某是ACG党的，自然要用ACG来试音（里面夹着一首小提琴协奏曲），如果觉得不具有参考性，可以考虑无视我以下的听感。
音源除了第1、5首是44.1K，小提琴曲88.2K，其他都是96K的曲目。
大致说一下对比的结果：
两根线都是中性偏素质风格，一开始我居然听不出来AR和indra的区别，两者三频都很均衡，声音都非常流畅自然，通透细腻自然不用说，整体宽松度居然都非常接近。
后来仔细聆听后，总算是听出一些区别来。
indra给我的感觉要声底要更柔一点，结像的边缘比较柔和，不突出，整体感好。厚度稍微比AR厚一点点，也比AR宽松一点，但很难察觉。
AR感觉就是结像边缘很清晰，整体解析度也比indra略好一点，再有一点就是声场和背景更加稳定，空气感更好，有些大场面的规模感也比indra来的更直接。
总的来说，两根线都是没有味道的素质线，Stealth高端线是以透明流畅自然乐感出色著称的，AR这条线从流畅度乐感上与indra差距很小，宽松度也不错，它音乐性上的进步让我比较意外，而且如果追求更加清新透明的话，AR还要更胜一筹。一句话，如果喜欢AR的风格，这次的升级所带来的感官上的提升，绝对会让你感到意外。这让我想到D喵曾经说过的一句话，大致意思是，如果AR出一根真正的旗舰，他就可以不用自己做线了。我觉得离这个目标很近了。
感谢各位同为Acoustic Revive爱好者的捧场。因为是耳机系统，时间也比较仓促，可能不能够做到面面俱到，不太会用华丽的辞藻来描述听感，只能做到尽量客观，希望我的听感能够给大家一些参考。
过一阵子我会放到朋友的喇叭系统上，再体会一下这两根线的差别。这就留着下次回帖中更新了。
以下附上我的器材，小众品很多，勿怪。
声韵 白羊座网播（CRYSTAL CLEAR AUDIO Magnum Opus数字同轴线，Acoustic Revive power standard Triple-C-FM电源线）
Nvision 4040 解码（Proxima PW-7700电源线）
CSE RG-100（音源和解码接入，CSE L-30R电源线）
STAX 727A（AET Evidence AC电源线）
Acoustic revive rtp-4 evolution 插排（Acoustic Revive Power Sensual入墙，耳放和RG-100接入插排）
耳机STAX 009
D喵定制前级做了大半年，还在折腾中。。。。。。本来AR这根线是买来作为神经线的。。。。。。
AR用家帮顶。。。 AR用家帮顶，期待听感~ 等了很久的听感 o(╯□╰)o cool 等听感，ar好线 深夜终于码字完毕，已更新。 手持stealth indra v10和AR RCA-1.0PA帮顶！
两个牌子都蛮喜欢的，不过AR的新旗舰可以比indra的解析，声场，透明度有优势？
stealth indra 的优势和卖点就是这些啊，AR新旗舰可以这么强？
看来有机会要听听了！ zhench 发表于 2014-11-6 02:46 static/image/common/back.gif
手持stealth indra v10和AR RCA-1.0PA帮顶！
两个牌子都蛮喜欢的，不过AR的新旗舰可以比indra的解析，声 ...
耳机系统上对声场和宽松度都比较敏感，声场这点我是可以肯定的。
另外因为我的indra是V08版，看官网描述，V10的质感要更好一点，估计结像边缘的清晰度有提升。
透明度和背景安静是AR新线共有的特点，在此基础上，表现出的声音更加明晰，加上其音乐性也意外的不错，因此并不给人很突兀的感觉。
总体来说两线从HIFI性上讲，没有多大差距。音乐性AR估计稍差indra一点。
过段时间再放到喇叭系统上感受一下。 楼主提到了tyr2,对这线的声音有印象么? 对比1.0pa ccc呢? 因为我是前者用家:hug: :victory::victory::victory: 4realms 发表于 2014-11-6 12:44 static/image/common/back.gif
楼主提到了tyr2,对这线的声音有印象么? 对比1.0pa ccc呢? 因为我是前者用家
印象中tyr2和Indra在HIFI性上尚有一点差距，丝带从第二代线开始，稍稍给他家的线材增加了厚度和宽松度，导致透明度相比1代并没有提高，还有高频独特的处理方式，也就是所谓的“奶油味”，有些人觉得比较喜欢，但这样的调音会丧失一定的高频解析和延展。
如果喜欢它特有的高频调音，tyr2确实是个不错的选择。但是从客观来讲，tyr2是不及1.0pa triple C的。
以上只是我的推测，我朋友家喇叭系统正好用的就是tyr2，如果有时间我过去对比后，可以有更直接的对比听感。 不知道他家power sensual啥时候出ccc哦... reference的ccc版买不到,比较囧 4realms 发表于 2014-11-6 15:00 static/image/common/back.gif
不知道他家power sensual啥时候出ccc哦... reference的ccc版买不到,比较囧
reference貌似看到有的卖啊，不过好像没有地线。sensual相比reference据说要差一点。 tb那个加价多了点，ref又是出口品，可除了日本我也是不知道哪还能买ar。ref和sensual应该只是出口和内销的区别吧，国内由于商标问题换个名
页:
[1]
2
