nadesicozhao
发表于 2014-11-5 15:26:30
连高频都用D类的箱子
没听过啥能谈得上好的
无论真力还是ADAM 中高端上对高频还是一贯延续高偏流AB类的
wmzb
发表于 2014-11-5 21:37:31
就是没听过才叫YY
wmzb
发表于 2014-11-5 21:40:14
nadesicozhao 发表于 2014-11-5 15:25 static/image/common/back.gif
肯定是真力8351更值得期待了
真力才可以谈是不是标准的问题
光脚从占有率来看只能算一个零头
真力是老标准,呵呵。我有真力的小箱子,声音不错但是家用可真够难看的,比光脚还要难看。
luoxing
发表于 2014-11-5 22:30:16
真力的高端没听过,1037不太好听,高频太刺耳和MM27一样,看电影倒是蛮过瘾的。
nsx-r
发表于 2014-11-5 23:59:45
wmzb 发表于 2014-11-5 07:59 static/image/common/back.gif
Hifi是PS
监听是RAW{:1_121:}
wangyanning2000
发表于 2014-11-13 21:59:38
本帖最后由 wangyanning2000 于 2014-11-13 22:02 编辑
有的人没听过,或者听过一耳朵,没真正玩过,就在这YY 哪个是垃圾,哪个是神器,带着偏见去看新事物,没必要!至少带着探求的心态去看待自己没接触过的东西,也许会跟自己想像的有差别。不便宜的箱子,买之前,最好找地方听一听,听人YY,真的不靠谱!
降三世大宝法王
发表于 2014-11-13 22:32:04
本帖最后由 降三世大宝法王 于 2014-11-13 22:46 编辑
挺LS这位的说法,不知兄台有没有玩过BAREFOOT的箱子,我也想来说说我的观点,好多人没有实实在在对比过,或者草草一耳朵,就说些相悖的言论出来。什么是什么的评论不管。仔仔细细的评论拿点照片出来看看才行。用嘴说出个声音光说不用听了吗。好箱子都被说成地摊货了。仔细去听听再来描述下听感。然后放点照片来看看。搞个有图有真相。光说不练假把式。BAREFOOT之所以这么火,没两把刷子说不过去的,否则那些买这箱子的录音师都成SB了,曾经和一位录音师聊过,录音师不仅要好箱子,要声音准确,有良好的音质,要听感自然,录音师的要求也是很高很挑剔的,否则录音师们整天听,也要听吐了。;P
乔治亚斯
发表于 2014-11-14 05:08:57
什么叫标准?标准是你到大多数工作间录音棚能看到的东西,而不是什么三流写手拍脑袋说的。
wangyanning2000
发表于 2014-11-14 08:59:33
何必纠结于“标准”这个字眼,是不是录音界的标准不是发烧友关心的,咱们只关心声音如何,是否自己喜欢。至于 飞飞么,个人认为他的评测内容有点空,实质内容不多,有时只看评测,那你就真输了!听不到的器材,我一般是向熟习的烧友打听,他们一般不会忽悠我,确实贵的东西,我会想办法听到。
Firenzer
发表于 2014-11-14 09:27:36
枪太多,水太深,观望。
wmzb
发表于 2014-11-14 09:52:42
某些人的心态真的很奇怪,好像和全世界都有仇......
鲜见其暇
发表于 2014-11-14 17:28:28
这个臭脚MM不是有人说是“地球上最好的音箱”吗?
鲜见其暇
发表于 2014-11-14 17:30:10
这个臭脚MM不是有人说是“地球上最好的音箱”吗?
amex
发表于 2014-11-14 23:31:36
本帖最后由 amex 于 2014-11-14 23:36 编辑
在几乎同一套前端下听过家用环境和录音棚里的27,表示这两个状态下根本不像一台机器
录音棚里的mm27比310还要内敛,而家用环境下听起来就很冲
不过密度、速度、清晰度和稳如泰山的结像倒是从一而终的表现
我以前一直以为27最大的缺点是容易冲
在棚里听完才发现这东西听小提琴有让人一首接一首听根本停不下来的魔力
大编制上整体表现介于裸奔的310和310+870双12寸低音炮之间,符合价位(加870炮配置要8w),而310加自家炮后中高频表现整体向27靠近,然而依然是27的小提琴更好听(不过310加炮就是综合更全面了)
310是个非常好的箱子,不过27无论如何都不负参考级的定位.不过不太推荐家用,这玩意儿比较挑环境。310不太挑(听过4个环境下同样前端的310,表现比较接近)
另外注意千万别让两边低频直对着,会严重干扰
yyzjp
发表于 2014-11-15 00:22:53
AMEX 你的梦中情人MM12呢?