reufc
发表于 2014-11-4 09:57:28
小白 发表于 2014-11-4 09:46 static/image/common/back.gif
什么逻辑能造成“高级箱不如低级箱自然”?你好像根本没看明白我说的意思。高级箱、低级箱,只要是喇叭, ...
明明自己说耳机的细节太多,造成不自然。箱子是因为在空气里衰减了细节,就自然了。基于这个理论,同样的衰减,高级箱子留下的细节更多,当然不自然了。
小白
发表于 2014-11-4 10:00:42
本帖最后由 小白 于 2014-11-4 10:06 编辑
reufc 发表于 2014-11-4 09:57 static/image/common/back.gif
明明自己说耳机的细节太多,造成不自然。箱子是因为在空气里衰减了细节,就自然了。基于这个理论,同样的 ...
你这个理解我就无语了,随便儿吧。耳机的声音不自然不是因为“细节太多”,而是因为声音没有经过空气衰减而显得突出。高档器材细节多本身不会造成声音不自然,现场的细节是最多的,但绝不会显得不自然。不自然的是耳机-人耳的回放和聆听方式,取消了自然的声音通过空气传播的方式,是这个造成的,不是细节多造成的。喇叭-人耳的回放方式,非常接近现场,有自然的空气传播过程,所以细节多也罢、少也罢,都会比耳机系统自然。高档喇叭的丰富细节表现,也更接近现场的丰富细节。
reufc
发表于 2014-11-4 10:01:39
逻辑乱了也只能无语咯~:lol
临海菜鸟
发表于 2014-11-4 10:03:37
johnlincopy 发表于 2014-11-3 21:20 static/image/common/back.gif
有种叫歌德的毒,中了停不下来。
不过话又说回来,每每离开位子都还是得把这毒拿下来,有时耳朵会夹痛了.. ...
我之前也有过这样的请求,但是。。。。。 所以RS1一直放着!
spitz
发表于 2014-11-4 10:26:40
听过高级箱就知道白版的意思了细节展示和耳机存在本质差异
reufc
发表于 2014-11-4 10:42:40
spitz 发表于 2014-11-4 10:26 static/image/common/back.gif
听过高级箱就知道白版的意思了细节展示和耳机存在本质差异
就我听过的来看,高级音箱比耳机的细节展示还直接。而中档的音箱和耳机比就偏糊。不过我不会说中档的更自然。
qd007
发表于 2014-11-4 11:42:01
录音师在录音时,会使用耳机监听。
在后期制作时,必定用音箱。
spitz
发表于 2014-11-4 12:25:52
reufc 发表于 2014-11-4 10:42
就我听过的来看,高级音箱比耳机的细节展示还直接。而中档的音箱和耳机比就偏糊。不过我不会说中档的更自 ...
在高级音箱中不会觉得细节很突兀,只去关注细节,而是在一种身临其境的氛围中不自觉的细节就涌现出来传入耳朵 不像耳机细节太多的话 耳朵或者听音感受一下只关注细节 忽视了整体感受,这样听起来很累
johnlincopy
发表于 2014-11-4 13:15:39
临海菜鸟 发表于 2014-11-4 11:03 static/image/common/back.gif
我之前也有过这样的请求,但是。。。。。 所以RS1一直放着!
很好奇ATC的会不会相似?我也觉得恐怕无可代替
reufc
发表于 2014-11-4 13:22:47
spitz 发表于 2014-11-4 12:25 static/image/common/back.gif
在高级音箱中不会觉得细节很突兀,只去关注细节,而是在一种身临其境的氛围中不自觉的细节就涌现出来传入 ...
细节听起来累,那应该是系统调校的问题,我觉得不必归因到耳机细节“太丰富”上面。系统声音的表现如何确实是整体的评价,但什么细节多了反而不自然,那是其他地方没搞好。比如总不能因为渣音源下面声音不好,就怪耳机/音箱声音差吧。。
spitz
发表于 2014-11-4 13:33:16
reufc 发表于 2014-11-4 13:22
细节听起来累,那应该是系统调校的问题,我觉得不必归因到耳机细节“太丰富”上面。系统声音的表现如何确 ...
不是说细节听起来累,而是耳机相对音箱对细节表达方式听起来累不如音箱感受细节自然宽松
reufc
发表于 2014-11-4 13:54:49
spitz 发表于 2014-11-4 13:33 static/image/common/back.gif
不是说细节听起来累,而是耳机相对音箱对细节表达方式听起来累不如音箱感受细节自然宽松
无论是细节还是细节表达方式,只能说这个累不是耳机这种听音方式细节多造成的(这个逻辑和音箱声音更好自相矛盾),耳机系统多找音源问题吧。我现在耳机系统连听几个小时也不累的,要说不自然的地方,我认为是声场、密度感、低频这些耳机的天然弱项。没想到还有认为是强项造成不自然的,厂家追求的最大限度细节还原,都被一句话抹杀了。
spitz
发表于 2014-11-4 14:03:49
本帖最后由 spitz 于 2014-11-4 14:06 编辑
reufc 发表于 2014-11-4 13:54
无论是细节还是细节表达方式,只能说这个累不是耳机这种听音方式细节多造成的(这个逻辑和音箱声音更好自 ...
你根本就没明白我的意思,鸡同鸭讲,不说了
reufc
发表于 2014-11-4 14:16:09
spitz 发表于 2014-11-4 14:03 static/image/common/back.gif
你根本就没明白我的意思,鸡同鸭讲,不说了
听感不同自然没的讲了、、、如果只听过累人的耳机系统,当然是没法感受到的。只是劝你不要随意归因。
spitz
发表于 2014-11-4 14:30:01
reufc 发表于 2014-11-4 14:16 static/image/common/back.gif
听感不同自然没的讲了、、、如果只听过累人的耳机系统,当然是没法感受到的。只是劝你不要随意归因。
还在说哎 自己没看懂还劝我 搞笑!