P1U对TH900刺激的方面和低频都可以收敛
TH900低频我认为没问题，比D7000还收敛，但是必须有合适的放大器，而且音源本身的信息量要充足不含混。顶级耳机至少需要万元级放大器，低阻高灵敏，不意味着好推，另外千万不要用不适合驱动低阻的放大器，比如没有适配器的rkv mk2，比如woo audio的作品，另外一些比较粗声大力一些的放大器也不合适。
xy1689 发表于 2014-10-29 11:50 static/image/common/back.gif
所以最值的收一点的二房是？
我选aurium
还可换管(NOS的...试过效果很好)
低频结实自然
中频不凹
非常适合
我觉得th900 是aurium 推得最好的耳机之一
我听过的耳放里，德国Eartube MK2胆耳放推Th900也非常棒。
:lol:lol:lol:lol多谢各位的推荐！！！！
老生常谈的问题了，虽然p1u 是公认的推900好放之一，但headfi的评价是日系异类hiend厂bakoon的耳放。
个人之前也为折腾900放选择了，很久。现在结果是，在买不到zdse，aurium的情况下 ，选择了bakoon的放。
听感正如headfi的评测，背景黑 推力大，气势强，完全不是p1u可以比的（价格等同于700u级别也是。）
bakoon放推t1的表现 之前也是惊喜到了，把t1中频的密度优势推的有声有色，人声毒过900太多。但900拥有杂食优势。
900作为日系旗舰中的老大，5000左右的放 实在有点委屈900的感觉。
scofildshin 发表于 2014-11-2 02:11 static/image/common/back.gif
老生常谈的问题了，虽然p1u 是公认的推900好放之一，但headfi的评价是日系异类hiend厂bakoon的耳放。
个 ...
多谢，会仔细考虑
scofildshin 发表于 2014-11-2 02:11 static/image/common/back.gif
老生常谈的问题了，虽然p1u 是公认的推900好放之一，但headfi的评价是日系异类hiend厂bakoon的耳放。
个 ...
推力大 气势强 不愧是日系异类→_→
因为环境使用原因，我目前唯一留下的就是TH900耳机。随便乱说几句：
1、好音源才能体现好耳机的价值，这话反过来也成立；
2、TH900很杂食，听古典很好，有深度，有宽度；
3、至少500-1000小时以上再来说TH900的声音；
4、我用EAR900M耳放。
凤凰阿歇特 发表于 2014-11-2 07:28 static/image/common/back.gif
多谢，会仔细考虑
楼主，问下hugo推的th900咋样。。。
xy1689 发表于 2014-11-6 08:56 static/image/common/back.gif
楼主，问下hugo推的th900咋样。。。
我觉得还行…………就是低频不太收的住
凤凰阿歇特 发表于 2014-11-6 10:35 static/image/common/back.gif
我觉得还行…………就是低频不太收的住
低频收不住怎么还行了 = =
schpeltor 发表于 2014-11-6 18:04 static/image/common/back.gif
低频收不住怎么还行了 = =
有的音乐低频不是很重的就挺好听，而且低频不是很严重，我觉得不到轰头的地步。反正比那些号称直推的耳机好听。即使有缺陷，个人认为更好听。尤其是通透。
凤凰阿歇特 发表于 2014-11-6 18:32 static/image/common/back.gif
有的音乐低频不是很重的就挺好听，而且低频不是很严重，我觉得不到轰头的地步。反正比那些号称直推的耳机 ...
233好吧我懂你意思了
确实看音乐到是没错……
schpeltor 发表于 2014-11-6 18:43 static/image/common/back.gif
233好吧我懂你意思了
确实看音乐到是没错……
不知道是不是th900薄声，我听了th900后再听很多耳机都觉得闷，尤其是前几天北京那个聚会听了oppo的pm-1、pm-3…………闷……死……了……（感觉he560就挺好，应该是oppo调音问题吧）所以我还是很喜欢th900的。
