Tiglon避震板初步使用感受
一直没有玩过避震，最近翻老帖子看到沉迷兄入手TMB50时的毒文于是中毒了，找白版咨询以后入手了3块。一块用在耳机系统上，两块用在喇叭脚架下面。初步感受确实有挺大的改善的，虽然好像没有沉迷兄描述的那么夸张。。。。本人文笔不好，就说下最直接的感受：最明显的是低频，变得结实有弹性了。在我的喇叭上改进更明显，原来因为房间不理想，比较明显的低频嗡嗡声现在在相同音量下消失得干干净净了，要把音量开大很多才能重新听到。其他方面的话，我耳朵比较木，感觉声音的背景干净了些，结像清晰了一些。这些都是第一印象，由于搬动起来太麻烦，所以没有ab。总的来说，个人感觉这个板子算挺值的，因为在我的系统上把电源鸡线换成jps gpa+谷津滤波带来的改善远不如这个板子明显。当心玩避震上瘾 家里全是钉板。 耳机系统呢 本帖最后由 Narret 于 2014-10-25 15:50 编辑
醇厚水润 发表于 2014-10-25 15:45 static/image/common/back.gif
耳机系统呢
同样低频质量明显提高，同时背景更黑，结像更清晰，高频的泛音要多一些，这个听王晰《low C的诱惑中》中的千言万语感受比较明显。。。我不听古典，莫喷我没品位。。。 我觉得楼主这种垫法不对，板子垫在音源上会比垫在耳放上效果明显，而音箱+脚架一起放在板子上，会因为太重而压得太死甚至造成避震板损坏。 荒野之树 发表于 2014-10-25 16:14 static/image/common/back.gif
我觉得楼主这种垫法不对，板子垫在音源上会比垫在耳放上效果明显，而音箱+脚架一起放在板子上，会因为太重而 ...
我的解码跟耳放加逸恒是放在一块板子上的，因为面积够大。。。。垫在喇叭架下面是找白版确认过的，顶得住。。。 避震板用在喇叭脚架的底下是正确的。给喇叭+脚架这个系统垫一个结实稳固的底。 俺的帖子有那么夸张么。。。
罪过啊罪过
害得楼主花大米入了仨
:L
以后闭嘴不再瞎发帖分享鸟。。。 本帖最后由 旭日东升 于 2014-10-25 17:23 编辑
小白 发表于 2014-10-25 16:52 static/image/common/back.gif
避震板用在喇叭脚架的底下是正确的。给喇叭+脚架这个系统垫一个结实稳固的底。
对的 毛主席说过“实践是检验真理的唯一标准”
我的脚架下边就放了普通的ABA厚板还用了SA 复合脚垫 这样 低频毫无混浊感又结实 非常好
就是现在考虑要不要：转盘下边已经有铁骨龙钉子了 再上一块ABA避震板 不知道有没有效果
旭日东升 发表于 2014-10-25 17:16 static/image/common/back.gif
对的 毛主席说过“实践是检验真理的唯一标准”
我的脚架下边就放了普通的ABA厚板还用了SA 复合脚垫 这样 ...
我的感觉是板子的作用明显大过钉子。。。 本帖最后由 chaisan 于 2014-10-25 20:43 编辑
我也在用，比普通ABA厚板的确好一些。懒得单独发帖了，反正是值得的一项配件投资
卧槽这么屌。。。 怕以后买不到了，思想斗争了一下午以后又下单了2块，以后升级了音源功放用:lol Narret 发表于 2014-10-25 21:07 static/image/common/back.gif
怕以后买不到了，思想斗争了一下午以后又下单了2块，以后升级了音源功放用
还剩最后4块了，这是个限量的玩意，快没了。 chaisan 发表于 2014-10-25 20:42 static/image/common/back.gif
我也在用，比普通ABA厚板的确好一些。懒得单独发帖了，反正是值得的一项配件投资
和普通的ABA厚板在器材下面、喇叭下面都对比过，限量板的声音明显胜在厚度、柔润度。可以说这块避震板能做到扎实、凝聚的同时，声音保持很好的柔润性，不发干，不发硬。这是好东西的明显迹象。
页:
[1]
2
