schpeltor 发表于 2014-10-16 08:08
你对牛弹琴何必呢…
Sb
本帖最后由 战列舰 于 2014-10-16 09:12 编辑
amex 发表于 2014-10-16 02:31
专业功放也不都是阻尼系数各种高啊
看着阻尼系数和功率标价不就完了呗多简单的事情
啥叫负负得正啊？什么叫“不叫抑制驻波啊”？
本帖最后由 战列舰 于 2014-10-16 09:26 编辑
行了，现在紫坛各种无知瞎忽悠的人都出来当教父了，讨论技术从没正正经经看到过，储备不足出来搅浑水还死撑面子的倒是从来不缺，外加几个捧臭脚的。
从来没看到过在技术上服人，永远都是几个捧臭脚的利用人数优势喷死你。爱咋玩咋玩去吧。
楼主，我明白你说什么，但是你错了，你错在选择的平台。
其实道理太简单了，假如控制力不够喇叭会如何反应？
是不是不能快速运动？
喇叭盆来回反应慢了低频是不是会产生延迟？
量多？
同时会不会和房间产生谐振？
共鸣…………
当然房间也会有影响，但也不能忽略功放控制力的要求。
音源的控制力提高也会有同样效果
当然了，控制力好，直达声干净，驻波本身就不会有太多。如果系统分析力高，基本没啥驻波的。
现在没兴趣pk ，也没兴趣和大家争论，发表一下个人见解而已，你们继续。
房间的驻波情况只是和这个房间的声学条件有关。如何装修的房间，就有如何的驻波表现。
引用徕卡 兄说的：
喇叭盆来回反应慢了低频是不是会产生延迟？
量多？
同时会不会和房间产生谐振？
共鸣…………
如果，某段声音，恰好需要喇叭最终输出反应慢一点呢？
用一个完美的录音，完美的回放（均无频域时域失真），复播这段，房间驻波就小了么？
不单止功放哦，音源甚至线材都有影响
本帖最后由 战列舰 于 2014-10-16 15:24 编辑
jollee 发表于 2014-10-16 10:50 static/image/common/back.gif
房间的驻波情况只是和这个房间的声学条件有关。如何装修的房间，就有如何的驻波表现。
引用徕卡 兄说的： ...
我认为，你说的"如果，某段声音，恰好需要喇叭最终输出反应慢一点呢？",应该已经反映在信号上，“振铃效应”余音的长短决定了信号的瞬态。而且录音师在母带制作的时候已经调好混响，按照原始文件播放就行。
另外我说一下个人对混响的理解。从保真程度上说，混响信息已经保存在原始文件中，个人环境不需要任何混响，或者说重播的混响与录音室母带监听环境一致是真正原汁原味表达录音师想法的。
但是HIFI多样性决定了每个人口味不同，所以说没有什么标准可言了。
驻波是房间特有的，和器材无关
关于功放的阻尼系数
大家看看这篇1975年的东西，了解一下功放的阻尼系数。 笑话多多。
战列舰 发表于 2014-10-16 00:03 static/image/common/back.gif
你说的负负得正，应该指的是梳状滤波，如果不是，请明示。与我说的不是一码事。
【本文摘自新音響雜誌 ...
http://pic.hifidiy.net/forum/forumid_3/10031413018d9f24ad347605a6.jpg
这居然说很好的效果。。。
500Hz是76DB， 到1k已经是90 DB了，峰谷超过+-6DB。而且至少是十二分之一音程的平均曲线， God
阻尼系数高相当于对单元运动中的制动能力强
在有些房间里会起到减少嗡嗡声的作用
但制动能力强一般会让声音生硬发紧
所以阻尼系数高的功放，大电流和高储备功率这个驱动的能力必须与阻尼相匹配，以此达到收放自如 。。。。。
