weiwenmin88 发表于 2015-3-18 12:58 static/image/common/back.gif
feelsunny兄：你也准备上日本的esoteric吗？具体哪一款？定了吗？我是在金嗓子DP410CD机和K05之间选择，就担 ...
eso一直在考虑，比较担心搭配出来的声音不好听，我更偏向整体的音乐味，占8成吧，我古典听得相对少一些
feelsunny 发表于 2015-3-18 12:45 static/image/common/back.gif
风云不变兄，你好~请问一下 cd机和前端的风格是一致好，还是互补好。现在我的前端高频暗，中低频暖厚。是直 ...
cd机与后端的风格互补比较好，如果后端器材高频暗、中低频厚暖， cd机宜选择解析力强、高低频延伸好，偏素质的机子，比如eso就可以。
请教一下LZ ，对天琴zero cd机的评价。
谢谢楼主风云不变，我目前像K05靠拢。
enthuse_j 发表于 2015-3-19 12:47 static/image/common/back.gif
请教一下LZ ，对天琴zero cd机的评价。
说起天琴的cd机，争议比较多，欣赏其声音风格的人，一般也喜欢高文、FM，赞扬其中高频如清泉般通澈流畅，精致细腻，充满贵气和美感。什么是贵气？是高频延伸到云端的畅快，是余音缭绕、袅袅不绝带给人的临场感和音乐的感动。
不喜欢的人一耳朵就不喜欢：低频残废，没量感，没下潜。
如何看待欧洲声的这一类型？有位老友开始接触这一类声音很不喜欢，要后端配以宽松醇厚的器材（卡玛什么的）方才能接受，但后来渐渐地越来越喜欢这种流畅透明的清新乐感。展会上全套高文经常被不少人评价为鸡声，口味不对罢了。
天琴这机二手不常见，我倒是接触过几次，绿灯、蓝灯、v2、新版....因为它的转盘容易坏，转盘安装得低（机身薄），又没调教好，故障就多。新版好些，但也让人不大放心。喜欢它的声音的，不妨买它家的解码器。
风云不变 发表于 2015-3-19 09:34 static/image/common/back.gif
cd机与后端的风格互补比较好，如果后端器材高频暗、中低频厚暖， cd机宜选择解析力强、高低频延伸好，偏素 ...
欧洲机里有偏素质兼乐感适合的机子么~
feelsunny 发表于 2015-3-19 16:00 static/image/common/back.gif
欧洲机里有偏素质兼乐感适合的机子么~
我第一个想到的是柏林之声.....
楼主风云不变前辈：eso K05系列假如和欧洲系列的CD机相比，应该比较接近吧，不知这说法是否正确，我听过马兰士、金嗓子，对金嗓子的听感还可以，马兰士偏軟。
eso不是欧洲声，哪一种欧洲声都不是。
LZ对天琴zero的描绘确实客观。
我听了接kondo acc 的 v2版，kondo也是低频量少的，这个组合确实中高频极美，情感，味道十分传神，细节极其突出，乐器周围的空气感很明显。好机器。
低频力度居然很好，唯独缺点量感。
我觉得用蛇王或卡玛应该比较对路。
90年代的马兰士CD15，CD11飞利浦LHH700三款哪个好？值得买吗？
大桶 发表于 2015-3-26 23:04 static/image/common/back.gif
90年代的马兰士CD15，CD11飞利浦LHH700三款哪个好？值得买吗？
看你喜欢听什么音乐。如果人声、室内乐、小编制管弦乐为主，那肯定cd15好。 别说lhh700，就是800、900这方面也比不过cd15。cd15中频质感接近黑胶，密度很大，模拟味十足，人声很有感情，弦乐也毒（中频不输给cd7)，现在好像没这种cd机了。
lhh700全面些，能放放大编制管弦乐。cd11不熟悉。
但是，这些老家伙身体都不行了，你要不是老手就别碰他们了，让他们安息吧.....
本帖最后由 小寻 于 2015-3-27 14:22 编辑
厉害了！楼主啥时候再来个3万元功放选择{:1_128:}
柏林已经在路上了~~请教楼主用什么电源线比较合适~
小寻 发表于 2015-3-27 14:21 static/image/common/back.gif
厉害了！楼主啥时候再来个3万元功放选择
没那个水平啊，功放比音源要复杂。
其实这个帖子某种程度上容易误导人，音源的个性在不同的线材、后端的搭配下可以有很多的变化方向，这里只是力图抓住一些主要的倾向，但毕竟是在不同的系统中得出的结论，所以参考价值也很有限，还是要结合自己的系统实践。
