不刺耳和耐听是两码事
很多人总觉得不刺耳就是耐听的，觉得高频刺耳就通过压掉砍光的方式处理，但这不代表耐听，有可能因此带来的声音发闷，声音高频毫无延伸同样会有不耐听，听着头晕的感觉，说到底和刺耳那种是一个性质的，两种极端而已 很多时候刺耳是失真造成的，不是高频过量。 我觉得就耐听不耐听这个问题，更多时候跟听的歌有关。 录音质量最重要，假无损再高档器材也不好听 本帖最后由 激光鼠 于 2014-9-22 21:44 编辑有一种办法可以不砍高频而耐听：把声音搞散，降低强弱对比，这个办法很多低端洋货一直在用。
这个办法比单纯的砍高频要高明得多。单纯砍高频很容易被发烧友听出来声音发闷，而且有些失真并不在高频范围内，砍不掉，比如1Khz的三次谐波才3Khz，还在中频范围内，靠单纯砍高频不能解决问题。
比较好的办法是降低强弱对比，也就是降低声音的对比度，细节完全保留，而不是砍掉信息，这可以大大降低声音的刺激性，失真的刺激性也同样降低了，同样的失真度，降低对比度后会感觉更耐听。另外把声音搞散，让声音不那么凝聚，也会降低刺激性。声音搞散之后还会有一种韵味增加的错觉，更讨好耳朵，失真也不明显了。 刺耳与高频一点关系都没有，刺耳是系统有问题，耐听是个人问题，你的耐听也许对于我来说是个烂东西。 不耐听又不一定是高频问题
你低频轰隆隆也可以不耐听 激光鼠 发表于 2014-9-22 21:20
有一种办法可以不砍高频而耐听：把声音搞散，降低强弱对比，这个办法很多低端洋货一直在用。
这个办法比单 ...
鼠版这个给我解惑了。这是很多新手从低端耳机升级到高端耳机的困惑：为什么我升级了反而不好听不耐听了。耳机声音越凝聚越不宽容，例如PS500e，而声音相对散一点，确实不那么容易刺激，例如RS1e。不过我听RS1e的感觉很奇怪，初听觉得声音扁平得厉害，高低延展也不行，听一个小时后觉得声音顺滑，毒发身亡，但是听到5个小时(非连续)后，又觉得声音完全憋在中频，腻味了，耳朵也觉得有点轰鸣。我对RS1e的感觉就是不刺耳，好听，但是不耐听。 鼠版正解！ 醇厚水润 发表于 2014-9-22 21:14 录音质量最重要，假无损再高档器材也不好听
很老的渣录音，真无损也救不了。 很简单的判断，能连续听3个小时以上，就应属于耐听。耳朵不会骗自己。 激光鼠 发表于 2014-9-22 21:20 static/image/common/back.gif
有一种办法可以不砍高频而耐听：把声音搞散，降低强弱对比，这个办法很多低端洋货一直在用。
这个办法比单 ...
高，實在是高。
能說說具体哪些型号是这样做吗？
页:
[1]
