不刺耳和耐听是两码事
很多人总觉得不刺耳就是耐听的,觉得高频刺耳就通过压掉砍光的方式处理,但这不代表耐听,有可能因此带来的声音发闷,声音高频毫无延伸同样会有不耐听,听着头晕的感觉,说到底和刺耳那种是一个性质的,两种极端而已 很多时候刺耳是失真造成的,不是高频过量。 我觉得就耐听不耐听这个问题,更多时候跟听的歌有关。 录音质量最重要,假无损再高档器材也不好听 本帖最后由 激光鼠 于 2014-9-22 21:44 编辑有一种办法可以不砍高频而耐听:把声音搞散,降低强弱对比,这个办法很多低端洋货一直在用。
这个办法比单纯的砍高频要高明得多。单纯砍高频很容易被发烧友听出来声音发闷,而且有些失真并不在高频范围内,砍不掉,比如1Khz的三次谐波才3Khz,还在中频范围内,靠单纯砍高频不能解决问题。
比较好的办法是降低强弱对比,也就是降低声音的对比度,细节完全保留,而不是砍掉信息,这可以大大降低声音的刺激性,失真的刺激性也同样降低了,同样的失真度,降低对比度后会感觉更耐听。另外把声音搞散,让声音不那么凝聚,也会降低刺激性。声音搞散之后还会有一种韵味增加的错觉,更讨好耳朵,失真也不明显了。 刺耳与高频一点关系都没有,刺耳是系统有问题,耐听是个人问题,你的耐听也许对于我来说是个烂东西。 不耐听又不一定是高频问题
你低频轰隆隆也可以不耐听 激光鼠 发表于 2014-9-22 21:20
有一种办法可以不砍高频而耐听:把声音搞散,降低强弱对比,这个办法很多低端洋货一直在用。
这个办法比单 ...
鼠版这个给我解惑了。这是很多新手从低端耳机升级到高端耳机的困惑:为什么我升级了反而不好听不耐听了。耳机声音越凝聚越不宽容,例如PS500e,而声音相对散一点,确实不那么容易刺激,例如RS1e。不过我听RS1e的感觉很奇怪,初听觉得声音扁平得厉害,高低延展也不行,听一个小时后觉得声音顺滑,毒发身亡,但是听到5个小时(非连续)后,又觉得声音完全憋在中频,腻味了,耳朵也觉得有点轰鸣。我对RS1e的感觉就是不刺耳,好听,但是不耐听。 鼠版正解! 醇厚水润 发表于 2014-9-22 21:14 录音质量最重要,假无损再高档器材也不好听
很老的渣录音,真无损也救不了。 很简单的判断,能连续听3个小时以上,就应属于耐听。耳朵不会骗自己。 激光鼠 发表于 2014-9-22 21:20 static/image/common/back.gif
有一种办法可以不砍高频而耐听:把声音搞散,降低强弱对比,这个办法很多低端洋货一直在用。
这个办法比单 ...
高,實在是高。
能說說具体哪些型号是这样做吗?
页:
[1]