社区 › 台式耳机系统 › 高保真就是失真

ppk03 发表于 2014-9-22 17:49:12

木耳，我挺你！虽然我不同意你，哈哈哈哈哈

张花花 发表于 2014-9-22 17:52:22

几年前隔壁有篇“ 鸿篇巨制”是LZ写的吧。

KEPER 发表于 2014-9-22 17:52:32

顶木耳，其实高保真不错，只是有人理解错了

nfzdt 发表于 2014-9-22 17:53:48

顶一个，虽然不全部认同那些图片;P

ps：早几天有幸听了两天已经基本定型的木耳牌耳放，声音舒缓优雅，宽松自然，也理解了楼主听音理念，这里赞一个

激光鼠 发表于 2014-9-22 17:57:32

顶木耳总

woodear 发表于 2014-9-22 18:02:12

张花花 发表于 2014-9-22 17:52
几年前隔壁有篇“ 鸿篇巨制”是LZ写的吧。

哈哈是的，当年喷，现在还是喷

张花花 发表于 2014-9-22 18:04:13

woodear 发表于 2014-9-22 18:02 static/image/common/back.gif
哈哈是的，当年喷，现在还是喷

唉，我是看了LZ的文章才决定买的某机器

amex 发表于 2014-9-22 18:15:07

草民一介 发表于 2014-9-22 16:45 static/image/common/back.gif
木耳总心中的高保真典范是哪个具体器材哩？麻烦给个提示~~

没用的
我问过很多次了
伟大的木耳总永远说现场如何如何

amex 发表于 2014-9-22 18:25:34

他人即地狱
买前请蹭听

25号阿卡多来深圳就TM拉5首，现在有点后悔买380的票。。。:L

woodear 发表于 2014-9-22 18:28:16

amex 发表于 2014-9-22 18:15 static/image/common/back.gif
没用的
我问过很多次了
伟大的木耳总永远说现场如何如何
不用太高级，推好的T1和650的大编制就挺真实，当然，推好的标准肯定不是艾米总的插声卡直推。。

amex 发表于 2014-9-22 18:54:20

woodear 发表于 2014-9-22 18:28 static/image/common/back.gif
不用太高级，推好的T1和650的大编制就挺真实，当然，推好的标准肯定不是艾米总的插声卡直推。。

别回避整套系统
我也觉得T1非常好

woodear 发表于 2014-9-22 19:10:22

amex 发表于 2014-9-22 18:54 static/image/common/back.gif
别回避整套系统
我也觉得T1非常好

先来个屌丝的，其实原厂的A1+T1就可以了，虽然软了点
别的我觉得030，小不点mk8，听风三，推T1都行。只要电压别太低，声音别硬刺，推t1都还成。推650的就太多太多了，懒的说

awshwl 发表于 2014-9-22 19:13:04

+1

SuperFaraday 发表于 2014-9-22 20:13:37

woodear 发表于 2014-9-22 17:44 static/image/common/back.gif
专业领域高保真？笑话吧
我实在没法认同一群录个交响，喜欢用几十个话筒录几十个分轨，每个分轨里面n种效 ...

相对来说
专业的相对回放更保真
录音室的堂音什么的不需要考虑也无需纠结，除非你自己去录音。
能做好尽量好的回放音轨就很好了。
还有那效果器，你考虑了也没用。
但是并不是说啊呀反正前面都已经加了各种效果了你后面就不去追求尽量保真的回放了
难道你要用后面的味精来弥补前面的各种损失，这是不可能的。


比较差一点的专业设备的确会尖锐无比。
但是好点的设备会中性自然，绝对不会尖锐无比。
而且专业设备往往有着民用娱乐设备所不可比拟的性价比， 很多所谓HIFI 设备 比如意大利的很多卖的都是那种味道，专业设备更纯粹点卖的是素质。

woodear 发表于 2014-9-22 20:28:39

SuperFaraday 发表于 2014-9-22 20:13 static/image/common/back.gif
相对来说
专业的相对回放更保真
录音室的堂音什么的不需要考虑也无需纠结，除非你自己去录音。


相对来说
专业的相对回放更保真
这话就是心理暗示。

查看完整版本: 高保真就是失真