请教歌德PSK磨砂版和镜面版的声音区别。
最终还是没忍住入了个PSK磨砂版,1099号,算是破了我不玩新派耳机的传统。请问1099还算是头版吗?另外想问一下PSK磨砂版和镜面版的声音特点有何不同?多谢。 很早之前听过,没发现区别。 前300号算老版,你这个很后期了 磨砂版也分厚的和薄的 shandra 发表于 2014-9-13 22:53前300号算老版,你这个很后期了
gsk也差不多这样 在网上又查了一下,发现台湾的一个论坛上说即使是前三百号的做工用料都不统一,表现为铝制材料的厚薄、质地、手感和重量、金属喷涂以及刻字的工艺都不一样,声音也因此有一点差别。看来即使是头版都有差别,再纠结这些版本的问题没什么意义了,歌德的东西,每一个都是独一无二的。 本帖最后由 mvw 于 2014-10-16 14:03 编辑
2xx 3xx 5xx声音都不一样的,歌德耳机尤其是高端型号最初生产的那些工艺上都不完善,声音前后有一定差别,2xx声音更犀利,更多毛刺,但也更多纹理和较强的质感,细节似乎也多一点。5xx低频更丰满,线条粗一些,更流畅更刺激。早期能听古典和交响,后期感觉古典上差一些。
歌德高档型号真的是一只一个声音,不要太纠结了,拿上哪个算哪个吧。
点评的朋友,e版没机会听啊 呵呵 主要是短期内也不太想听,一万多的耳机听了白听 汗~~ mvw 发表于 2014-9-15 08:55 static/image/common/back.gif
2xx 3xx 5xx声音都不一样的,歌德耳机尤其是高端型号最初生产的那些工艺上都不完善,声音前后有一定差别,2 ...
M大听过700多号的磨砂版PSK吗?如何? 墙角的微熹 发表于 2015-1-1 21:03 static/image/common/back.gif
M大听过700多号的磨砂版PSK吗?如何?
2xx 3xx和5xx,其他号没听过。2xx有点gsk的木头味儿,2xx和5xx声音要更顺滑一些,细节有点打磨,动态有点过于夸张。2xx更平衡,当然显得有点严肃。 呵呵 发现这次的评价和上次是一样的,说明对psk初期几百号的看法已经基本固定了。最近可能有希望听到psk gsk ps1 hp2 rs1 rs1e rs1e等同台对比。其实我最喜欢的还是早期的psk,虽然声音有些夸张 呵呵。
页:
[1]