【开箱&测评】PATHOS AURIUM vs Audio Valve RKV MKII
本帖最后由 yellowcun 于 2014-9-11 16:15 编辑前言：
论坛里有人询问这两个耳放的选择（传送门：http://www.headphoneclub.com/thread-261572-1-1.html）
作为屈指可数同时拥有这两个耳放的人，我还是简单测评一下吧
（至于为什么会同时拥有这两个耳放？那是个闻着伤心，听者流泪的故事--咱们2手区见）
Part 1 PATHOS AURIUM 开箱篇
Part 2 PATHOS AURIUM 灯光篇
Part 3 PATHOS AURIUM 测评篇
外观，
PATHOS AURIUM的设计没的说 -- 两个字：好看
磨砂金属，体积灵巧，整机的手感很好
Audio Valve RKV MKII的外观其实也不错
很多old schools的应该会喜这种全透视的外观
但缝隙实在太多，灰尘啊灰尘
功能和接口，
RKV没什么好说的，就2对（平行）RCA，只能同时输入1对信号
AURIUM的接口丰富很多，XLR和RCA输入都有，数量也远远超过一般人所需
还有XLR和RCA-BYPASS输出 -- （PS:这就是我的悲剧！！）
功能上AURIUM比RKV丰富一些：可调增益+可调左右声道偏音
（当时我一看，噢耶，这不是为717量身定做的“前级”吗？而且看外国网站测评也有提及前级功能）
没想到！！！！AURIUM居然没有前级功能，输出只是BYPASS T.T ，欲哭无泪
然后是声音
对比的耳机有3个：LCD2 Classical 换线换耳罩，HD540G 600欧 换线换耳罩，W1000X
基本上可以说涵盖了高低中阻，日美欧三地
都是预热30mins才开始听的
未开声之前，RKV有可闻底噪，而AURIUM则完全没有 - 开关电源的原因？也许是前胆后石的设计不错
而一开声，说实话，对AURIUM比较失望，因为RKV太浓了？还是AURIUM太淡了？
AURIUM声音很干净，但味道上比RKV差不少 - 迎面给我一种纯石机的感觉
RKV下耳机的声音非常有音乐味道， 对我来说RKV的声音更好听（更讨好耳朵？）
AURIUM声音的线条很清晰，有种文艺青年的感觉，犹如早上6点初起来的太阳，而RKV则有这浓厚的韵味，一切都弥漫在空气中，像下午3点伦敦的阳光
另外，AURIUM在推力上也稍显不足，增益基本要调到70%以上（甚至90%）+音量12点钟，才能获得接近或者等同于RKV的声压
最大增益下失真明显增加（高频失控） ，所以只能调到最高95%左右
AURIUM底部还有个输入增益（OFF OR ON （-6db）），实际听过ON稍好些
个人认为，AURIUM还是适合中低阻耳机
最后，因为007A快到了，还是专心转战静电
入手AURIUM的原因本来是为了“前级”，没想到弄错了
所以RKV和AURIUM我现在都打算出，同时出就没啥偏见了
╮(╯▽╰)╭,我们2手区见
（保证都是白菜价：RKV 7499RMB ； AURIUM 6999RMB）
坐等评测 前排 喜欢意大利货的样子 看着像被rkv虐的样子…… 一分钱一分货吧 等楼主评测 本帖最后由 palchiu 于 2014-9-11 11:11 编辑
Audiovalve有配套的静电放转换盒. :lol
http://www.audiovalve.info/to/verto.php
土豪 :lol早跟你说过记得xlr是直通来着 aurium用家等评测~~~ 本帖最后由 lee200n 于 2014-9-11 13:21 编辑
这俩风格应该完全不同，rkv厚实有力甚至可以推推KK，aurium轻灵一些
看lz二手区在出rkv，aurium是要刘备了？ mvw 发表于 2014-9-11 09:15 static/image/common/back.gif
看着像被rkv虐的样子……
个人感觉RKV还是更好听些 palchiu 发表于 2014-9-11 10:13 static/image/common/back.gif
Audiovalve有配套的静电放转换盒.
http://www.audiovalve.info/to/verto.php
这个不错 lee200n 发表于 2014-9-11 13:20 static/image/common/back.gif
这俩风格应该完全不同，rkv厚实有力甚至可以推推KK，aurium轻灵一些
看lz二手区在出rkv，aurium是要刘备了 ...
两个都出
