大振膜,立体声?
近来看见Hifiman和索尼Z7都以大振膜作宣传,称其发出更平顺的声波,像音箱从远处传来,索尼的70mm,我用手量了量,耳朵大概长7cm,也就是说,它盖住了整个耳朵这让我想到一件事,大部分耳机,都不是这样的
HD650
HD700
1840
K701
用的都是40mm振膜,只有中心是振的,周边很大的区域,是不发声的,取而代之,是音腔反射的部分,像音箱的板材、箱体,可以调音
比如说,HD600/650,堂音就是腔体的功劳,新版把黑丝网升级成HD700这种金属网,瞬态上去,不油腻了,又如K701有许多孔,使它横向声场巨大、飘逸
问题来了,只有振膜的话,声音能立体吗?
没经过腔体放射型扩散,有远近层次、缓急先后吗?
结像模糊的LCD2、3
宇宙无敌的HE560
大震膜可以再现更为丰富的声音细节,如果要驱动好,需要更强劲的推力。 这事儿绝不是一概而论的。设计得不好的大振膜,声音一定是不如设计好的较小振膜。 一般来说,大振膜的听感较为宽松,低频下潜也较深,立体声?这不是振膜大小能决定的吧 hifiman和sony不算一类产品吧
不看分类,非要说按大小来说的话,abyss和stax这么面积也很大 SONY的70mm大振膜早就有了
参考车胎系列1000 少发哲学贴好不好
难道非要变成绿檀那样一屏一半哲学贴20%“科学论文”才好嘛? 本帖最后由 donthuang 于 2014-9-8 00:05 编辑
球頂外圍那圈震膜還是有發聲啊?還是很重要的泛低頻部分
純以動圈耳機而論,振膜大小上的考量,是有指向性的問題在,"球頂"的範圍不能太大,
要不然指向性會有過度的問題,或者一定頻段以上,有"足夠音壓"的範圍會收得很窄
反應在聽感上,就是結像不穩定,虛虛的
舉個例子,類似相機的焦段問題
HD800的環狀振膜先不談,像K812 或 Z7, 中心球頂的面積其實和其他動圈耳機並沒有太大的差異
也會因應較大的外圈震膜,作出特殊的補償 (AKG應該是用振膜厚薄不同配重的手法,看Z7的振膜,似乎球頂有點凹進去的角度?)
至於大振膜 > 推出較平或較大的波前,所以音場比較好之類的,一定程度算是廣告語言
大振膜的好處 大概是 如果失真情況與中高頻指向性問題控制住的話,會比較好推,或者比較容易推出一塊音壓平均分布
更容易符合廠商還原空間感條件的區域
至於你舉的HD650/HD700的黑絲網,金屬網等等,在耳機系統起的是聲阻的作用
或者調節 腔體 氣壓,讓單體工作的更穩定些的作用
可能也會特別選擇 "比較透聲"的材質,換取更自然些的聽感,大概是這樣
K7XX的蜂巢狀腔體應該就沒有調結氣壓的作用,單純是在維持一定強度的前提下"不悶聲" amex 发表于 2014-9-7 19:16 static/image/common/back.gif
少发哲学贴好不好
难道非要变成绿檀那样一屏一半哲学贴20%“科学论文”才好嘛?
艾美总居然看开了,可喜可贺 bydrizzen 发表于 2014-9-8 08:19 static/image/common/back.gif
艾美总居然看开了,可喜可贺
科学论文我很喜欢
我不喜欢隔壁那种“科学论文”和“哲学论文” 呵呵呵。 期待多振膜耳机 ;P看来hifiman和audeze的差劲声场调整能力误导了不少人
页:
[1]
2