本真易做还是染色易做?
本帖最后由 战列舰 于 2014-9-5 10:57 编辑为什么有一大帮人认为本真派器材(专业器材)是技术高的体现?
染色或者换个词“风格化器材”没技术含量?你做个走向风格化但大方向不偏的机器看看?做的出不? 本真的机器几乎没有,有的只是锐化细节的机器,和味道机。只是嘛,锐化了细节的声音长期被当成真实还原罢了:lol 这还用讨论,当然是本真难做。 woodear 发表于 2014-9-5 10:54
本真的机器几乎没有,有的只是锐化细节的机器,和味道机。只是嘛,锐化了细节的声音长期被当成真实还原罢了 ...
是啊,低劣的染色被当作本真的太多了23333 这得看染色完了还能有多少精度了:lol 后者,前者只能上帝来。 无人知本真 我觉得都有个程度的问题吧,接近本真的程度和染色的程度 salt 发表于 2014-9-5 11:35 我觉得都有个程度的问题吧,接近本真的程度和染色的程度
是的 说得好。 绝对的本真当然木有,难道绝对精确的染色就有吗?
还不是因为染色木有标准,各染各的,各自耳朵收获,当然easy的多:o hifi本意就是高、保、真
一个器材声音越接近本真,当然越好
本真不是直白,这是两个概念 nfzdt 发表于 2014-9-5 12:32 hifi本意就是高、保、真 一个器材声音越接近本真,当然越好
顶 顶 顶
补充一句,从这个角度说专业器材往往有着很高的性价比, 当然有很多重口味的人即使是现场直接演奏的也觉得不好听,没有那个味道。 高保真?。。。保证听的是真录音,还是保证听的是真现场?真数字还是真模拟?差距有点大 江苏狗狗 发表于 2014-9-5 11:02 static/image/common/back.gif
把索然无味的直白当成本真的人不少
非常赞同,很多人分不清本真和染色,除了很劣等的染一耳朵便知以外
来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
页:
[1]
2