社区 › 台式耳机系统 › 本真易做还是染色易做？

战列舰 发表于 2014-9-5 10:51:14

本真易做还是染色易做？

本帖最后由 战列舰 于 2014-9-5 10:57 编辑

为什么有一大帮人认为本真派器材（专业器材）是技术高的体现？
染色或者换个词“风格化器材”没技术含量？你做个走向风格化但大方向不偏的机器看看？做的出不？

woodear 发表于 2014-9-5 10:54:35

本真的机器几乎没有，有的只是锐化细节的机器，和味道机。只是嘛，锐化了细节的声音长期被当成真实还原罢了:lol

shandra 发表于 2014-9-5 10:55:43

这还用讨论，当然是本真难做。

shandra 发表于 2014-9-5 10:56:33

woodear 发表于 2014-9-5 10:54
本真的机器几乎没有，有的只是锐化细节的机器，和味道机。只是嘛，锐化了细节的声音长期被当成真实还原罢了 ...

是啊，低劣的染色被当作本真的太多了23333

江苏狗狗 发表于 2014-9-5 11:02:54

WandererST 发表于 2014-9-5 11:03:17

这得看染色完了还能有多少精度了:lol

mvw 发表于 2014-9-5 11:04:20

后者，前者只能上帝来。

luckytowns 发表于 2014-9-5 11:19:42

无人知本真

salt 发表于 2014-9-5 11:35:47

我觉得都有个程度的问题吧，接近本真的程度和染色的程度

SuperFaraday 发表于 2014-9-5 11:37:50

salt 发表于 2014-9-5 11:35 我觉得都有个程度的问题吧，接近本真的程度和染色的程度

是的 说得好。

mute99 发表于 2014-9-5 11:45:39

绝对的本真当然木有，难道绝对精确的染色就有吗？
还不是因为染色木有标准，各染各的，各自耳朵收获，当然easy的多:o

nfzdt 发表于 2014-9-5 12:32:08

hifi本意就是高、保、真

一个器材声音越接近本真，当然越好

本真不是直白，这是两个概念

SuperFaraday 发表于 2014-9-5 13:35:47

nfzdt 发表于 2014-9-5 12:32 hifi本意就是高、保、真 一个器材声音越接近本真，当然越好

顶 顶 顶
补充一句，从这个角度说专业器材往往有着很高的性价比， 当然有很多重口味的人即使是现场直接演奏的也觉得不好听，没有那个味道。

WandererST 发表于 2014-9-5 13:54:49

高保真?。。。保证听的是真录音，还是保证听的是真现场?真数字还是真模拟?差距有点大

zhyipod 发表于 2014-9-5 14:38:07

江苏狗狗 发表于 2014-9-5 11:02 static/image/common/back.gif
把索然无味的直白当成本真的人不少

非常赞同，很多人分不清本真和染色，除了很劣等的染一耳朵便知以外

来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置

查看完整版本: 本真易做还是染色易做？