社区 › 音乐与唱片 › 这几套勃拉姆斯要怎么选？

carllous 发表于 2014-10-10 09:18:49

小白 发表于 2014-10-8 16:11 static/image/common/back.gif
瓦尔特是50年代那套单声道的评价更高，60年代立体声版的演绎有些松了。

单声道没听过，主要个人不太听单声道的管弦乐。恩，立体声确实没那么出彩。

carllous 发表于 2014-10-10 09:20:35

糯米饭 发表于 2014-10-8 09:42 static/image/common/back.gif
朱里尼的水准在阿巴多之上，不明白是什么原因让阿巴多变得这么“高”。

整体水准高，不代表什么东西都要比阿巴多好。还是耳听为实比较好。

醇厚水润 发表于 2014-10-10 10:07:25

切利的勃拉姆斯不错

ChobitsZGT 发表于 2014-10-10 12:18:35

居然木有人提到旺德

M_Furtwangler 发表于 2014-10-10 22:52:05

糯米饭 发表于 2014-10-8 09:09 static/image/common/back.gif
克纳的四首勃交都有录音遗存，勃一有个1956年德累斯顿版。

目前Tahra和仙女座的出版的所谓克纳的勃一实际上是Klemperer的
其他的并不知道有出版，能否给个封面

独孤剑 发表于 2014-10-10 23:43:24

我的是阿巴多的版本，dg录的。

tolevs 发表于 2014-10-11 01:30:04

ChobitsZGT 发表于 2014-10-10 12:18 static/image/common/back.gif
居然木有人提到旺德

听过旺德的勃一抓轨，速度上就不能接受。我还是吃朱利尼那一套。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

mj7729 发表于 2014-10-11 07:14:46

可选的太多了，都有不同优势，建议LZ多听

carllous 发表于 2014-10-14 11:42:06

carllous 发表于 2014-10-10 09:20 static/image/common/back.gif
整体水准高，不代表什么东西都要比阿巴多好。还是耳听为实比较好。

只能说口味不一样，相比于朱里尼，明显的更喜欢阿巴多。

faure 发表于 2014-10-15 08:56:32

玩过黑胶才了解到，阿巴多也搞过2套了。

安可欣 发表于 2021-12-20 16:00:07

本帖最后由 安可欣 于 2021-12-20 16:01 编辑

花艳唇 发表于 2014-8-24 13:42
按照我自己的风格我喜欢那种潇洒流畅一些的表达方式。不喜欢那种比较人为痕迹明显偏矫情的表达方式，也不喜 ...
杨松斯与BR的勃拉姆斯交响曲潇洒流畅，各个声部精致，自然流畅，对比鲜明

查看完整版本: 这几套勃拉姆斯要怎么选？