rein
发表于 2003-8-10 00:57:15
哼哼
楼上的不要搞个人崇拜嘛
最近偶在听圣桑的东西,感觉还不错的样子
大饼
发表于 2003-8-12 15:26:38
巴赫是时代的集大成者,贝多芬更具有独创性,听听贝1,和任何前人都不一样
祗园主人
发表于 2003-8-12 20:55:47
罗曼.罗兰认为,BACH是山,稳固的矗立于他所属的那个时代,老贝是海,奔涌向前,开创新的时代。
cakewalk
发表于 2003-8-13 01:13:13
最初由 祗园主人 发表
没有BACH,生活枯燥乏味。这次离开家,我只带了一套里赫特的平均律,离开一天都不行
to me:只有巴赫,生活更加枯燥乏味。:D
另:巴赫最近好像很流行嘛。
andrekknd
发表于 2003-8-13 08:45:24
我觉得听巴赫和老贝的曲子,就象看老师和拳击手的区别那么大
哈哈,本来是没啥可比性的,都是强人
流行巴赫不奇怪,他写的那些东西几百年前不就是当时的流行音乐嘛~哈哈哈
祗园主人
发表于 2003-8-13 14:40:55
最初由 andrekknd 发表
我觉得听巴赫和老贝的曲子,就象看老师和拳击手的区别那么大
哈哈,本来是没啥可比性的,都是强人
流行巴赫不奇怪,他写的那些东西几百年前不就是当时的流行音乐嘛~哈哈哈 流行本身不带有贬义,关键是要看流行之物本身如何
james011
发表于 2003-8-14 18:16:30
老军医
发表于 2003-8-15 09:58:36
这次出差,我又带了翻录的平均律MD,一路听
springson
发表于 2003-8-17 01:43:19
BACH:用最经济的方式表达最整齐和朴素的音乐
MOZART:用最流畅的方式表达最有灵气和飘逸的音乐
BEETHOVEN:用最凝重的方式表达最宏大和力量的音乐
后来的人,都有他们的影子,逃也逃不了。我觉得BEETHOVEN的音乐从历史来看,更具有开创性,而BACH更具有开放性,MOZART是封闭的和个性的,那是上帝不经意间创造的奇迹,而BACH就是上帝的日常生活。BEETHOVEN属于人间和世界。
Viking
发表于 2003-8-17 17:39:27
最初由 祗园主人 发表
从欣赏角度说,里赫特的平均律,无论是普罗艺术还是BMG金章,其对旋律的演绎,我认为都要比古尔德的好,说的通俗一点就是里赫特的平均律更好听。里赫特的演绎里似乎加入了他的个人情感因素,几首速度较为缓慢的前奏?..
尽管我是个Gould爱好者,但还是要承认,RCA的Richter版平均律弹得确实好,可以说美不胜收。和Gould版可说是各擅胜场。其实图雷克版也是相当不错的,另外还有一个非常好的羽管键琴演奏版本,先别急,我说的不是拉多夫斯卡和雷昂哈特的版本,是Deutsche Schallplatten出品的Hans Pischner演奏的版本,5张一套。此公是前东德著名的羽管键琴教授,不显山露水,但真的是一流的音乐家。相形之下,最不喜欢的平均律是Schiff的DECCA版,油光光的让人发腻。
老军医
发表于 2003-8-17 21:53:59
Deutsche Schallplatten出品的Hans Pischner演奏的版本,这个我也有,一直没能接受这种风格。
听来听去,还是喜欢Richter版
老军医
发表于 2003-8-17 21:55:13
谁有RCA金印?
Viking
发表于 2003-8-17 22:25:56
最初由 老军医 发表
谁有RCA金印?
有!
老军医
发表于 2003-8-18 08:55:38
几张的?哪里还能买到?
老军医
发表于 2003-8-18 08:59:54
我有很多Deutsche Schallplatten的日本版,室内乐和MONO老录音有相当高水准,日本版的做工也很出色