说说Calyx M和PS500e
本帖最后由 wilhexm 于 2014-8-22 11:15 编辑之前是D100+SR225e的组合，有时感觉有点硬和冲，加上D100的操作还是有些不方便，最后看了白版的文章，入了韩砖Calyx M播放器。但Calyx M到手之前疑似SR225e偏音，寄回安润检修了，结果等Calyx M到手了空握着两个播放器傻眼……虽然手上还有一个iGrado，终究是不过瘾，加上一直有点升级225的心思，几番考察之下看了Vineland和chaisan的毒文之后又入了PS500e……就这么瞎烧大了。
目前有个问题，想请教一下大家，我的听音比较杂食，Calyx M+PS500e这个组合，听器乐不错，但听有些录音人声还是有些干和空，听摇滚和流行高频的䥽音有点吵，PS500e在D100上也有一丝丝这种感觉，但要弱一些。不知道多煲煲耳机会不会好点，还是说要换其他前端才能解决？
另分享一下升级过程中一些心得，供关注D100和Calyx M或者SR225e和PS500e之间比较的朋友参考参考。
=========================先说说Calyx M=============================
这只韩砖来自三星体系下的子公司，比之国砖在做工稳定上确实好不少，推力声音也还不错，但是在续航、发热、系统流畅度上完成度还是有所不足。
首先是外观，这个韩砖正面大小和三星S4差不多，厚度则是S4的两倍，重量也接近S4的两倍（135.5*70*14.8mm，230g），虽然不算便携，但放包里还是妥妥的。整体做工挺精致，算是达到了韩系播放器的水准，没有出现什么毛边之类的情况。正面是一块4.65寸的Pentile排列的AMOLED屏，在音频播放器界算是比较奢华的配置了，但在手机界，这只是2011年Galaxy Nexus的那块屏，GN屏幕的颗粒感、偏色、刺眼等问题也全都有，所以这个机子并不支持播放视频我一点也不奇怪。顶部是一个TF插槽，一个SD插槽，一个3.5耳机孔，底部一个miniusb，右侧三个播放键，一个磁性滑动的音量控制块。非常简洁，干净，同时可玩性就远比不上D100那样各种输入输出口了。它只支持两种功能，播放和给电脑做USB-DAC。本身内置了64G的内存，加上最多同时支持128G的TF卡和256G的SD卡，绝大部分人应该都够用了。
然后是操作，系统是基于Android 4.2.2的M:USE定制界面，完全看不出Android系统的样子，整体UI简洁干净又有一定的设计感，加上大屏幕，选歌等操作当然是比D100方便了太多，这是其优点。但是，这个系统优化极为不够，各种操作迟钝、lag，例如屏幕唤醒有1~2秒不定的延迟，播放界面与播放列表之间的切换有1S的延迟，专辑封面列表下拉需要一定时间才会刷新出封面图像等。刚启动播放第一首歌的时候会有冲击电流，声音也是渐大的，切歌和换歌时倒是不会有这个问题。操作性只能算一般吧，不过还好没碰到过死机的情况。
其次是运行，作为一个优化不够的Android系统，常见的臭毛病一个不拉，待机耗电（有时12个小时能走掉一半电，这可是3100mah的电池，有时待机又不怎么耗电，真让人捉急），不定时发热严重（播放有时不怎么发热，有时又会到50度左右，简直就是个火炉，充电时也发热，做USB-DAC时也发热），发热极为影响播放时间，有时4个小时就没电了，有时可以坚挺7~8个小时，完全摸不着头脑啊。这个只能期待其系统更新了，毕竟现在版本才0.96……
再次，连接PC是另一个可能会让人抓狂的问题！官方只提供DAC驱动，没有提供传输文件的驱动。传输文件时，它用的是Android MTP模式，传输速度大概只有6.5MB/s，一个小时大概20G，比起来D100是它的两倍。更郁闷的是，我碰到过手机的ADB驱动和它冲突的情况，前一天还好好的，第二天它一连上电脑就被认为是一个ADB设备，系统识别不到内置存储，回滚了无数次驱动还是不行，最后只能重装系统了……而且做USB-DAC的时候可能会爆音，好消息是，有时不会爆音，坏消息是不知道什么时候会不爆音！还有一个奇怪的地方是USB-DAC不支持Foobar2000播放DSD文件，但其自身是支持DSD的……也许是我的设置有问题也说不定。
当然这些问题频率并不是那么经常出现，整体上来说，用它来听音乐仍然算比较靠谱的。这里只是提醒一下有这些问题存在，至于能不能接受，就因人而异了，至少我自己是可以接受的。
最后谈谈声音，推力还是可以的，官方标称1.25 V rms@16欧，至少推一般的低阻耳机问题不大，有人甚至说推HD650不错。通过在PS500e下和D100的对比，以及参考白版和湾湾那边的评测，我认为它确实音色中性，延展过度都算优秀，加上声场不错，听大小编制器乐也不会乱，但是人声略薄，听摇滚和录音比较差的华语流行没有那么毒。
1，声音的细节很好，信息量很大，解析比D100还要高一个档次，从D100换到Calyx M很直观的感受就像手机由720p屏幕换到1080p屏幕一样；
2，音色整体比较中性，三频分布比较平均，空气感很好，有那种在空气中延展开来的感觉，而D100的能量集中在了中频，声音织体比较粗和强调线条，就像陶瓷面一样，欠缺点那种延展感，所以声音的形象Cayx M是立体的，而D100则是像拍扁的椭圆，水平厚，高低频的延展范围比较小。
2，整体声场比较宽（和D100比水平声场就是180度和150度的区别，纵向有一定优势，但是不明显，或者我没怎么听出来），结像凝聚得比较精细，定位非常准确，相比之下D100的结像比较粗，定位也模糊一些。
3，具体到三频音色小提琴音色细腻，延展性很好，D100相比略暗，延展上也不足；人声Calyx M音色有点往高频靠，结像偏远，密度还不错，厚度不如D100，因此听起来欠点扎实，齿音也比D100明显，不如D100耐听，而D100则欠缺些表情，略显苍白；到了低频，鼓声、大提琴和钢琴的结像、厚度、下潜和弹性都是比D100高一个档次的。
所以听器乐，Calyx M表现要强得多，形象更为立体，D100相对比较僵硬；但是听人声，D100虽然表情不足，但来得更近距，也更润，而Calyx M搭配有些耳机会显得厚度不够，有点发干，齿音明显，这可能也是为什么湾湾说Calyx M推HD650不错的原因，有一定厚度，声底偏暗的耳机搭配Calyx M更理想点。
综上，考虑到价格、扩展性、功能性等方面，D100性价比更高，而声音的完成度上Calyx M确实是更为优秀的。
============================再说说PS500e==========================
PS500e是红色单元的新版，新版的单元普遍来看，中频有所加强，高频有所收敛，灵敏度有所提高。耳机插头是3.5的，带了一个6.5的转接头，方便了直推党。于是我把它接到手机Nexus5上，嗯，声音响度够，也不难听，只是高频暗了，低频的量感下潜完全残废了，跟iGrado听起来差不太多……所以这并不是一个非常好推的耳机。另一方面关于做工，歌德实在是让人吐槽不能，只能是男默女泪了。
还是说声音吧，目前还未煲开，只能是一个初步的听感，等煲开后，有时间我可能会再更新一下。因为我主要是用Calyx M和D100直推，所以听感也都是基于直推来的。
初听的话，确实属于歌德里面的冷静派，算是比较杂食的，但也只是相对其他歌德而言，中高频我认为还是稍稍有点暖，不会像拜亚那样剔透。整体来说，听爵士类的器乐应该最佳（我不听这个，所以只能猜测），古典小编制表现不错，可以勉强兼顾大编制和流行，听有些摇滚和流行高频略有些干和吵。
对比一下SR225e具体来说呢（因为225e目前不在手上，只能凭印象）：
1，解析很强，比之我以前听过的225e，ZK这些都强一个档次，就像是手机720P屏幕换到了1080P屏幕，明显清晰了，而且我觉得声音的凝聚感加重了这种印象；
2，声音全频段都比较有凝聚感和能量感，属于冷静而又有侵略性的声音；
3，结像相对小，定位很清晰，声场足够宽，可以达到180度，这个是连225e也比不了的；
4，低频很猛，量感只是比一般的略多，但是凝聚性和下潜都非常好，弹性尤其棒，听到一些音乐的鼓声真的要让人跳起来，表现古典音乐特别是钢琴和大提琴尤其出色，缺点则是注意力不够集中的话，听有些流行音乐，低频有点过于引人注意了，但是仔细听，中高频并不会被低频盖过，也不会有轰头之感；
5，人声不毒，比225e略远，中频可能还是略薄一点，密度很不错，在Calyx M下会有点点干和空；
5，高频不会过亮，也不算暗，细腻度可以，目前不够顺滑柔和，略有些干涩，这个多煲煲不知道会不会好点。
另外，这个耳机搭D100我认为比Calyx M效果更好，虽然声音还是有些僵硬，但因为D100的低频和高频比较收，而中频有足够的厚度，所以相对耐听，表现力也比D100接其他耳机上要好；而搭配Calyx M主要就是有我开篇说的中高频不耐听的问题了。
:lol 贴吧里帮顶吧 这播放器这么逗比啊……………… e版虽然提高了灵敏度，但是毕竟是个大耳机，到了这个档次，肯定是台式系统才能有最佳表现。 vineland 发表于 2014-8-21 15:58 static/image/common/back.gif
e版虽然提高了灵敏度，但是毕竟是个大耳机，到了这个档次，肯定是台式系统才能有最佳表现。
谢谢V版
从这一次升级确实感觉到耳机和音源还是要搭配着来。
我一开始用iGrado去对比Calyx M和D100，得出的结论是两者声场差不多，而D100的解析还要略好于Calyx M；
但是当我分别用PS500e听的时候才得出截然不同的结论，Calyx M声场好于D100，且解析比D100要强一个档次，D100只是风格原因显得解析犀利。
我也知道PS500e上台式会有更理想的效果，但是现在的生活习惯还是不适合台式，更适合一个随身小音源带着走，所以只能妥协了。等225e检修回来我再对比一下看看，是不是225e效果更为理想。 wilhexm 发表于 2014-8-21 16:05 static/image/common/back.gif
谢谢V版
从这一次升级确实感觉到耳机和音源还是要搭配着来。
我一开始用iGrado去对比Calyx M和D100，得 ...
其实您之前问了好几次PS500e的问题，我之所以没有回答，是因为我没有仔细听过Calyx M这个音源，我粗略听过几分钟，感觉声音比较平衡，也不像艾利和那几个ak纯坑爹，但是没有再仔细听过，所以我也没法给您一个相对合理的答案。不过歌德是个高度个性化声音的耳机，搭配肯定是需要考虑的。 lz，您这个ps500e的做工，比我的和Chaisan的都好多了…… vineland 发表于 2014-8-21 16:08 static/image/common/back.gif
其实您之前问了好几次PS500e的问题，我之所以没有回答，是因为我没有仔细听过Calyx M这个音源，我粗略听过 ...
V版您的评价向来比较客观。所以买之前我就有点强人所难的多问了一些。
这回自己买回来搭配，才知道真不是1+1=2这么简单的事，并不是说有一个耳机或者音源就能知道它搭配所有东西能出来什么声音。
话说回来，PS500e到手后真是觉得是一副好耳机，第一次真有了听高端耳机的感受，也确实基本满足我那可能有点刁钻的要求，只是说它在Calyx M上比起D100这样中频厚一点的音源少了点点耐听度。
不过我目前对Calyx M的声音评价还是高于D100的，也打算出掉D100，保留Calyx M。 vineland 发表于 2014-8-21 16:09 static/image/common/back.gif
lz，您这个ps500e的做工，比我的和Chaisan的都好多了……
问题是我的这个左右都这德行，哎 vineland 发表于 2014-8-21 16:24 static/image/common/back.gif
问题是我的这个左右都这德行，哎
我记得还有不少人纠结木碗的颜色，歌德老头看到了应该会觉得很惊讶吧。难道你们不是买的声音么……
反正再怎么样，也就是99步和100步的区别了……大不了等以后工艺稳定了再换一个。 对于韩国人的东西 我一如既往的呵呵的飘过 不想喷太对这个民族对外在的虚荣已经到了变态的程度产品华而不实 楼主的PS500e虽然字体刻的比较干净，但里面的木头瑕疵有些太重啊，歌德的耳机，10个里面都挑不出一个完美成色 chaisan 发表于 2014-8-21 20:44
楼主的PS500e虽然字体刻的比较干净，但里面的木头瑕疵有些太重啊，歌德的耳机，10个里面都挑不出一个完美成 ...
这只是右耳，左耳也是斑斑点点。那个木头算是没车干净吧。PS500e砖头直推中频有些薄，怎么搞？上耳放？换耳机？ 看看我的RS1E， 请问是不是这一批的歌德做工都这样，我L R两边固定金属感的塑料块都有开裂，但看着很结实
这个RS1E，算是在安润挑的木色最深的一个
页:
[1]
2
