【测评】Rudistor Chroma MD1 签名限量版：假“HUFI"出真奇迹！
本帖最后由 yellowcun 于 2014-8-15 22:37 编辑前言：
前两天在论坛发了一个帖子：“MD1签名限量版”如何？
-- 因为产量太少，没办法试听，而且我连原版MD1都没听过，所以只能问听过的人的意见了
得到的答案几乎是两个极端：1. MD1很好听，签名版有收藏意义，买；2. MD1简直难听死了，软绵绵的棉花！以声论价：4K封顶
--- 让现在2手区挂1W出签名版MD1的朋友情以何堪
就是这种截然相反的听感激起了我购买的愿望！~ 入手！（价格还算能够接受，当然，没有1W那么贵）
--- 到底，别人说的和你自己听的，有多大区别呢？
正文：
1.外观部分
开箱不多赘述，签名版就一个硬胆包
包装简陋的与歌德的披萨盒有的一战
耳机本身也与歌德的GSK/PSK很像
然而当我仔细掂量一番之后，发现是我高估了它
MD1是披着PSK的外表（金属）的GSK（轻如毫毛）
如果做歌德做工“感人”，那MD1的做工简直就是“催人泪下”了
MD1的金属，就是一层皮，非常非常的轻！
经常有人吐槽RUDI耳放的做工，看了MD1之后表示非常理解
不过Thanks to 这样的重量
MD1入选了我的三大轻耳机（GSK,AD2KX,MD1）
要知道，我是常年佩戴LCD2的人
所以区别还是非常明显的
签名版VS普通版的区别？
1. 自带平衡4芯
2. 可换转接线
3. 线是银线
4. 单元据说是撸帝先生亲自挑选？ -- EMAIL问RUDI官方
5. 产量很少
2. 听感部分
这里才是奇迹出现的地方！
说奇迹之前，先说说我的系统
**********************************************************************************************************
转盘：Alienware M18X R1
系统：WIN7 X64
播放软件：PRO TOOLS + JRIVER （ASIO）
解码：Prismsound ADA8 （火线）
耳放：RKV MKII + RA1（电池板）
参考耳机：AKG K1000 （黑盒） + Audez'e LCD2 classical （非R1/R2）+ ATH W1000X / AD2000X
参考歌曲：ACG （White Album OST+ 宫崎骏/久石让 OST） + 梁静茹/王菲 + 加勒比海盗 OST + Pachelbel's Greatest Hit: The Ultimate Canon
**********************************************************************************************************
第一部分，先谈谈的总体的听感*（以下听感是基于MD1签名版，我没听过MD1普通版，所以言论不代表所有MD1）：
懒人直达总结：MD1 签名版是一支 速度慢，宽松，耐听，有暖意，声场大，三频融洽，易推，调音非常独特（HU而不糊）的耳机
我没有010B，或许西装能更好听吧
初听：
一开声，我！了！个！去！怎么这么HU？这就是THE·HUFI？
3秒过去了，咦.....怎么又好像挺好听样子 -- 这剧情不对啊
对，这感觉是HU，但却又不得不承认，这声音很好听
PS:我每次初听耳机都有一个习惯：摆好1-2副常用耳机在旁边，初听一小段就立刻AB
MD1是我“第四幅”不忍心暂停，要听完一整首歌的耳机 （前面三幅是T1，LCD2，KK，其中后两个我都留了下来）
暂停：
在摘下MD1之后，我立刻把KK和LCD2都过了一次
可以明确的感觉到，不管是KK还是LCD2，都比MD1清晰&干净很多
特别是KK，由于没有耳罩的设计，没有一个密闭的“声室”，也就几乎没有多余的反射
所以声音异常的干净和自然。缺点就是低频损失，导致某些曲目气氛不足
LCD2和KK都是很好听的耳机，但奇怪的是，MD1也有这同样程度的“好听” -- 却又理解不能
二听：
当我再次戴上MD1之后，开始仔细分析MD1的高/中/低频，看看问题到底在哪里
然后，我放弃了，我无法把HU单独分离
因为我发现HU并非某段解析很差或者有缺失，HU是完全的融入了三频之中，融入了音色之中
MD1的解析没问题，你要的细节它都有
MD1没有刺耳的齿音，也没有劲道的低频，三频融合的很自然
HU并非是素质差，而是它声音本来如此
..
这时，6首歌过去了，我才猛然回过神来 -- 我听了半小时这么久？！
MD1让我忘记了时间的流逝，没有任何累的感觉
我才发现，MD1是我听过最没有侵略感的耳机（我听过的耳机中能匹敌的只有KK--但，长时间佩戴夹头）
暂停2：
回到开头的问题：MD1为什么争议这么大？
我认为，就是“棉花音”所导致的
不喜欢的人，一开始就不能接受
而能接受的人，会觉得这声音有特色
再听：
再一次AB了一轮KK/LCD2/WKX之后，我可以更明确的说出MD1的特点了
宽松，包容，偏暖，微甜，慢 --- 棉花糖 （注意，不是软声，用了MD1听加勒比海盗OST之后感觉一点都不软）
声音不像日系那些细腻，但也和歌德的激情粗矿不一样，也跟中正平衡的德系不一样
我从来没听过类似的调音或者说音色
非常好听
MD1的确是HU的感觉，但不是真HUFI。所以说：假HUFI出真奇迹。
PS: 实话说，我是非常在意HU是否素质低所导致的
用MD1仔细听了很多歌曲之后，我可以说，MD1的解析就算达不到HD800的级别，也是接近的
细节至少不比HD700之类的少 （我买过2支HD800，也有1支HD700）
MD1的HU不是由于解析先天不足，丢失细节到导致声音HU
而是全部细节都出来以后，再整体弄HU
所以想听的都能听到，但都HU
好像说了很多优点，那也说说MD1的缺点（除上面提到的外）
1. MD1的耳罩有点扎人（也比较热）
2. MD1的声场很大， 但也很奇怪 -- 构象集中在广阔舞台的中间，好像只用了整个舞台1/3的样子 （构象体积不小，只是明显没有利用完整的声场）
3. MD1的低频有量而没质 -- 比KK多，但和LCD2比，质感差很多
第二部分2L待续
本帖最后由 yellowcun 于 2014-8-15 07:37 编辑
占位编辑
关于耳放：
RKV 更适合 MD1 因为音色更自然。
RA1 下的 MD1 声场缩的有点小，而且感觉太热情了点。
关于MD1适合的歌曲：
我觉得MD1还算是挺全能的
大部分的歌曲都很好听，例如梁阿姨的歌曲
一开始我觉得MD1由于HU，可能不太适合有气势/节奏感强的歌
但听了加勒比海盗和权利的游戏OST之后
我觉得还是能接受的
虽然低频没有LCD2那么完美，但气势上丝毫不输
MD1节奏感不强，但很连贯
要说差距比较大的就是听弦乐了（小提琴）
明显不如KK的松香味 - (余韵)
男声方面，看MD1的外观，我以为它会很适合阿杜那种男声
实际听来，还是多了一份奶油味，少了一份沧桑感 - GSK听很有味道
专辑：
本帖最后由 yellowcun 于 2014-8-15 07:39 编辑
RA1与MD1
耳机小合照~
先更新这么多吧~ 睡了
既然是平衡插头。。还应该试试平衡驱动下的LL。。谢谢 本帖最后由 mvw 于 2014-8-15 08:28 编辑
好贴！帮顶了，md1普通版听上去有种给声音化妆的感觉，细听觉得磨皮了，皮肤白皙光滑圆润，自认为有点过。如果签名版不吃细节的话，说明rudi还真是老谋深算。 md1和森海一比，细节程度差不多，但650明显有些苦大仇深。md1和gsk比，长得很像但明显相反，gsk声音粗粝狂野，md1给打磨光溜了。 我觉得md1是个粉丝向作品，和hd1000啊歌德rs1差不多，明显是有针对性的，如果不是目标群体应该是理解不了的 呵呵。另外就是md1音色和030其实比较像。 md2相比md1中性和hifi了一些，不过底子没变。rudi的耳机的确是个粉丝向的东西，而且一般是给多幅耳机的玩家准备的，它并不全面，但是胜在好听，有特色。 本帖最后由 山人妙计 于 2014-8-15 09:22 编辑
md1（普通版非签名版，但我想底子应该是一路的）最大特色就是听弦乐，按楼主说法，kk在这方面更厉害。 这就是为什么出了又收回来的原因 {:1_126:} 羡慕，楼主多少钱收的？
好毒，好毒啊 试过用MD2用大编制 左边一团乐器 右边一团乐器 的感觉
