leon003 发表于 2014-8-13 17:34:14

AK120 II与舒尔SE846的平衡相遇!

本帖最后由 leon003 于 2014-8-13 19:26 编辑

前一阵,参加了AK120 II与舒尔SE846的搭配试听活动,主要看看2.5mm平衡接口与3.5mm标准耳机接口的对比(在舒尔的总代大昌行进行听感比拼的),先感谢一下大昌行提供了5个全新的SE846耳机。当然,也得感谢Astell&Kern提供的AK120 II播放器。

现场,每一个试听者配置了两台AK120 II和两只SE846,并连接(分别连接3.5mm耳机口与2.5mm平衡口),当然2.5mm的平衡线也是由AK提供的(ALO定制,售价约2000元)。两台AK120在同时播放同一首乐曲,在普通的846和平衡的846之间进行快速切换,比较声音的异同之处。当时,也注意了给两副SE846均换上了适合自己的相同的硅胶套。

实际上,平衡接口与3.5mm普通耳机接口音质间的差别还是比较明显的,只不过由于换耳机试听的时间间隔较大,不容易显出差别。但两台AK120 II同时放同一首曲子,听相同的SE846可以快速切换,听感上的差异就更为明显了。从听感上讲,平衡接口的高频延展性更好,很多高频的靓丽部分直逼听觉极限,细节的丰富程度和清晰度也更显著。这一点尤其在钢琴、弦乐等方面比较突出。平衡接口的整体的动态范围更大,同样也是表现在钢琴乐曲方面。而此时的3.5mm接口的动态则仿佛被透明的薄膜所覆盖,难以有更大表现力。中、低频方面,平衡接口的细节稍多于3.5mm接口,有少量的提升。但是,平衡接口在声场范围、结像等方面与3.5mm接口则比较相似。

其实,2.5mm平衡接口的插头毕竟多了一个地线,有更多的细节、高频更好也在情理之中。此外,这条ALO的线材也是为声音的上佳表现增色不少。另外,值得一提的是,AK120 II在连接外部电源时(图中的施耐德电气的充电宝),其声音的感觉要更加沉稳,可以用“沉得住气”和“压得住场“来形容。这可能是芯片供电更充足所导致的较好效果。相对来说,仅用内置电池进行播放时,声音则略上浮一些。好在两种电源方式对解析力、声场、润甜度等均无影响。

最后,既然在大昌行,免不了要蹭一下1840了,由于时间紧张就没有进行仔细试听了,抱歉了,各位!但是,还是要多多感谢大昌行的魏经理的,不仅忙前忙后,还给几个试听的哥们冲泡咖啡,相当的给力!




yellowcun 发表于 2014-8-13 18:10:40

外观不错

小白 发表于 2014-8-13 19:00:28

差异主要是不同的耳塞线带来的。ALO耳塞线比舒尓原配塞线好。

旭日东升 发表于 2014-8-13 19:11:01

又看到我用过的1840了{:1_129:} 直推应该还没有全部发挥的潜能

Senneheiser 发表于 2014-8-13 19:49:05

好塞子不多 846算一个

leon003 发表于 2014-8-13 19:56:14

诚如版主所说,ALO的线的确不错。支持版主!:)而且,平衡接口多了一个地线毕竟也可有一定幅度的提高:)

jzalyscy 发表于 2014-8-13 20:02:11

请白版有空对ak120 mk2 点评下,毕竟12000块的随声听,我想应该有它独特的卖点

长弓 发表于 2014-8-13 20:06:43

120和846还是非常般配的一对
页: [1]
查看完整版本: AK120 II与舒尔SE846的平衡相遇!

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信