听GMP435音量可以大一点
本帖最后由 小黑皮的爸爸 于 2020-6-9 15:59 编辑GMP435是出了名的好推的耳机，适应各种播放器以及手机，白版对这个耳机倒是一直偏爱有加。类似“冷声”、“纤细”、“监听风格欠韵味”等等的评价也很多见。有意思的是，用家不算多，二手出的倒不少，我猜是不是上面的这些原因呢？
最近多听了几回，发现一个现象，把音量调大一点，会有不一样的效果。具体来说，声音更加饱满了，而且是有点暖的。435解析不错，较小的音量就能出细节，乐器一件一件的也很清楚声场也比较开阔，至少左右还是宽的。但同时确实也有种不给力的感觉，调大音量以后，情况不同了。从清晰到饱满，这个变化程度，在别的耳机音量调整的时候就没有那么明显。
我是这样理解的，435的素质还不错，而且比较均衡，适当的大音量并不会有刺耳或者轰头的感觉，更多的推动力会出更多的内容，听起来就比较饱满了。
最为个人经验推荐给还在纠结于GMP435的朋友们参考。
老用家、大侠们也来谈谈吧。 前几天在坛子里看到GMP450有烧友出800的，德国大师境遇竟然这样。差点就要了，再想想，再好的耳机，不可能全部拯救的过来啊！还是把手里的听好了。
前几天收了个胆放，想试试能否改善DT880的冷声，几天下来还是感觉有收获，听布伦德尔的舒伯特即兴曲，空气感出来好多，声音雅致而又有韵味。西诺波利的舒伯特“未完成”一听之下感觉声场横向纵深都有放大，没有AB，但是已经不会想去同HD650比较了。更重要的收获是，音量可以继续放大，甚至到了两点钟位置都没有感觉吵耳。所以就是如白版等老烧友说的了，关键不是推响，推好了是内容多了，极限是不吵耳。
设备不入流，仅个人听感，不敢说推好，只是比以前好。各位大侠口下留情。 出的多，说明性价比 不够好。
这种级别 耳机即使 再好推，用便携 设备 玩 都会觉得 空，衔接出问题。上台式 设备 潜力 又不够。
德国大师 gmp240 性价比 很高的。 uglyjun 发表于 2014-11-6 13:49 static/image/common/back.gif
出的多，说明性价比 不够好。
这种级别 耳机即使 再好推，用便携 设备 玩 都会觉得 空，衔接出问题。上 ...
435是我的几只耳机之一，确实使用场合受限。
1、适合听古典，尤其小编制，不适合流行。
2、前端受限制的情况下能出不错的声音，前端再好也出不了富丽堂皇的声音。
3、开放式、不隔音，因此不能出街。
估计以上三点是用家出掉的原因，可能一开始买的时候就没考虑到以上因素。 我再补充一点，价格贵，这货进出 损失其实很大。 uglyjun 发表于 2014-11-6 13:49 static/image/common/back.gif
出的多，说明性价比 不够好。
这种级别 耳机即使 再好推，用便携 设备 玩 都会觉得 空，衔接出问题。上 ...
240声音很正，只是比较难推一些。435明显容易推。 小白 发表于 2014-11-6 14:50 static/image/common/back.gif
240声音很正，只是比较难推一些。435明显容易推。
240 250 最匹配的是 便携设备 以前的96年前的 厚 便携cd po ,比如松下 刚刚好，推理匹配，如果机器本身调音够正，就很舒服。闪存机器乐音色可以，但衔接会脱节的。 搭配台式 cd老机器的po 也是 正正好好的匹配。挺实用的。 要老版的QP435才好啦！:lol tolevs 发表于 2014-11-6 14:13 static/image/common/back.gif
435是我的几只耳机之一，确实使用场合受限。
1、适合听古典，尤其小编制，不适合流行。
2、前端受限制的 ...
分析的有道理。现在用的最多的时候就是临睡前，早醒时，用ipc。{:1_96:} 435是我用过耳机中印象最深的一幅，听古典太好听了，流行就一般了，非常好推，就是容易掉，性价比嘛古典发烧友可以说超高，流行发烧就没有性价比了
页:
[1]
