今天听到了令我满意的T1声~另外求问AVM的CD机~
今天下午把自己的GA09搬到深圳世爵去，接上AVM的CD5.2听得飘飘欲仙……带了一套穆拉文斯基的柴四五六和一张自己刻的人声碟去，无论是交响还是人声，这个搭配都发出了让我赞叹不已的声音。
GA09偏软的问题一扫而空，而自身本来的柔和细腻在人声表现上被进一步放大了……
平衡驱动T1，声场自然的向外扩散，结像清晰饱满，高密度的声音如丝绸般顺滑……（语文不好……只能用这些枪文常用描述了）
同场还有一台WA5驱动HD800，插在同样的CD上，但是声音却差别很大。这台WA5应该还是原配管，整体感觉确实如描述一般，这是一台没什么胆味的机器……
WA5驱动的HD800，声音非常结实，但是感觉还是有些发冲，动态和解析都非常变态……
可惜感觉声音不够柔和，而且质感有些粗糙，有明显的颗粒感……大概换升级线和升级管子效果应该能好不少，不过这不是我关心的~
被毒完了就得考虑考虑升级的问题了……
开始工作了，本来打算攒攒钱弄个VEGA的……但是一来怕折腾……二来VEGA出来的八成就不是这个味儿了……
但是CD5.2实在是太贵了，毕竟还得攒攒老婆本儿……于是乎看上了他的小弟CD3.2
但是AVM这个牌子貌似还挺冷门的……CD3.2也不知道哪里有得试……只好求教俱乐部诸位菊苣，3.2和5.2主要差距在哪儿！？3.2没有胆是否还能有5.2的韵味？！
今天深圳烧友聚会会场右上角的T1搭配出的声音你觉得怎样？ Senneheiser 发表于 2014-8-10 22:21 static/image/common/back.gif
今天深圳烧友聚会会场右上角的T1搭配出的声音你觉得怎样？
聚会没去……虽然报名了……几百人在开阔场地的聚会实在是不觉得能听出什么东西，这次也没有特别感兴趣的东西…… AVM都不知道啊
临床医学术语，动静脉畸形的缩写
谢谢 沉迷没有听过这个耳放，无法说起，抱歉哈
AVM是德国有实力的小厂，声音可以看做是小柏林之声Burmester
CDP，前后级套装都有超值表现
Jillidan=。=，求不调戏，顺路还想请教沉迷大大有没有试过GA09……想知道和909的差距有多大……好几次杀去香港乐理刚好乐理都关门了o(╯□╰)o
avm那两台不敢买的啊，声音虽然是很不错，但是是吸入式光驱，很可怕
ga09我觉得差909不少…音色方面，人造痕迹明显些 ga09,909我都玩过,909推t1没什么好说的,lz用ga09都能听得这么爽,换909再试试吧,ga09第一版我买过,细腻有余气势不足.第二版没听过不清楚 乐理我去过,那里空荡荡的啥都没,就一部cd机一部909,还有hd800和t1,为这专门跑一趟你就亏大了 lymanwhy 发表于 2014-8-10 23:10 static/image/common/back.gif
乐理我去过,那里空荡荡的啥都没,就一部cd机一部909,还有hd800和t1,为这专门跑一趟你就亏大了
他家试音条件和调试水平都很不错了，这么说是你不太熟悉了。 只拿“就一台CD”来说的话，也至少不低于楼主崇尚的那台CD了。虽然太冷
继续求教AVM两台CD机的差距啊！ 5.2和3.2雖出同門，其實不大一樣，音色特點也不很一樣。
5.2特別通透明亮，好像在漆黑的房間裡靜靜地看蠟燭，是我很喜歡的風格。3.2我只是很短暫地聽過，覺得比5.2蒙一些，而且有些毛刺有點兒刺激。
總之，聲音風格不大相同，印象中不是簡單的升級的關係。 j壕你不知道乐理下午5点多就关门么。。。。 zhzh0000 发表于 2014-8-11 19:19 static/image/common/back.gif
5.2和3.2雖出同門，其實不大一樣，音色特點也不很一樣。
5.2特別通透明亮，好像在漆黑的房間裡靜靜地看蠟 ...
我比较关心3.2的音色还有没有5.2的温暖，顺滑和大气 本帖最后由 zhzh0000 于 2014-8-12 07:46 编辑
Jillidan 发表于 2014-8-11 23:33
我比较关心3.2的音色还有没有5.2的温暖，顺滑和大气
我的感覺是：沒有，沒那麼通透柔順，不過依然很有規模，聽上去很過癮。
页:
[1]
2
