求解一个经典录音的开盘带（数码化）同CD的音质区别
马勒的第四交响曲算是比较容易听的曲目，其中又属塞尔指挥克利夫兰乐团的录音最为著名。碰巧手头有两个同一录音的不同版本，一个是24bit96Khz数码化版本（HDTT，据查是一家欧洲公司主要从事开盘带的数字化），一个就是CBS的Essential系列版本（企鹅评为三星带花）。奇怪的是两个录音效果差异相当的大，这里不说CD同高清母带级录音的优劣，反正我这里都是数字化了的。听感差异：HDTT版本录音特别宁静，感觉是在真空里面录的，所有的乐器声音特别的直接，没有背景音，甚至有点可怕；而CD版本的感觉是隔了一层东西听到的声音，我理解算是空气声音吧？但奇怪的是，HDTT版本动态一点都不差，合奏时照样澎湃，而且乐器独奏的定位相当清楚，声场左右比较开阔。我差点以为这是两个不同的录音，但是我比较了录音的乐团指挥以及独唱等信息，以及各个乐章的时间，应该就是同一个录音。所以有此疑惑。以手头有限的设备听来，HDTT声音的清淡感觉同设备无关，从DT880换到HD650，声音特质并没有很大改变，特别是背景的差别还是一样。
非常想知道这个开盘带的数码化的原理和声音特征，在此求教，并求各位大侠鉴定。以下是资源链接：http://yunpan.cn/QCtHavfKh7KC2（提取码：9145）
贴上两个版本的封面以供参考。
不会贴图，哪位给指导一下啊？谢谢！很经典的录音，大家没兴趣吗？ 模拟时代的录音母带的第3-4代，欧洲有公司制做开盘带，用专用的录音机播放，音效可以说是“下真迹一等”，价格很贵。原来CD大佬“麻子”后来就玩这个了。
现在是数码时代，玩的是什么呢，我看玩的是时钟，看谁的精度高。 hxiaolin 发表于 2014-10-3 17:21 static/image/common/back.gif
模拟时代的录音母带的第3-4代，欧洲有公司制做开盘带，用专用的录音机播放，音效可以说是“下真迹一等”，价 ...
谢谢！有了解的大侠继续啊！ 楼主能否给个百度下载链接? 低手说两句，开盘带状态好的，在开盘机牛输出的前提下，加上现今只要不差的数码格式采集。
而我们买到的唱片公司再版，很可能只是当年用dat采集一下44.1的声音。
所以旧录音还得看再版技术。 197934272727 发表于 2014-11-5 11:50 static/image/common/back.gif
楼主能否给个百度下载链接?
http://pan.baidu.com/s/1o67JmUu, 密码8wyj。不好意思看到晚了，期待分享听感。 本帖最后由 homesick_alien 于 2014-11-6 15:41 编辑
模拟音源的数字化一定是存在风格的，因为模拟音源本身无法直接数字化，必须要经过设备播放，然后再用模数转换设备采集24/96信号，制作高码率数字音源
这个过程事实上和以前翻录磁带是差不多的，也就是说一定要一边有一个在放，另一边有一个在录，只是在录的这一边从另一盘磁带变成了信号采集的设备，本质上是一样的
这么说是为了表达以下的观点，由于播放的过程不可避免，所以开盘带数字化以后的声音风格，事实上也包括素质，相当程度上取决于制作转录的设备，换句话说，播放开盘带的设备的声音风格和素质
所谓数码化的开盘带，严格的说是数码化了的某一套设备播放开盘带的声音，当然，还有录音之后的后期制作也在一定程度上决定了风格 homesick_alien 发表于 2014-11-6 15:38 static/image/common/back.gif
模拟音源的数字化一定是存在风格的，因为模拟音源本身无法直接数字化，必须要经过设备播放，然后再用模数转 ...
太有道理了，受益不浅。ps, 您尊号怎么那么熟悉呢？ homesick_alien 发表于 2014-11-6 15:38 static/image/common/back.gif
模拟音源的数字化一定是存在风格的，因为模拟音源本身无法直接数字化，必须要经过设备播放，然后再用模数转 ...
原来就是隔壁的黑胶分享的朋友，这里再谢谢了。忘掉大俗，无视炒豆，很多音乐其实很好听的。前些天听的拉罗查的莫扎特就很有味道。 homesick_alien 发表于 2014-11-6 15:38 static/image/common/back.gif
模拟音源的数字化一定是存在风格的，因为模拟音源本身无法直接数字化，必须要经过设备播放，然后再用模数转 ...
原来就是隔壁的黑胶分享的朋友，这里再谢谢了。忘掉大俗，无视炒豆，很多音乐其实很好听的。前些天听的拉罗查的莫扎特就很有味道。
页:
[1]
