【转】平头老塞与HIFIMAN ES100的对比...献给热爱平头塞的朋友
向经典的致敬!平头老塞与HIFIMAN ES100的对比评测作者zhtj3d
此次测评的部分老塞合影,终于又重见天日了
些老机器老塞子仿佛把我又带回到阳光灿烂的日子
一只是听感塞一只是素质塞,究竟喜欢哪个呢?
一直打算把手头收藏的几条老塞子整理一下,做个对比评测,但是苦于没有时间其实主要是懒,就一直搁置了。
直到前几天参加了HIFIMAN的ES100平头塞内测活动,恰逢又放年假,才促成了这次“工程浩大”的测评。
首先说明,本人不黑也不枪,作为一个玩塞的多年的人,也算是对我的平头老塞情节的一个交代吧。本人水平不高,文字大家凑合看吧,以下测评仅代表个人观点,希望我的拙见能给那些也准备玩老塞的朋友一些参考。
书归正传,本人是天津的,有幸去HIFIMAN体验店赶上了所剩最后几条的低阻版测试,高阻版已经都被认领走了,店家说这是低阻的第二版改进版,用的是钛膜,白菜帮子的内测价实在是太超值了!在店里用我这条低阻第二版和高阻版样品做了下对比,区别不是特别明显但还是可以听出来的,高阻版听起来似乎更温润圆滑一些,但是低阻版听起来好像声场大一圈,声音更明亮通透一些,我反而更喜欢低阻版一些,毕竟低阻更好推,更百搭。
评测设备:HIFIMAN-801加game卡,我感觉这套装备就是为这些平头塞而生的,温暖圆润的模拟味儿推这些老家伙们再适合不过了,这样的前端作为此次评测的音源还是比较公正的。
测评耳塞:主角:ES100-1低阻第二版。
配角:索尼MDR-E262、472、552、747、805、808、837、838、848、888、931
铁三角老塞子两条,胜利老塞子一条(型号不详)
森海塞尔MX400和MX500系列
下面就让我们先从这些老塞子逐一开始测评,最后看看ES100能给我们带来什么。
索尼系列:
索尼MDR-E252:索尼第一款耳塞,我收藏的这条很新,品相很好,252算是索尼耳塞的里程碑型号,诚意满满用料十足,线材粗壮而柔软,至今仍充满光泽,手感好的不行,整条塞子沉甸甸的,腔体做的比较薄而小巧,红蓝颜色的左右区分是外观的点睛之笔,看起来很有高级感。一开声便是典型的索尼声(废话啦,索尼的第一条塞子自然是声音风格的定位产品啦)用今天的眼光来看,这条老而弥坚的塞子的声音并不落伍,还算说的过去,温暖的声音,有很好的包围感,细节虽然比较模糊,但是该有的也都有,整体感觉声音非常醇厚,就像当年的高乐高一样浓郁美味,高频温润,比较暗,但是并不闷,中频很好,比较饱满,人声位置稍靠前,听男声比较对味,低频量适中,质量说的过去,下潜较深,弹性特别好。总结:这是一条声音甜美的塞子,适合人声,“味精”味比较重,但是很好听,气势足,泛音丰富,是一条可以收藏又可以用来听的好塞子,MDR-E252作为ES100设计时的参考原型,两者之间的声音走向却大相径庭。
索尼MDR-E472:这是一条有点怪的塞子,这条塞子声场比较宽阔,有一种在教堂的感觉,声音泛音残响很丰富,虽然声音听起来有点假,但是索尼的调音还是很讨好耳朵的,整个塞子声音偏亮,有一种空灵的感觉声场接近圆形比较规整,中频稍远稍薄,所以这是一条适合女声的塞子,听孟庭苇、齐豫非常对味,低频质好量少,弹性足,高频明亮顺滑,分离度比较好,但是我感觉三频衔接的不是特别好,这也许是当年老塞技术的问题,毕竟不能用现在的技术衡量这些老古董,这条塞子听古典听弦乐也比较舒服,但是不适合听大编制,因为声音会糊,定位会乱,总结:一条有个性的老塞子,也许是受困于当年的技术限制,还存在一些不足,但我还是认为如果你见到472应该毫不犹豫的收一条。
索尼MDR-E552:这是我很喜欢的一条塞子,充满激情的味道,声音比较“冲”,整体平衡,声音较亮,高频丝滑,中频甜美,低频很好听,有质有量,但是不轰头,这款塞子声场比较宽,空气感比较足,听流行很带感。总结:这是一条典型的索尼味,又热情奔放的塞子,比较杂食,低频强劲,听动感的流行老歌很过瘾。
索尼MDR-E747(日版弯插带音量控制长线版本)7系列的次顶级塞,也是我最喜欢的塞子之一。宽阔的声场丰富的细节,不错的解析和层次感,使它成为一条不可多得的索尼经典型号,平衡是它的特点,高频清晰通透,中频稍远,但是并不凹,人声细腻饱满,低频质好而不过分,下潜深,弹性十足,相信它在当年也算是HIFI级别的高级货了。总结,整体大气平衡,线材很好,十分耐听又潜力十足的老塞子,不好推,但推好了有惊喜。
索尼MDR-E805(韩版)当年拥有的第一款索尼耳塞就是805,不知道有多少朋友是从805开始接触索尼的?这款音质不咋样的索尼低端配塞,却在当年一度让我认为这就是天籁之音,我收藏的这条韩产比国产805音质略好一些,低频比较强劲,中频发闷,高频也不亮,声音发硬,但整体音质还算凑合,MDR-E806则是我S84收音机的配塞,市面比较少见,外观区别在于单元耳柄处索尼商标位置多了一个亮银色的装饰,其他和805一样,整体音质略好于805,低频量略多一些,整体还是一路货色。
索尼MDR-E808(韩版带音量控制器),这款塞子恐怕也是很多人初次接触索尼的第一款耳塞吧?作为805的升级配塞,我在当年对这款塞子还是很喜欢的,但是单元寿命不长也是808的一大缺点,我曾经一年里用坏过三条808(都是正品,不知道是不是因为当年索尼CD机推力大的原因?听的都是摇滚)这条韩版是目前我能找到的音质最好的808,音质明显和国产的配塞版不一样,比国产808明显要好听的多,但是整体依旧偏暗,发闷,但是808的低频还比较好听,肥硕的低频听起来很带劲过瘾,低频的气流感比较大,中频还算耐听,听流行和摇滚还是可以的。总结:比805好听的多的一款经典佩塞。
索尼MDR-E837、838,837(日版针插)837一直是我很喜欢的一只塞子,造型轻盈佩戴舒适,13.5MM单元,声音非常细腻,整体清脆灵动,声场比较宽阔,细节丰富,人声甜美,是听弦乐小编制古典和女声的一款好塞子,但是似乎不太结实,我那条的胶圈已经开胶了(也许是因为时间太久了吧)。837整体声音比较中性,通透清爽,是小家碧玉型的,然而它的大哥848则采用的16MM大口径动圈,低频强劲动感十足,和837风格相去甚远,838音质粗狂声音更暖一些,当年用838听MD的动感舞曲很爽的!
索尼MDR-E848(日版针插),8系列的经典型号,虽然没有888的盛名,但是也有着不错的口碑和优秀的音质。848给人的第一感觉就是厚和满,厚实的中频和饱满的低频,高频也比较明亮清脆,整体有着非常不错的听感,但是848似乎不太好推也比较挑前端,在不同前端的表现差异比较大,需要大推力些的前端才能喂饱它。在801下,它高频清亮圆滑不刺耳,中频有点过厚,听蔡琴时会有些嗡嗡的感觉,可能这和人声比较靠前贴面也有关系,低频是它的强项,有质有量,但是不轰头,下潜深,有力度、总结,848是一只容易让人误会的耳塞,本身素质不错,听感优秀舒服,但可能是比较难推的原因,使得它比较挑前端,但是推好的848还是不会让人失望的!
索尼MDR-E888(日版紫水晶),索尼最具传奇色彩的一款耳塞,但实话实说,我对888无爱,并不是说888不好,但就是对这样一款最不像索尼声音风格的耳塞提不起兴趣。这条是日产紫水晶版本,可以说是888最好的版本了,在801加game卡的推动下确实有着不错的表现。像一位雍容华贵的少妇轻舞般的平静端庄,但就是缺少激情,却颇有大佬儿坐镇般的从容不迫,还是表现出了顶级型号的沉稳和老气横秋。但是依旧让我有些不习惯,不知道大家初次听888的时候是不是都会有些别扭和不习惯呢?801下的888声音出奇的细腻精致,声音圆润清脆,高频不算太亮但丝滑,泛音丰富延伸很远,低频不沉但是质量很好,速度快,中频和人声是888的拿手好戏,但是过分突出的中频却是让我最不舒服的地方,我总感觉听888和听舒尔535有同样的感觉:就是人声从背景中脱离出来,人声过分被强调,而背景则被相对弱化了,失去了很多音乐的激情和味道。不否认,888的声音确实好,听感舒服,细节丰富,整体素质高,但是那些关于888的神话和吹捧个人不敢苟同,说破天无非是当年的一款旗舰耳塞而已,我觉得那些想高价收888的朋友完全可以死心,不过是一条耳塞罢了。
索尼MDR-E931(菲版)931对于我来说是一款意义非凡的耳塞,它是引领我入败家耳机潭的塞子。当年买931是因为受不了MX500轰头的低频,买931则是因为对索尼品牌的喜爱,于是从931开始我就进入了发烧的路。我一直感觉931是索尼一款定位不上不下的产品,9系列并没给我们带来什么惊喜,但是931说得过去的音质也没给人留下什么坏印象,似乎从931开始索尼的平头塞就开始走下坡路了,越做越廉价的平头塞也让索尼老大的地位开始被撼动了。931整体是一款比较清爽的塞子,偏中上盘,但是低频不残废,用了索尼的一些新技术(现在看我觉得都是骗人的)931整体味精味儿比较重,但是听感还不错,代表了索尼新一代耳塞的声音走向,931声音平衡,声场比开阔,细节丰富,人声稍显干涩,声音有点发紧,高频比较清亮,听一些弦乐轻音乐和女声不错,低频比较薄,听动感一些的音乐总是少了点传统的索尼味儿。
铁三角系列:
铁三角C502: 恐怕玩过C502的朋友都会对这么一款低端到不行的耳塞不屑一顾,但是在平头老塞里,C502却也写下过浓墨重彩的一笔,我这条是老艾利和MP3的配塞,机器早不能用了,但是耳塞却历久弥新,至今不偏不破音质完好,不得不说当年老铁家的佩塞质量真好,整条塞子沉甸甸的,粗而柔韧的线材也是品质的保证,C50的音质绝对超越它的价格,顺滑嘹亮的高频是老铁家一贯的风格,温暖的中频,听人声很舒服,男声比较到位,这款塞子其实并不太适合女声,难能可贵的是这款塞子的低频一改铁家的清瘦,低频有力甚至略肥一些,三频顺畅的衔接和铁家独特的调音,使得这款塞子拥有不的素质,当年这样的音质作为艾利和的配塞也绝对称职了,但是这塞子不太好推,当年的老MP3恐怕很难发挥出它的全部功力(好怀念那个512MB MP3的年代)。
铁三角CM5 作为当年铁家的高端塞,对抗888的产品,代表了典型了铁家之音。当年老铁出的很多耳塞都是良心之作,不但音质好,而且用料足,线材好,但是CM系列单元外壳容易开裂的问题我也没能幸免,好在不影响声音。CM5是老铁家绝对值得购买的一款好塞子,现在还很后悔当年为什么不咬咬牙买CM7回来,如果有机会一定收条CM7玩玩。CM5当年给我的第一印象就是天籁之音,声音清爽到一身鸡皮疙瘩,高频那叫一个亮,但是当年觉有些很刺耳(没推好),如今再听觉得丝滑温软恰到好处,中频很毒,尤其是女声,低频则是铁家一贯的清瘦,但是绝对保证质量,速度快弹性好,推好的CM5低频绝对不残废,虽然CM5的光环没有盖过888,但是我一直觉得CM5比888更好听一些。
森海塞尔系列:
MX400: 我一直觉得森海MX400和MX500的关系就好像索尼MDR-E837和E838一样,一个是温柔淑女一个是阳光猛男,一个是清新一个是浓烈,MX400是一只特别好听的耳塞,而且还很皮实。当年MX400也是很多高级MP3的配塞,但是大多人一并把MX500也买回来,MX400都没听就被丢弃了,我今天为MX400平反,真心的一款好塞!三频均衡,整体风格干净透明细节丰富,声音中正大气,体现了德系塞的严谨,低频虽然量不多,但是下潜深空气感好,中频密度适中,适合听一些比较清爽的人声,高频虽然不算亮但是质感很好,清晰度高,声场比MX500小了一圈。
MX500(弯插国际版)老版国际版做工比较好,线材用料也比较好,线材粗比较沉,柔韧性很好,不像后期版本会变硬。MX500第一感觉就是暖,润,足,宽,暖暖舒适的听感,温润的中频,足量的低频,宽阔的声场似乎没有什么明显的短板,成为一款通吃的全能塞子。MX500舒适的听感是很多塞子没法比拟的,代表了经典的森海味道。老版MX500最大的特点是高频要亮一些,没有一点毛刺,齿音控制得非常到位,低频肥而不腻,具体细节大家都听过,我就不再赘述了。
银线版MX500(国际版单元):银线下的MX500令人充满惊喜且非常好听,而且依旧保持了良好的听感,银线MX500素质获得了意想不到的提升,声音风格变得冷峻了一些,声场明显宽了一圈,尤其是高频得到了很大的提升,更加的清晰通透,背景变得更黑更干净了,原线的浑浊感得到了很大的改善,音乐细节清晰度得到了提升和锐化,中频由原来的浑厚变得清爽了,人声稍微退后了一些,一些女声甚至出现了齿音,低频量减少了,但是质量却提高了,低频明显更结实有力速度更快了。整体风格似乎有了些监听的味道,推好的银线版MX500素质比较高,三频均衡,人声中正,惊喜很大,是一款很值得把玩的塞子,但是推好了却不易。建议感兴趣的朋友可以换条银线对比一下,相信会有收获的。
爱华V16日产金条大包皮:爱华是一个已经被我们逐渐遗忘的牛逼品牌,没玩过爱华的老烧似乎显得不完整,V16则是爱华经典的耳塞,音质也代表了爱华的独特风格,U型笛管的独家设计,一直是对抗索尼的独家专利,曾经的爱华式低频一度成为耳机烧友们趋之若鹜的追求目标,如今巨人已经倒下,我也只能用这只老塞缅怀曾经的王者。V16做工精致,线材粗壮有韧性,结实的弯插都体现了爱华扎实的用料,这只耳塞声场宽阔,高频亮丽但无毛刺,中频清晰有轻微的齿音,低频虽不澎湃但得益于爱华独家的低频技术,低频十分结实有力,下潜深力道足,弹性好,有一种拳拳到肉的感觉,推好的V16会让人惊讶当年的爱华老塞怎么会有这么好的素质和音质,听流行音乐和小编制弦乐或古典音乐很不错。
拉拉杂杂说了一大堆各位看客一定不耐烦了,这些平头塞似乎又把我们拉回了那个几百元就能搞定的纯真年代,相对于现在动辄就好几千的物质时代,那个一条MX500就能幸福我很久的年代真人感动,我想这也是HIFIMAN推出平头塞的初衷吧。在这个入耳的时代,多单元动铁的时代,米饭推出一款与时代格格不入的平头塞是退步吗?我认为是一种缅怀,是一种回归,也是向那个年代的一种致敬吧!而我为一只99元的ES100写了如此长篇大论也算是对HIFIMAN的一种致敬吧!为了曾经的平头塞梦想干杯!下面引出本文的主角ES100!
ES100有一种明显索尼附体的感觉,粗壮的线材和单元造型和索尼平头塞风格很像,非常有亲切感,首先混了个脸儿熟,但是单元的耳柄设计确实太短太丑了,既不好看又不方便拿捏,希望量产的版本可以改进,至于线材和插头的制作还是用料较足很有诚意的。刚开声的ES-100没给我什么惊喜,反倒是出奇的平静,似乎有一种老塞的淡淡怀旧味道,但经过我几天的煲塞后对它有了一种新的感觉和认识。
下面我就谈谈对于这塞子的一些感受,供大家参考评论。
前端:801配game卡 + ES100-1低阻第二版配空心海绵套
(1)平衡:三频均衡,衔接顺畅,没有特别特出的,也没有特别短缺的,没特点恐怕就是最大的特点吧,表现出了一种平静大气。
(2)清淡:声音比较中性,不算很暖但也不冷,整体风格很通透干净解析丰富,音质清晰,如白开水般清淡,缺乏激情而有点过分的冷静了,控制力不错,我觉得缺了点老塞的浓郁味儿。
(3)结实:ES100的声音密度比较大,结像结实,甚至在听张信哲或钢琴时候会出现轻微颗粒感,但是还是听感非常好的,继承了HIFIMAN耳机注重听感讲究平衡的特点。
(4)高频:ES100的高频很亮,但是不燥不刺耳,高频还算顺滑,没有明显毛刺感,在听一些弦乐和小号音乐时,高频表现得比较华丽,延伸较远,感觉挺真实,没有味精的感觉,在听小提琴时高频泛音丰还是很悦耳的。
(5)中频:中频不算厚,但是温润甜美又不乏活力,对于人声表现也是比较有惊喜,ES100的人声位置很舒服,不贴面但是饱满,有距离感但是清晰,听女声会有齿音,但是恰到好处,听口水歌很对味,人声甜而不腻,相信喜欢人声的朋友应该会喜欢这款塞子,估计高阻版的人声会更好一些。
(6)低频:低频清瘦,质量很好,量不多,但是够,听摇滚差点,但是听一般流行时低频足够,弹性很好,下潜较深,速度快,不经意间低频袭来一小下还是挺爽的。高质量的低频不会对中频造成污染和干扰,保持了透明清新的风格。
(7)声场:宽阔的声场是该塞的一大优点,也是我最喜欢的地方,声音宽松大气,不闷,体现出了平头塞的优越性,但是似乎声场并不规整,而是成椭圆型,纵向声场一般,而横向声场确实宽,明显感觉音乐细节的距离变远了,但是足够清晰,有脱塞感,有时候会给人以声音是从耳塞外面传进来的一种错觉。
(8)解析:ES100算不上监听塞,但是解析还是很不错的,该有的都有的,只是不会出现某些监听塞信息量过大影响听感的情况,我感觉ES100的声音还是比较锐的,但是不尖,清晰度比较高,听弹拨乐器或者古典音乐时有现场感。
(9)搭配:说是低阻塞,似乎推好不容易,比较吃前端,推好的情况下潜力比较大,感觉这塞子还是比较挑前端的。
(10)适合类型:本次测试选取了流行、古典、爵士、摇滚、交响乐管弦乐等风格的音乐,感觉ES100在流行、古典、爵士、小编制交响和弦乐方面比较出彩,如果不是低频控的话,ES100还算是比较杂食的全能塞子。
总结:总的来说ES100是一只需要细细品味的塞子,乍一听平淡无奇好似清水一般,时间久了才发现其实这就是它的优点和特点,不像索尼那样浓烈,不像铁三角那样清高,也不像森海那样保守,它保持了中正、清新的声音风格,也许这才是我们要找的声音,ES100虽然还有不足,但是无疑它是有诚意的作品,是用了心的,这样的一款耳塞是值得等待和鼓励的。相比那些经典老塞,ES100显得更全能更成熟,有一种冷静的绅士风度,但又不乏灵动,平静中蕴藏着力量。ES100声音干净清亮人声甜美温润,整体宽松大气,听感舒服,作为室内塞是一个很好的选择,ES100看起来该有的都有,唯一差了感情和激情。
好了深夜三点了,就写到这里吧,缅怀我的平头塞情节,感谢各位朋友耐心读完,写的不好,见笑了!祝大家生活幸福一切顺利!
作者附言:缅怀平头塞的经典年代,献给那些同样热爱平头塞的朋友们!
土豪作者写得很好,忍不住搬运了 写得好吗?好个屁! 公关部辛苦了 。。。爱华是一个已经被我们逐渐遗忘的牛逼品牌,没玩过爱华的老烧似乎显得不完整,V16则是爱华经典的耳塞,音质也代表了爱华的独特风格,。。。
------------------------------------------------------
我在用一个爱华的老平头塞。很好啊!我还没有找到比它好的平头塞。很担心它什么时候就断线了! 看这个评测,和我想的差不多。也就这水平,失望。 耳机真多
页:
[1]