饱满而坚实的驱动着！（这次非8PS，呵呵）~记我的超级鼠耳放试听感受~
本帖最后由 zhyipod 于 2014-7-19 18:38 编辑超级激光鼠耳放试听有感因为之前有那么3篇较为详细的听感，大家一搜就出来了，我本人也在安润听过第一版普通鼠放，所以不再赘述，我也没有写美文的能耐，能是指能力，耐是指耐心，那么干净利落，速战速决。1. 这部耳放驱动HD800没有问题，声音可听、正常、合格、健康、驱动良好，没有发空、发虚啥子中空等现象，控制力个人感觉够了，没有明显短板，800用户在这个价位可以考虑，虽然也有其他不错的选择，话不能说满，呵呵。超级鼠是一个不错的选择，不是不容易，错是犯错，如果你选NX03来搞800，那个我又爱又恨的玩意（爱它的味道，恨他的素质，但是不能两全我深深知道，因为走的太远回不来了），那么不好意思，那是一个玩具而已，很容易错除非你的脑放认为他是对的，就像我一样。2. 这部耳放驱动T1，可以，但是不算good enough 怎么理解呢？在我脑放全开的情况下，没有平衡化的T1仍然没有在任何一台耳放上得到我的认可，注意是我的认可，你不认可没关系，同时你还可以喷我，但是超级鼠已经把T1单端推的足够好了，虽然我相信混坛子的没有几个没有剪掉那根线尾，我把我陈年老尾找出来得到了以上结论，另外扯一个话题，我不喜欢把耳机变性，是什么德性就什么德性，T1用针尖式结像的机器推，然后这个机器不适合800，不好意思，我没有刻意互补的意识，也不认同，我觉得好的耳放有足够的宽容性，也能充分体现耳机的特点。3. 这个耳放的特点，白版和另外两个朋友都说的比较多了，我就其中认同点表述一下个人的思考角度和感受。声音没有毛刺，认同，可以认为相对内敛，声场够大、够规整，没有软脚，三频均衡健康，声音饱满，请注意这个饱满不是鼓胀，不是前倾，不是压迫，是结实而饱满，结实不是结像细，这个要说明一下，和一众结像精细的高贵声耳放不一样，若说有个性在此的话不为过，所以，这个机器就如同熟练的武僧练习马步，踏踏实实，毫不含糊，不是小清新，是中正大气，但是不刻意磅礴，不过不失，有人说这个机器比较刺激，比较鲜活，个人感觉不多，至少不会像我以前爱过的歌德一样，因为鲜活带来了燥的感觉，有些曲子不应景了，我之前安润没有听出来刺激不耐听，现在听了这台，可以说这台超级鼠亦不会。白版提过声音顺滑，我觉得毛刺感没有，但是没有觉得刻意顺滑，打磨了纹理，没有，质感依旧在，这是一种健康的顺滑，不是烂泥巴扶不上墙的打滑。4. 机器很小巧，开关电源不重，开机后过上那么几秒会响一声，继电器么？呵呵，比NX03小多了，步进式的音量旋钮以前没用过，有点意思，适应一下就好，极简的美学设计（不知道是不是传说中的包豪斯设计），会有发热，似乎没有NX03热，我直接听了，听到机器热起来，试听机器我相信至少被试听者煲过，煲开没有不确定，总之外观喜欢，但是也顺便吐槽一下，磨砂铝做的外壳容易变旧，容易脏，不容易清洗，虽然对声音没有影响，但是还是有点小影响心情，用久了有卸妆的症状，表面处理一下最好，呵呵，美学的东西就不过多讨论了，不能偏题，以声音为主。5. 好像逻辑出了问题，听感没写完就插了手感、眼感，继续补完最后一个部分，首先要感谢激光鼠提供的试听机会，劳动结晶需要得到尊重，特别是听了一堆进口洋货后，回过头来看这种没有绝对技术壁垒的玩意，国人也可以做出很好的机器（风格不同不作为声音好坏的判断），性价比丝毫不输那个V200（当然这个白版也认了，就不算我搅局了哈），中国人不仅仅要有发票，还要有信心，当然要是好声音才行，那么有没有遗憾？设计者在做机器时候坚持自己电路理念，指标参数同时也在向着听感和大众接受度妥协，那么我还是坚持我的意见，和我在安润听到的普通鼠耳放一个路子的声音，妥妥的，无法亮瞎狗眼，无法摧枯拉朽，无法妖娆娇作，无法怜香惜玉，有点德国声的做派，饱满而坚实的驱动着（非8PS宣传），So，你的钞票你做主，完~
不明白8ps指什么? 静电耳放吗? nfzggs 发表于 2014-7-19 00:35 static/image/common/back.gif
不明白8ps指什么? 静电耳放吗?
传说中的VAW 8PR~{:1_108:} 我连传说都没听说过 虽然我不懂楼主在说什么，但是我认同。超鼠是个好东西。。。 是听过 耳机rs1
超鼠的确不错 试听机正在路上，到手了和V200对比对比，嘿嘿 doutiwen 发表于 2014-7-19 13:10 static/image/common/back.gif
试听机正在路上，到手了和V200对比对比，嘿嘿
恩恩！期待期待。V200我也没有听过。 今天一大早送走了05号试听机，感谢鼠版提供的宝贵机会，希望更多的朋友能有自己听后的判断:loveliness: 楼主客观实在，超鼠很耐听
页:
[1]
