【10周年】携HM901与乐图PAW GOLD金菊花的一次邂逅......
开场白：上周六的下午，终于有幸听到了乐图的金菊花。虽然只有一个多小时的小聚，但是能认识两位广州的本地烧友，也是一件乐事。
在这里，要感谢井中男爵兄的款待，来到男爵兄的公司，享受着那里的咖啡和茶，听着音乐，聊着器材，一边谈论播放器的特点，差异，一边聊着器材发烧的经历。
由于有事来晚了，所以聚会的时间有限。听器材其实对于我来说，并不是主要的，更大的收获，是认识了知音和与之交流。
器材略述：
金菊花无疑是一个相当有分量和质感的播放器。手感一流，做工也堪称国产播放器里面的一个极品。细腻光滑的表面处理，独特的颜色搭配，金属质感强烈的旋钮与按键......万元的身价。这个仿佛不是一般烧友能承受得起的设备。的确，质量，做工，设计，声音，市场定位，都符合了高富帅和土豪等玩家的身份。加上拿在手上沉甸甸的金属质感，我只能引用方丈的一句名言：“屌丝怒跪求送。”
拿着金菊花，不禁再次细细欣赏一番，它的做工，的确超出很多国产播放器。体积不大，拿在手上刚好。握持感也不错。或者是习惯了DX100，HM901，QA360这种体积的播放器，所以金菊花的体积，的确不算什么。倒是质量却挺沉的。估计外壳也比较皮厚的那种。
我们可以通过下面几张图片简单对比一下两台机器的外观差异
因DX100当天电池没电了，所以没有带在身上，而随行的机器里面，素质最高的就只有HM901了，这台HM901也是每天跟着我度过上下班的时光的。使用时间并不比DX90，DX100少多少。HM901我是用来听以前80年代的流行曲为主，机器里面配搭的是MINIBOX卡，整体声音细腻平衡，独有男人家那淡淡的声音修饰，配合MINIBOX卡，使得乐感和素质都达到相当理想的平衡点。即使用来听听小编制室内乐，也是相当不错。今天能与金菊花一拼的，也就这台搭载了MINIBOX卡的HM901了。
听感简述：
试听曲目（1） 谭咏麟 <相识非偶然>
耳塞：XBA-30（Sony）
【金菊花PAW GOLD】
关闭了EQ设置，插上我常用的XBA-30，打开音乐播放，因为是第一次用，有点不习惯，菜单及按键的操作不太熟悉。得让男爵兄帮忙。最后还是找回想找的文件夹，打开自己熟悉的一首音乐谭咏麟的<相识非偶然>。我卡里的这首音乐，几乎每次听流行乐的时候都会听至少一遍，算是比较熟悉的。金菊花播放这首音乐，声音很中性，按照我的口味，这台播放器是绝对中性的，低频不多，但也不会让你感到声音单薄而缺乏质感。相反，厚度，密度都很适中。听着有一种宽松，自然，但又从容自如的感觉。控制力相当不错，随身听能出这种声音实属难得。记忆中，比起我自己惯用的DX100，声音还要略略淡一点。但整体素质相当不错。人声中性且略带一点直白，修饰少，配合XBA-30乐感不算浓郁。反而属于口味清淡但声音细致的类型。
【HM901（MINIBOX卡）】
*注：文章以下说描述的HM901，是指代搭载了MINIBOX卡的HM901播放器。
插上XBA-30，这声音相对熟悉。淡淡的模拟味，淡淡的中频修饰，淡淡的一抹甘甜的感觉，HM901下的流行曲，有一种声音的那份鲜活感极佳，甚至乎让你感受到有一种玲珑浮凸的感觉，但在这同时，依然保持着相当出色的硬素质。当然，该有的细节，该有的层次感，该有的场感，这些都不会拉下。在保证高品质音乐感的同时，保持着出色的硬素质，这就是HM901演绎的80年代流行音乐。对于这种模拟录音，HM901实在是驾轻就熟。如果刚才的金菊花是一台高素质，乐感平衡宽松的播放器，那么HM901则是乐感优秀，但又能兼顾出色素质的播放器。分离度和细节感丝毫不亚于金菊花。两者比较大的差别是对声音的表达方式上的差异。金菊花平衡，大气，宽松。HM901则是细腻，细致，鲜活感突出。同样是高素质的播放器，但风格却明显不同。都是好机器。
试听曲目（2） 比才 《阿莱城姑娘组曲》（2-III）小步舞曲迪图瓦指挥蒙特利尔交响乐团
耳塞：ER4B
男爵兄提到，其实金菊花的高档增益也值得一试，所以，我便拿出我的ER4B，试试金菊花直接驱动高阻耳塞效果如何。但其实HM901所搭载的那块耳放卡，恰恰是比较适合ER4系列的。
【金菊花PAW GOLD】
金菊花播放古典音乐似乎比流行音乐更带劲，这首小编制室内乐，乐器其实并不复杂，主音乐器是长笛，第一伴奏乐器是竖琴，第一段以长笛和竖琴为主调。乐感清新而宁静。金菊花驱动下的ER4B，声音比较理性，三频算得上比较平衡，乐器的声音轮廓清晰而细致，分离度高，音乐味不浓厚，但也未至于干，淡，寡的地步。所以整个音乐氛围感还是有的，但不浓郁，很适合这首音乐。中段的管弦乐群奏，阵脚稳得住，低频不多，收放速度较快。驱动ER4B还是有点模样了，中频依旧不温厚，声音厚度上稍稍偏薄，但仍在接受范围内。弦乐的通透度和锐度都不错，高频纤细而不刮耳，有良好的延伸。声场宽松而规整，有一定的空间高度感。直推ER4B有如此发挥，算是不错。留意了一下乐曲末端出现的巴松管协奏。管乐所产生的低频空气感还是稍显不足，收放较快，这个配搭下的声音仍旧有让人惊喜之处。直推ER4B实在不容易。
【HM901（MINIBOX卡）】
如果说刚才金菊花是理性而直白的古典音乐，那么HM901下的ER4B则属于略带音乐味的古典音乐。如果金菊花是沉稳严肃的声音风格，那么HM901则是轻松愉悦的声音风格。把HM901的输出档位调整到高增益。长笛悠扬而富有感情，第一段的长笛竖琴组合，很能体现乐曲所带来的那份恬静，温柔但又带着一丝淡淡的哀伤与对现实的无奈的气息。少了古典音乐需要的那么一点点的严肃，但情感表达却更真切和生动。笛子的空气感似乎较金菊花稍为明显一些。竖琴的泛音清晰之余却更显得饱满一些，乐曲中段管弦乐群奏时，同样能呈现澎湃的气势和氛围感，但粗中有细，乐曲中一些不太明显的细节依旧能重现出来。MINIBOX卡驱动ER4B，乐感，平衡感和推力都不错。同样能做到下盘沉稳，中高频不飘。但高频的延伸稍不及金菊花。而乐曲的第三段落，出现了巴松管，HM901演绎的巴松管会较金菊花下的巴松管能量感及共鸣感更强，管乐独有的空气感更明显一点。而HM901高增益下的ER4B，声场基本能够完整打开。空间感也能较为清晰地表现出来。
小结：
两首音乐过后，可以说两台播放器都有相当出色的发挥。金菊花声音上，修饰更少，更干净，但音乐性却不及HM901，素质方面，两台播放器同样能达到顶级随身听播放器的水准。风格的差异，成为了选择取舍的关键所在。当然，如果结合到可玩性，个人感觉HM901会相对更高，毕竟与之配搭的耳放卡还是有足够的选择空间。而做工质量方面，个人感觉金菊花还是有它的优势所在，耐磨耐用度有一定优势。发热量，金菊花使用下来稍稍较HM901好些。但空调房里面，依旧能感觉到机器发出微暖的“体温”，而这个时候，HM901则有点“热血沸腾”的迹象。
对于耳塞/耳机的配搭，要结合聆听的音乐去选取。HM901风格是平衡中带有淡淡的音乐味，有一定的修饰，但不浓郁，听古典的时候可以配搭一些三频平衡，素淡的耳塞，如小4，或者SONY的EXK之类。这样可以保证音乐高保真的同时，也能带来适度的乐感，让聆听质量更高。听流行音乐的时候，可以配搭中频有一定修饰，但高频较为通透，明亮的耳塞。当然，如果喜欢听声音温厚饱满的朋友，可以在选择耳塞，耳机的同时，更多地考虑到耳机的中频厚度和密度的平衡性，有些朋友和我说，RE600配HM901效果不错，但是否如此，还得找机会试听之后才好定论。
而金菊花在耳塞，耳机配搭选择上，则更为简单，喜欢口味稍稍偏重的，可以配搭中频有一定修饰，但声音线条感仍是比较清晰的耳塞，比如一些日系的耳塞产品。听听流行乐，配搭XBA-H3这类声音偏温暖而且有较佳的感染力的耳塞，比较适合。听古典的时候，如果需要输出较为清淡中性的声音，EXK是一个选择。总之，任何配搭，其实更多时候应该综合播放器和所听音乐的具体情况而定。
感言：
最后再次感谢男爵兄与阿权两位的款待。能够认识你们，与你们交流心得并接触到你们所用的器材，实在是当天最大的收获。虽然初次见面，虽然彼此交谈，分享只有短短一个多小时，但也让我见识很多。感谢你们促成这次简单而又宝贵的聚会。希望下次有机会，我们能够再次相聚，再次交流器材及音乐。谢谢。
刘嘉明@三耳工作室
http://service.t.sina.com.cn/widget/qmd/5114249669/a8938224/5.png 这镀金的地方能不镀金吗？低调一些更好看。建议出不镀金版。 小白 发表于 2014-7-17 11:47 static/image/common/back.gif
这镀金的地方能不镀金吗？低调一些更好看。建议出不镀金版。
其实我觉得用哑光银灰色会比较搭调，但估计根据中国国情，这样会更吸引年轻人的眼球。 刘嘉明 发表于 2014-7-17 11:52 static/image/common/back.gif
其实我觉得用哑光银灰色会比较搭调，但估计根据中国国情，这样会更吸引年轻人的眼球。
这不是吸引眼球的问题，是突兀的问题。哑光银色确实会更协调。 金炮毕竟卖1万2啊 23333 奇怪的是我周围的人鲜有真正喜欢金色的，金色的东西却真不少。 本帖最后由 小白 于 2014-7-17 14:48 编辑
老实说这个卖12000的金菊花我无法看好。卖到这个价位的机器，要么你有本事音质上显著地超越hifiman 901那种标杆，达到万元级台机的水平（这几乎不可能），要么你就走Ak那种土豪时尚路线，榨有钱而又不懂者的钱包。这个PAW既无法声音上拉开与901的距离，又是一副专业外表，不走AK那种路线，那就只有一个下场了。当然这只是我个人的判断。
真的，要一个发烧友（而不是有钱但不懂的土豪）掏出12000元来买一个随身机，必须有很强大的理由。 小白 发表于 2014-7-17 06:46 static/image/common/back.gif
老实说这个卖12000的金菊花我无法看好。卖到这个价位的机器，要么你有本事音质上显著地超越hifiman 901那种 ...
白板你听过金菊花了？ pppcat 发表于 2014-7-17 16:48 static/image/common/back.gif
白板你听过金菊花了？
我没听过，我是基于完全信任刘版主听感结论的基础上说的。刘版主的听感我认为是可靠的。 看来我还得是901+MINIBOX 帮顶~ 本帖最后由 qazedctgb373 于 2014-7-17 18:34 编辑
小白 发表于 2014-7-17 14:46 static/image/common/back.gif
老实说这个卖12000的金菊花我无法看好。卖到这个价位的机器，要么你有本事音质上显著地超越hifiman 901那种 ...
转一段分辨播放器等级的文。
1、最低档
数字滤波器的性能由DAC集成决定，相当于电脑中的集成显卡，没有FIFO、CPLD抖动隔离，没有2nd PLL抖动抑制。
代表作淘宝DIY
2、起步党，价位大概是3000元上下台机
有简单的外部抖动消除，用FPGA、CPLD做成的FIFO隔离系统
代表作，QLS，乐之邦，HIFIDIY M1，HM901也是属于这一档的
3、高级党，万元以上台机才能达到这一档，
有DSP算法取代的集成数字滤波器，但是2nd PLL技术水平受限制，依据算法的好坏，分布在1-3万元之间。 和第二档差距非常大，独立DSP算法没有资质的厂商是做不出来的，如果采用DSP滤波器，听感会是质的变化。
代表作，马兰士SA7S1。金菊花是准3档，有DSP算法，但数字滤波器不是独立开发的，控制1792芯片内部的数字滤波器实现。
4、完成型，此类播放器为终极形态，价位通常在5-10万元之间。又誉为Hi-End形态，拥有完善的2nd PLL
代表作 Prism sound ADA8XR 以及Weiss DAC202等
金菊花和HM901根本不是一个档次的
本帖最后由 小白 于 2014-7-17 18:54 编辑
qazedctgb373 发表于 2014-7-17 18:33 static/image/common/back.gif
转一段分辨播放器等级的文。
1、最低档
这种文和刘版主的听感哪个靠谱？当然是刘版主的听感靠谱多了。SA7变成高级机的典型代表了，Weiss 202变成终极机代表了，我觉得滑稽。从这已经可以看出写这种文字的人的见识了。 小白 发表于 2014-7-17 11:47 static/image/common/back.gif
这镀金的地方能不镀金吗？低调一些更好看。建议出不镀金版。
严重同意 这个配色完全接受不能 土得不行 在大家谈吐槽好多次了
感谢白版的支持。
只想讲一句，声音的差异，其实并不是靠用参数去衡量的，当然硬件素质的差异不可忽略，但不一定就是能完全决定声音高下的因素。
12楼的坛友，你大可以先去简单试听两台播放器之后，才验证你自己所引用的那段文字。
我不去否定你引用的这段文字，或者正如你的理解，硬件上或者一些参数上，HM901未必及得上金菊花，但实际试听是否就真的存在你所说的等级差异呢？听了之后，你自己才有真正的答案。
