用踏实的态度做出去除浮躁的产品
本帖最后由 PHILO/SOPHIA 于 2014-7-13 12:59 编辑近期某盒子面世,本想入手一试,奈何安润也缺货,只好耐心等待。无聊之余翻翻帖子,有点想法不吐不快。
国货用过的也就鼠版的界面和真男人家的耳机,感觉可圈可点。但更欣赏鼠版低调务实的态度。当然两者规模不可相提并论。而且采用怎样的营销方式也是各人的自由,不必也不应乱加指责。
广告也不是求真,要的就是抓耳。
奈何一个号称开发了三年的产品,连usb接口都没搞好厂家真要反省一下。
对白版的人品比较信服,所以盒子的效果应该值得期待。但是厂家还真要好好改进一下产品。基本的设计不搞好,又怎能让大众相信你的话呢?
三年设计研发,居然败在一个小小的usb口上?金手指插入后,正常来说会有一定的重叠范围以求保证充分接触,能做出一毫米的差距来,那是偏离正常范围多少了?而且听音观也是靠白版补全,研发质控能力感觉捉急。
几十年的航天通信技术,这是多少国家机关虎视眈眈的技术情报?高大上的黄金镀膜专利技术授权,这是多大产值的企业才能购入的呢?
有了好的想法,动手创新,值得称赞。但是还要回到地面,脚踏实地把基本的东西搞好。
浮躁的宣传只会徒增别人的反感,希望厂家改进好以后,拿出真正令人叹服的产品。
企业的修养,多少能从其产品和宣传上略知一二
用过再评比较好 前排 usb口出错有点囧 我觉得是因为厂家从未接触过USB扁口会短一毫米的USB线。是这个原因。我见过的这样的USB线,一个是欧亚德、一个是天乐,都是所谓“发烧USB线”,是否普通的USB线反而没有这个问题?大家可以找找。USB扁口的长度是否有一个工业标准,而到底是逸恒滤波器没有遵循这个工业标准,还是欧亚德和天乐的USB线没有遵循这个工业标准?
不过我支持厂家在论坛上少做宣传性的发言,让发烧友多说说各种情况下的实际听感。 厂家开发产品几年,都没有接触过短口的发烧usb线,难道厂家几年都只用普通usb线做调试?这又如何的出发烧usb线更好的结论?这个有点牵强了。我更愿意相信厂家调试的时候可能没装外壳,没注意这个问题。 pchifi可变的因素太多了,前几天我收到一个做过完整优化,带正版jr播放器,纯净系统,只安装了jr播放器的笔记本pc,按道理应该比我组装的无任何优化的台机pc要好声。
但实际情况是台式pc声音要好出一大截,而且优势明显。声音更厚,更润,更结实有力。而且声音更纯净,至于是什么原因,我不知道。
所以我个人认为,pchifi的未来是专用听音的台式机。这个会是pchifi出好声的决定性因素
当然这个观点也和usb处理器不冲突
赞同LZ。等厂商修正。 nfzdt 发表于 2014-7-13 13:30
pchifi可变的因素太多了,前几天我收到一个做过完整优化,带正版jr播放器,纯净系统,只安装了jr播放器的笔 ...
肯定台式好,电源强劲。笔记本电源的适配器是短板 kk701 发表于 2014-7-13 15:24 static/image/common/back.gif
肯定台式好,电源强劲。笔记本电源的适配器是短板
不光供电的因素。笔记本电脑也可以用内置电池的。主要因素是笔记本电脑内部空间太拥挤了,线路间干扰很大,台机内部空间宽舒得多。 笔记本电脑用适配器和用电池供电,minidac usb版和qb9,我都听不有什么区别。木耳。 只能说大环境实在太差,黑太多,对于一个新品牌,要是太低调的话,根本就是被黑成翔,买产品的人肯定就少,利润也就少了。企业要是没了利润,还怎么生存? 拆开看看内部就能知道厂家是否认真严谨,还是草草了事?态度决定一切,在这一点上,国产做的好的就何庆华和金波家的东西。 不认同,越高调才越容易被黑吧
页:
[1]
2