长弓 发表于 2014-7-8 19:50:41

“相时而动”还是“因循守旧”?CDP与SACD-r的一次比较

本帖最后由 长弓 于 2014-8-11 14:08 编辑

Vega躺在架子上两个月以后,我突然意识到一个问题,这货是个DSD解码器呢……
两个月前正是我从CAS党叛变的日子。
作为一个毫无品牌与产品忠诚度,又不懂技术,兼脑放功率不足的文科生。一直坚定地用PC作为音源的原因,无非是因为硬盘里躺着从高中起收集的几千张CD镜像,而原版CD却只有屈指可数的几张。我一面安慰自己,未来HIFI界必然是CAS的天下,一边不亦乐乎的折腾Foobar,极听/玄武,Jriver/Jplay和HQPlayer,还尝试了激光鼠的UT01跟HIFIDIY的雅典娜……两个月前的我,天真的以为用HQPlayer / 雅典娜/ 织女星/ 金牛/ HD800这个组合,可以让自己安逸上一两年了。
直到那天一个手贱拍下了一台不入流的CD转盘——小不点CDP3。
普通无损文件与CD比较的已经被写烂了,经过这里不再赘述,结果简而言之就是我叛变了。
挑碟买碟等碟听碟,不亦乐乎的过了两个月,我才意识到VEGA似乎还有某个功能我从来没有用过。
DSD?
虽然因为种种原因没有购买SACD机,但拜SONY PS3所赐,网上的SACD ISO文件已经铺天盖地了,DSD加持到PC系统上能否扳回我对CAS的失望呢?作为一个行动主义者,我决定比上一比。
由于时间仓促,刚刚来得及从verycd上拖几张SACD-R下来,遗憾的是与手头的CD无一重合,网购又耽误时间,只好临时到大街上寻觅。一圈逛下来不得不感叹SACD市场的未老先衰,王府井图书大厦和外文书店的SACD专柜内容均少得可怜,无奈之下只好拿了张俗遍大街的Round-up结帐走人。
无奈的主要原因倒不是因为曲子太俗,而是《西部大赶集》这种上世纪八十年代中期的PCM转DSD的录音效果据说远不如今天的DSD或DXD直录优秀,这样的伪SACD到底能体现出DSD技术的几分功力呢?或许只有听到真正的DSD录音后才能知道了,所以这次的对比姑且算作暖场吧……


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以上是废话,以下是正文~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
音源1:Little Dot CDP_III
音源2:神舟笔记本(别笑), Jriver (v19.0.149), JPLAY (5.2.1),雅典娜(因为太笨没有搞定雅典娜的同轴DoP输出,所以界面暂时缺席)解码:Auralic VEGA    耳放:AuralicTaurus    耳机:Sennheiser HD800,GRADO PS1000    线材基本等同于机线(别笑)对比曲目主要是The Magnificent Seven(我会好意思告诉你还有前面的牛叫么)
辛辛那提流行管弦乐团(下面简称CPO吧)之所以能作为家喻户晓的万宝路进行曲的唯一权威演绎者,除了版权的原因,个性的契合可能是更重要的。与我们熟悉的其他美国乐团类似,CPO的音色没有同水平的欧洲乐团明亮,但整体上感觉更加充实饱满。温暖的音色与鲜明的节奏感反应的是美国人特有的热情与单纯,正好将万宝路这种进行曲演绎的激情四射,大开大阖。
TELARC号称transformerless的数码录音忠实地记录这份热情,并通过CDP3毫无保留地传递了出来。广阔的声场下每件乐器都保持了很高的分离度,再加上充足的泛音,整个乐团的结像立刻变得鲜活,立体,有血有肉。在CD抓轨上很多模糊不清的细节也变得分毫毕现。
切换到SACD-r版本,第一感觉仿佛变回了模拟录音时代,PCHIFI的声音居然比CDP更加温暖!值的欣慰的是,SACD-r在结像,细节表现方面还是稍稍优于普通CD抓轨的。但是与CDP3相比,SACD-r的声场还是略有缩小,虽然定位依然稳定,但因为缺乏泛音,乐器在一定程度上失去了的原有的质感与鲜活感,整个乐团也仿佛变成了一个平面。更让人难以接受的是,SACD-r的动态居然明显弱于CD光盘,这对于交响作品的回放确实构成了比较严重的障碍。
简短对比后的结果虽然不算出乎意料,但还是让我感到隐隐失望。不过好在这并非是一次公平的对比,主要是CAS方面提高的空间还有很大,比如选用DSD或是DXD直录的作品,电脑还可以进一步优化(其实是打算换成fanless的PC),或是尝试HQPlayer用DFF格式播放,此外还需要解决雅典娜与VEGA同轴DoP的问题,更换更好的USB线材(现在用的是亚马逊倍思,比较手里另一根QED确实素质稍差,但QED实在太短了)等。
但愿下一次PK不会等太久……



题外话:1.      虽然以上听感主要基于HD800,但私以为听这种美国音乐还是PSK更对味儿2.      SACD-r的其实在第一轨牛哞马嘶处小小的扳回了一局

一则关公战秦琼的故事——马克No.360S Vs.声韵Vega
【翻译】贵族D30R落地箱评测随身平衡——噱头还是出路?Astell&Kern – SHURE 试听会归来
艾诗MDAC新款数字播放器——MBox图赏(更新听感)
威廉二世的宝石——密力Quantum Edelstein小书架
妥协中的极致——音乐传真V90-DAC体验
音乐传真MF-100耳机初体验
相时而动还是因循守旧?CDP与SACD-r的一次比较

阿华田 发表于 2014-7-8 19:55:28

dsd解码没有 不过高码率文件听着不太习惯。。给人口味有些重。。像是很浓的油画,

阿华田 发表于 2014-7-8 20:01:31

如果用pc 同样放普通抓鬼,cdp3 能赢吗?还有lz这套是不是太素了。。。感觉金牛可以换换

长弓 发表于 2014-7-8 20:04:54

本帖最后由 longbow1101 于 2014-7-8 20:06 编辑

换cdp3就是因为这个系统下普通cd抓鬼输的很惨
我基本听古典的话素点暂时可以接受,升级目标还在寻觅中…

长弓 发表于 2014-7-8 20:10:41

还有个事,听完音乐手贱搜了下dsd的维基,有点儿毁三观…

阿华田 发表于 2014-7-8 20:11:00

longbow1101 发表于 2014-7-8 20:04 static/image/common/back.gif
换cdp3就是因为这个系统下普通cd抓鬼输的很惨
我基本听古典的话素点暂时可以接受,升级目标还在寻觅中…

在问个问题,有试过vega 的内置界面跟 athena 哪个强吗?

短舌头 发表于 2014-7-8 20:16:14

长弓 发表于 2014-7-8 20:51:26

阿华田 发表于 2014-7-8 20:11 static/image/common/back.gif
在问个问题,有试过vega 的内置界面跟 athena 哪个强吗?

精确时钟下声音差别没有之前的HP-A8大,但是界面可以让声音更稳定

长弓 发表于 2014-7-8 20:52:02

短舌头 发表于 2014-7-8 20:16 static/image/common/back.gif
神舟笔记本太烂了、

承认,主要是之前一直在外面跑,没办法搞PC

yamuling 发表于 2014-7-8 21:05:25

没搞懂,你买了一张sacd盘?sacd又不能随意抓轨,要用ps3,你怎么用pchifi读取对比的?

yamuling 发表于 2014-7-8 21:10:12

可能误解了,放的是下载的sacdiso吧。其实我这里放cd抓轨感受都不比dsd差

江苏鸡鸡 发表于 2014-7-8 21:24:39

此帖毫无营养

spitz 发表于 2014-7-8 21:48:06

我是玩了一圈usb界面又回到火线声卡

amex 发表于 2014-8-14 01:33:22

本帖最后由 amex 于 2014-8-14 01:34 编辑

spitz 发表于 2014-7-8 21:48 static/image/common/back.gif
我是玩了一圈usb界面又回到火线声卡
奥菲斯?8xr?k8?
我是玩了一圈界面拜入雷电大法了-v-
不过如果不是k8坏了,我可能也就停留在火线大法里了蛤蛤。k8加持上好电源,做界面真是给力

snova 发表于 2014-8-14 12:59:45

telarc的sacd有拉低电平,与cd相比,的例子《1812》,楼主这张碟有这种情况不
页: [1] 2
查看完整版本: “相时而动”还是“因循守旧”?CDP与SACD-r的一次比较

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信