音迷 发表于 2014-7-14 15:05 static/image/common/back.gif
还有MVW大哥，不喜欢没关系，厌恶也没关系，这些都能理解！换句话说，我还反感现在的AKG呢。。。。。。另外 ...
我都还没开始讨论呢，再过一阵儿吧，听过rs1e的话最好，到时候再聊rs1，顺便打算再借个gs1000i回来，虽然记得之前对比gs1000i，比不带i的声音怂太多了。
mvw 发表于 2014-7-14 16:42 static/image/common/back.gif
我都还没开始讨论呢，再过一阵儿吧，听过rs1e的话最好，到时候再聊rs1，顺便打算再借个gs1000i回来，虽然 ...
GS1000比i更宽松的，i已经紧凑了很多了！愿意你很简单，GS1000控制不好很容易中频发空，gs1000i怎是相对改进了这点，但是还是不完美，得砸前端弥补！
HIFI本身就是追求还原声音的极致，并不强调听感。。。HD800我还是觉得D100下听人声更好。。上A1后中频空了。。
Castiel 发表于 2015-5-29 22:17 static/image/common/back.gif
HIFI本身就是追求还原声音的极致，并不强调听感。。。HD800我还是觉得D100下听人声更好。。上A1后中频空了。 ...
A1根本不适合森海耳机的，更别说HD800了 。
都没有必然联系～～
seoiha 发表于 2014-7-7 16:46 static/image/common/back.gif
人家ULTRASONE还把自己的电磁辐射抑制技术作为第二大卖点……
简单来说……“其他厂家的耳机你们听着都会 ...
对，可以屏蔽脑放，这样的音乐才真实
没有推好的hd800，才会空，音场才会畸形……
一大创举，不应该被批评为败笔。
真实的耳机工作中，球顶的正中间是不振动的，除非你能保证振膜强度够大。
847681220 发表于 2014-7-11 21:34 static/image/common/back.gif
事实证明hd800买家什么样的人都有，那张狗戴hd800的图也不是无缘无故出现的不仅在国内国外也是，还记得上 ...
无意中又看到这贴子，无意中又看到你这篇宏论。
我见识短，看不懂你在说些什麽，只看到许多莫名其妙的名词堆积在杂乱的概念中。
我悟性差，想不通HD800与法西斯，与淫荡有何关联。
我太陈旧，赶不上你这一代”烧友“ 对器材的理解和评价。
我啊，我只能用最简朴的词语表达看了你这段高论后的感受：胡扯八蛋，不知深浅，加假大空，很像喜忒那在演说。 我就这臭水平只想到这点东西。
说的好像都是音响工程师似的
推得好坏差别是存在的，但800至少不容易出恶声，由于单元大，声音有点类似音箱的感觉，但比T1耐听。
本帖最后由 csdmq 于 2017-2-6 00:42 编辑
看来这里对于森海的环形振膜的理解有很多误区啊，其实这种设计只是为了减少失真，也可以一定程度减少中频的量感做出中间凹陷的调音。
见过绅士宝的子弹头高音吗？其实它们就是环形振膜，只不过把中心的空余部分用固定的子弹头相位塞给代替了。
HD800的音圈太大，导致中心的球顶部分面积过大，这样音圈的震动要传递到中心去就会有很大的延迟，也就是分割震动会加剧，失真也就加大。
有些高音喇叭（绅士宝9800高音）和耳机单元（SONY V600单元）的中心部分干脆被一个罩子给盖住，让最中心失真的声音被挡住，这和中空设计也是差不多的意思。
乌托邦耳机用又轻又硬的铍金属做振膜，也同样可以抑制分割震动。当然SONY 的ZIR也是一样，只不过用稍微便宜的镁球顶。
单元空心=声音空灵？
我敢问楼主，靠YY能做出任何器材来么？！
mvw 发表于 2014-7-8 08:52
耳机的振膜一般都是环形的，中间那块应该是不工作的，或者也可以当做从振膜什么的利用一下，但不是主要的。 ...
请教下森海600系大耳滤网中间为什么有个空心露出单元而不是一整张椭圆？
HYQID 发表于 2017-10-22 16:47
请教下森海600系大耳滤网中间为什么有个空心露出单元而不是一整张椭圆？
相位和频响的修正，如同mvw说的，喇叭受材料刚性的影响，球顶正中央是不震动的，所以正中央效率低，两侧效率高，阻尼材料中央露孔，周边一圈贴上，这就均衡了。
