连想
发表于 2014-7-7 10:50:53
http://www.headphoneclub.com/thread-264898-2-1.html
连想
发表于 2014-7-7 11:08:34
“免得这种胡搅蛮缠浑水摸鱼的言论老是出现在头版,影响大家谈艺论乐的心情!”
这顶大帽子我还真承担不起,不影响大家心情了,占用这么多论坛资源实在抱歉 !
sure0987
发表于 2014-7-7 22:20:56
我想知道和“日本人”有什么关系
realzxp
发表于 2014-7-7 23:06:38
这个线材水很深。必须要自己精通才能买水货,二手货。水货单拿真品拿到富盛也必成假货。我当初在某淘宝店买了某音响水货,听了一年,始终不放心,结果最近,我几乎以原价把音箱又卖给老板,他转卖给朋友。我的怀疑终于打消了,如果是假的,何必回购。
nadesicozhao
发表于 2014-7-7 23:21:59
感觉可能说重了先抱歉下
确实如之前很多朋友说的那样,不了解的东西2手少碰
如果连线材真假都不能听出来的,还去玩什么2手线呢,线是买来搓的还是买来听的?
如果确实觉得听感有问题,能说出明确的声音差别之处或者问题之处,可以找名线屋等地方进行鉴定,也可以此提出让卖家提供证明的依据
连想
发表于 2014-7-8 07:48:57
nadesicozhao 发表于 2014-7-7 23:21 static/image/common/back.gif
感觉可能说重了先抱歉下
确实如之前很多朋友说的那样,不了解的东西2手少碰
谢谢朋友,本不想继续讨论了,但既然诚心回复了,这里就稍解释下
我是刚拿到线,还没听的前提下,用那个方法试的(实在没找到其他好方法,帖子里也在征询鉴别方法)
我心里是不确定那方法是否有效,所以找卖家沟通。但卖家是一口否认假货,但又没有合理的证据或证明办法,如果听了再找卖家,很可能被误会为蹭听党
你说找鉴定,这个我和卖家都想过,我记得北京名线那里也不提供这服务了(毕竟很容易得罪人),卖家也拒绝提供证明依据,而是强调要买家来举证
听感说说心里话,烧了很多电源线,区别是有,但很细微,对比升级器材,如果专注音乐基本可以忽略了。
帖子后面争论的实际上是处理纠纷的态度和方法。上面的都可以在前面帖子里找到,谢谢热心的回复。
连想
发表于 2014-7-8 08:10:41
解释下听和看的不靠谱,举俩极端的例子吧。
1银彩的线,仿货外观可以乱真,据说熟悉的人需要拿到手里分辨质感
2AN 凌志 ,白版的对比过,实际结果我不重复了,大家自己看真假用听得方法的成功率。 当然还有厂货 XLO 电源线。
如果哪位对自己打假有信心,我2000元转让这线(蓝星头版本),真了也不贵,证明假了可以获得20*2600的赔偿,有人愿意试么?
连想
发表于 2014-7-8 14:32:27
才看清,原来版主光临了,所以就听感再多聊几句,不对之处请忽略好了。
大家都清楚,听感的主观性很大。每个人落实到文字的听感,只能算是一家之言,给别人参考而已。何况在双方有争议的时候,能找到答案么?
假如用严谨的实验态度,音响上听感的对比就一个笑话,太主观了。那么多因素都不同,谈何对比?即使同样环境,线材还有个搭配问题,个人的听力差异,声音取向差异。大家娱乐下就得了。
nadesicozhao
发表于 2014-7-8 20:30:28
其他不想多说,手头听过的假线也不少,当年什么至高厂线在我家是被一耳朵枪毙的(甚至原版都不用比)
如果真假电源线那么明显的差别都无法清晰辨别,这样的系统上玩线真心不是什么有意义的事情了
我手头也买到过假线,甚至有包装是真的里面是假线,确认假货后也都退回了,因为如果确能说清楚声音上明显问题和区别一般上家都会认可的
音乐等于力量
发表于 2014-7-8 21:59:20
nadesicozhao 发表于 2014-7-8 20:30 static/image/common/back.gif
其他不想多说,手头听过的假线也不少,当年什么至高厂线在我家是被一耳朵枪毙的(甚至原版都不用比)
如果 ...
谢谢版主热心费时码字回帖解疑!{:1_100:}记得买家在77楼说过,在本坛听版主的,,现版主阐明观点。。大家留点精神,明早4点有场恶战!那是不同民族、文化、足球哲学、力量。。通过足球进行的4年轮回的全球较量!{:1_101:}
laputa36
发表于 2014-7-8 22:30:43
所以我从不买二手东西,免得麻烦
连想
发表于 2014-7-9 07:41:11
nadesicozhao 发表于 2014-7-8 20:30 static/image/common/back.gif
其他不想多说,手头听过的假线也不少,当年什么至高厂线在我家是被一耳朵枪毙的(甚至原版都不用比)
如果 ...
那么版主能否就AN 凌志 案例解开我们的疑惑?
分辨真假如果扯到系统的高低上,技术上我是认可的,但对于争论问题有帮助么?
连想
发表于 2014-7-9 07:49:56
“这样吧 ,既然在论坛里 ,我听版主的 .事情经过大家可以自己看 ,心里有数就好.”
这是我的原话,请不要断章取义,当时我答应付款,但需要你就不当的态度,言语道歉
当时双方僵在那里,我提议版主出面替双方做个抉择。但非常可惜,估计都很忙,没人出来。
我后来退步直接付款给你了,事情已经告一段落,我都不准备回应了。版主才露面。这个时候他能替我们做什么抉择? 总结么?
连想
发表于 2014-7-9 08:04:38
nadesicozhao 发表于 2014-7-8 20:30 static/image/common/back.gif
其他不想多说,手头听过的假线也不少,当年什么至高厂线在我家是被一耳朵枪毙的(甚至原版都不用比)
如果 ...
这样的论调在HIFI论坛里真见识了好多,很多大烧,甚至小烧都这么说过,自己的耳朵多么厉害,自己的系统多么完善。
但认真一想,看的人如何知道他说的真假?如何验证他的话呢? 到头来是大家各说各的,不亦乐乎。
每人人都有自己的喜好,都会有偏颇的地方。就发烧,心底里我就佩服一个人:白版:自己发烧理念是以自己生活的理念为基础,有个人的喜好,不盲目,但相对客观,理性好多。
连想
发表于 2014-7-9 08:10:58
看记录已经有1000多人看过此帖,不会继续回应了,再继续恐真成为垃圾贴了。
事情经过,感兴趣的自己看吧,这次纠纷希望能给各位点思考。
我已经退烧快3个月了。多买点唱片听会比折腾器材更有趣。跳出这个圈子,换个角度,很多事情看起来真挺好笑的。祝各位玩的开心,88