外观挺山寨的。。。。呵呵。
Graham Slee论坛上的两个关于此解码器的帖子，都很长，有耐心的去看看。
http://audio-forum.gspaudio.co.uk/majestic-dac-impressions_topic2161_page1.html
http://audio-forum.gspaudio.co.uk/big-dac_topic1729_page1.html
太贵了，看功能像是用的es9018芯片
gaomx 发表于 2014-7-1 09:35 static/image/common/back.gif
太贵了，看功能像是用的es9018芯片
Wolfson 高级解码芯片 WM8804/WM8741
12800的价格，输入搞了6个spdif接口，用处不大，不过这玩意没什么成本芯片内部内置的多通道。
无平衡输入，usb只能支持48k，没有dsd，没有平衡输出
显然这玩意配置太落后了。按照solo的声音，素质应该也不是强项。作为新出来的解码，感觉竞争力没有啊
要这么多输入不知道干嘛
wangjianqiang69 发表于 2014-7-1 09:39 static/image/common/back.gif
Wolfson 高级解码芯片 WM8804/WM8741
如果真是这样，那就合理了。
按照老头的调音，9018应该不是太适合的。
希望小白版主能更多的介绍这款机器最开始的设计想法，接CD转盘还是其他设备才能还原最初的设计效果。
搞这么多输入是要定位专业市场还是怎么地？还有这平衡口是要制定行业规范么？拆掉两个输入不就能用标准平衡口了？老头活在自己世界里么？到这价位好不好也弄个DSD啊，或者有人不玩DSD，但靠这个能比上一代2万级的老解码好声？
usb只能支持48k，没有dsd，
换个角度思考，就是说在这个价位的解码器能播好44.1/16bit就不错了？
5千多就入。
本帖最后由 小白 于 2014-7-1 11:20 编辑
给大家看看实物图。
主机比Solo耳放大概大了一倍。外置的电源仍是Solo耳放所用的PSU1，但进入机器的接口和Solo耳放不同，是三芯的接头。电源线为英标头。
本帖最后由 小白 于 2014-7-1 11:20 编辑
机器外壳与Solo耳放的显然出自一家工厂。3路同轴、3路光纤输入。还有一路是RCA的模拟输入（面板拨杆到Analogue位置），此时Majestic等于是一个前级放大器。
关注！
本帖最后由 小白 于 2014-7-1 13:42 编辑
我把Majestic接Solo钻石版耳放，用HD650耳机飞快地听了一张我最熟悉的试音碟，大体上可以说对这部还没有煲过的新Majestic解码有了初步了解。前端是天龙DCD2000AE的同轴输出（PAD Vesta同轴线）。不夸张地说，我现在听一部器材，只要给我这张听熟悉的碟，一张下来就够了，无需再花费很多时间。
很简单地说，这个搭配出来的声音是非常好听的。很好的透明度、细腻感、很好的活生感，音色是清新之中带点油润的感觉，我觉得解码器比Solo耳放的音色更多油润感和松弛感，出来的声音不亮、无压力，柔和感非常好，低频松软而有弹性。风格仍有些小资，但十足好听。这种好听不是基于明显“染色”的——Majestic的音色很中性，并不明显偏暖或偏甜——而是基于那种轻松、油润、活生的感觉。
就我个人对Graham Slee产品的认识，我觉得Solo耳放相对来说还是最中性直白的，它家后来的功放Proprius、最新的Majestic解码，都有着比Solo耳放更油润和粘滞一些的音色，可以说韵味方面更多一些。也许这显示了老头近年设计上的某种变化吧，也有可能由于Proprius是功率较大的放大器，放大倍数更大，因此带上了更多的Graham Slee特色。
其他暂时没法说了，等解码器热机几十个小时之后，再细说吧。
http://ww1.sinaimg.cn/mw1024/4e2a0430jw1ehx51f5zr5j218g0lotg5.jpg
