阳光枫林 发表于 2014-6-21 16:00 static/image/common/back.gif
其实吧，有些事情不交点学费是不会知道的
哈哈，同意。
cd最适合不折腾的人了，买cd，放碟片就能听了！
薇薇爸爸 发表于 2014-6-22 08:29 static/image/common/back.gif
我的电脑是很好的配置，windows系统，4000多，声卡，5000千多，播放jriver.DA11，毛一万。
所以我说都快 ...
玩摄影是玩光，玩音响是玩电
楼主是否折腾过电脑的电源？Rega的CD可不是用的开关电源哦
本帖最后由 spitz 于 2014-6-22 12:47 编辑
我是CD PCHIFI双修 PC优化弄好了 声音还是很不错的听点人声 小编制也不差
LZ觉得PC没CD好听我估计你PC端折腾的不够 系统优化 PC供电 界面选择 电池供电优化 播放软件选择线材的搭配.................麻烦着呢
CD的声音说的通俗点就是有灵气，PCHIFI的声音其实不对比还是不错的，密度、瞬态什么的不比CDP差，差距就是在于乐感上。一个声音相对死板，一个有活力。
欢迎归队！
本帖最后由 阳光枫林 于 2014-6-22 13:11 编辑
2358226548 发表于 2014-6-22 13:02
CD的声音说的通俗点就是有灵气，PCHIFI的声音其实不对比还是不错的，密度、瞬态什么的不比CDP差，差距就是在 ...
数播做好了，与CD不相上下的，而且都不会死板。如果死板，说明器材档次不够或者搭配不够合理。
黑胶和CD的差距才在于前者声音更鲜活自然
阳光枫林 发表于 2014-6-22 13:08
数播做好了，与CD不相上下的，而且都不会死板。如果死板，说明器材档次不够或者搭配不够合理。
黑胶和 ...
数播的死穴在于cd的无敌防复制设计，cd的时基是无校验的，就看读取设备的读取精度，每秒读cd轨道1.2米，多了或少了，或读取位置不精确，声音就错了，所以一套系统声音好坏转盘起了决定性因素，也是数播难以解决的问题-----无法准确还原cd时基。玩好了Cd转盘，其实黑胶也不占什么优势
wewe1188 发表于 2014-6-21 21:48 static/image/common/back.gif
头版CD碟已经买不到了，现在的正版CD碟音质堪忧，还不如上pchifi，方便，曲目大大的有。
你搞pchifi，有没有想过，网上下载的大部分无损，都是用你口中的音质堪忧的CD碟抓下来的
stronglyf 发表于 2014-6-22 13:37 static/image/common/back.gif
数播的死穴在于cd的无敌防复制设计，cd的时基是无校验的，就看读取设备的读取精度，每秒读cd轨道1.2米，多 ...
用传统的硬盘貌似可以解决这个问题
stronglyf 发表于 2014-6-22 13:37 static/image/common/back.gif
数播的死穴在于cd的无敌防复制设计，cd的时基是无校验的，就看读取设备的读取精度，每秒读cd轨道1.2米，多 ...
“所以一套系统声音好坏转盘起了决定性因素”你这叫MSB，高文，meridian等大牌碟机情何以堪……
蛋疼人士 发表于 2014-6-22 16:13 static/image/common/back.gif
用传统的硬盘貌似可以解决这个问题
按照这个理论，实在不行，用电脑光驱也可解决。
nsx-r 发表于 2014-6-22 16:54 static/image/common/back.gif
“所以一套系统声音好坏转盘起了决定性因素”你这叫MSB，高文，meridian等大牌碟机情何以堪……
看不懂，高文的高端系统也是cdt的啊。
言一 发表于 2014-6-22 18:42 static/image/common/back.gif
但也可以试试MAC系统，比PC有先天优势，还有Amarra神助。
我刚开始发烧的时候也是mac加amarra加weiss，后面只留了mac来看优酷。
cd转盘再精密，也比不上传统的硬盘精密，更不要说固态硬盘。
