奇怪了，这帖子竟然会歪向日本木碗耳机;P
还是言归正传，HE-560挺杂食的，是一个多面手，虽然大编制交响不算最合适，但在不对比更高阶耳机的情况下仍然有上佳的发挥。
LCD3确实各方面都胜，不过价位实在太高，当年我也是接近1.3w搞了一个。另外，LCD3虽然高频比HE-560靠后一些，细节并不会少，相反，密度更高一些，信息量更大。
彻底解毒,连试听的欲望都没有了.
迷你音响 发表于 2014-6-21 21:29 static/image/common/back.gif
奇怪了，这帖子竟然会歪向日本木碗耳机
还是言归正传，HE-560挺杂食的，是一个多面手，虽然大编制交响 ...
歪了也有一定的道理，毕竟能推好平板耳机的胆机都价格不菲。
相对来说，日本的木碗后续投入少一些
楼主怎么不在绿坛发一个，好想看谐星米饭说相声;P
很真实可靠的听感 。。。 终于见到一个正常的了
别踩我尾巴 发表于 2014-6-21 20:46 static/image/common/back.gif
不听交响乐，只是欧美和亚洲流行乐，TH900应该可以入耳吧？D7000都可以听流行
你错了，th900听交响乐听古典比听流行还好，d7000听流行不是可以而是一流。
HE500有必要升级到HE560吗？
好贴，谢谢分享
顶迷你兄好贴。
今天也听了he560
其实不用听声音。看了外观，摸了重量，一戴上去，就决定买了。
男人家的耳机，声音终归不会太失望。
这个价格，去哪里买这么好的耳机。
简直就是烧油人手一个的节奏。
本帖最后由 jin777 于 2014-6-22 07:14 编辑
刚看到这帖子，写个很好，也很真实，很多听感和本人完全一致。
但有一点异议的地方，就是560的高频延伸和低频下潜，我本人认为是好于HE6的，HE6的强大是毋庸置疑的，但在比HE6原线更好的线材下，一百多芯是银丝线，同样接到HE6和HE560上，560两端延伸明显要好很多，反应还更快，更迅猛，这时候就显得HE6拘谨了，但560仍然没有6的厚实和气势那么强烈，只是表现的非常舒展，开阔。
但假设用HE6的原线做对比，在我心目中原线的表现还是很一般的，HE6的表现没有被原线束缚多少，但HE6的原线应该把560束缚的就不成样子了。当然560的配线也不能完美的展现560的性能，但性价比应该很好了，更有味道一些，低频也好。
我的结论，当560换上一根和其自身价格差不多的线时（无性价比可言，我一直强调），560就是透明的，非常能反映前面的声音，这点是我最喜欢的，它不会像其他耳机都会有自己的风格，包括HE6，最典型的就是歌德老人家，几乎怎么折腾都是有那个味，其他很多旗舰耳机也都是有自己的风格和味道，我认为560恰好相反，甚至更能揭露前端设备的弊病。
江苏狗狗 发表于 2014-6-21 20:39 static/image/common/back.gif
lcd3可以试试，欧美人声专用，交响就算了。th900绝对别买，蹭听一小时就可以结束了，做不来耳机的厂，只 ...
听听新的F版
jin777 发表于 2014-6-22 07:01
刚看到这帖子，写个很好，也很真实，很多听感和本人完全一致。
但有一点异议的地方，就是560的高频延伸和 ...
这也说明男人的耳机单元比歌德的素质高多了。
senn6 发表于 2014-6-22 07:32 static/image/common/back.gif
he560高低兩端音質非常好,能吸引你注意力
中頻質感,音樂味和揭示力就比較弱了(短時間不覺得有問題,長時間這 ...
在听560工程版时我就说过，在口型和发声的清晰度及结像上，560是好于500和6的，只是声音没有那么厚重，人声介于500和6之间更靠近6。当仔细对比后，如果我现在说500和6的人声厚度只是比560糊一些罢了会不会有人喷我。
看来前端不同，差别好大啊，或者，还是安润那只560和试听会有所不同吗？
本人听的试听会的560，声音密度明显不行，声场立体性反倒还不错。
