简评Acoustic Revive HD600/650升级线
日本AR升级线我早在几年前就听说过，采用了特色的PCOCC-A单结晶铜线芯，自家特制的昂贵接插件，并且耳机升级线和乐机宝的单晶铜升级线一样覆盖广泛。这线这么多年下来一直没火起来，颇少的用家还对应不上其尚可的知名度。最近我吃了个螃蟹从日本淘了一条AR的HD650/600升级线回来，煲炼初步开声后给我出我自己的评价。前排听讲！话说山楂大侠你的头版600不是出掉了吗？ 日本产品的做工还是比较有保障的 接插件无论是接单元的Y插还是银铑镀层的6.3头都看的出绝非凡品。事实上这两接插件单独出售的价格已经占了整条成品线售价的一大半。
线身非常硬，使用起来不方便，柔软程度和卡线，E线，RUDI线完全没法比，和同样是单晶铜结构的乐机宝线比也硬出很多。Y插插拔较为费力。
应该说做工是精良的，但使用体验是不佳的，我希望它的声音能有惊喜，否则这么硬的线在大多数烧友这边都不会成为佳选。 是啊，耳机线太硬不好。这玩意经常需要动，不像信号线、电源线、喇叭线，可以固定一个角度后很久不须去动它。 嗯，貌似新新版的600做工比老的还好些呢，声音上那点差别，前端好的话能扯平吗？ 说声音前谈谈我对耳机升级线的看法。
首先定性的，耳机升级线肯定是没有性价比的玩法，同样的钱升级耳机是更直接的提升。同样大部分耳机升级线都是风格改变大于素质提升。
具体到HD600/650这样的经典耳机，我认为完满的高端系统下应该尽量使用原线，包括我原来平衡线也找了疑似原线稍作修改的rudi bx65线，因为对风格与音色的影响小。尤其是对于老版的HD600，HD580来说银色小Y插和银色大Y插原线是其整体音色的灵魂之一，不应该随便替换。至于新版的HD600的原线确实很有可换之处，细腻度缺乏，结像涣散，高频不够顺滑。虽然未至于像SRH1840和HD800的原线一样几乎成了“病根”，但我个人还是建议在大多数较为平价的系统下可以优先换掉原线。
这次尝试AR线就是来自于我对solo 07版驱动新新版HD600的不满，和earmax se比的话solo的细腻度还是稍差了一些，此外solo 07版非常亮的音色加重了原线的高频毛刺感。此外还希望加强的是声场的规模感与规整度以及厚度。最后是三选一，一是卡大师clear，这条线我用了很久非常熟悉其能达到我的要求。但是毕竟玩过，二进宫的欲望不强，而且太贵。二是Stefan Audioart的endorphin，但恐怕要等好久，而且根据以前用E线的经验他家线材的音色还是太奶油化了，用在HD600上好听但不够阳刚了。三就是AR家的了，论坛有若干关于HD600和HD800升级线的讨论，我看了下估摸着还行，价格虽然比较贵但毕竟比endorphin和cardas clear还是便宜，所以果断下单订了。 shandra 发表于 2014-6-20 12:22 static/image/common/back.gif
说声音前谈谈我对耳机升级线的看法。
首先定性的，耳机升级线肯定是没有性价比的玩法，同样的钱升级耳机是 ...
坐等听感。
AR的东西都很贵 ar的6.35镀铑插头虽然很贵,但我感觉比不上古河的cf763r碳纤头,镀铑插件容易出现的那种过分的线条感比763r要明显 800线用家表示硬度反人类233xlr头子做工点32个赞，声音没得说。 这条线的声音我尽量简洁的说一下
AR线并不是一条音色华丽毒人的升级线，音色和rudi的BX65一样基本没有改变原线的风根，区别是BX65听下来还是稍微更像HD650原线一些，AR线则更接近于HD600原线的音色。AR线的优点一个是细腻度很优秀，毕竟是日本的线材。再一个是声音流畅，乐感良好，原线的中高频毛刺一扫而空。此外AR线声场比原线要规整一些，结像的聚焦更为精确一些，相比下原线稍微有些失焦，影响了质感。不过这里要注意，并不是说AR线的结像更为细小或者更远，只是结像边缘更为清晰。
AR线三频能量分布和原线也相若，并不强调某一频段，也基本不改变厚度和密度，而且音色和原线很相近，所以说AR线适合希望在保持原线风格上提升一些素质的朋友。 最后我要给出AR线我个人的推荐评级。结果是
不推荐
为什么我不推荐AR线，容我稍微休息回来再说。虽然原因也很简单。 信号线，同轴线全部用的AR音神的，个人觉得就日行的价格来说性价比极高。 结论才是亮点;P
