新版SR225i (e)到手，对比老版
本帖最后由 wilhexm 于 2014-6-19 16:23 编辑6月初Grado官网正式宣布改版，由e系列替代i系列，包装和耳机罩上也会有e字样。不过在正式宣布之前，改版实际上已经悄悄在做了，最新出厂的i系列虽然包装上仍然是印的i，但是实际上就是e系列。与旧版区别在于一是采用了新的红色单元，灵敏度由98dB提升到99.8dB，另据小白说，新单元带来了更浓郁的中频（RS1e）；二是除了GSKe和PSKe之外耳机线全是原生3.5套6.5的插头。
总的来说，就是改成3.5插头，单元更换，灵敏度提高，中频更浓郁。作为随身直推党，只想欢呼：歌德，干得漂亮！
于是入手新版SR225i（实际上就是SR225e，下面就称225e吧），打算来替换手头的SR225i，顺便也做个新旧对比。由于新机刚到手还没煲开，就先说个对比225i（使用半年左右）的大概印象吧。
前端D100直推之下，声音确实有一耳朵的区别，具体表现在：
1，225e更易推，相比225i，D100的音量可以打小0.5档左右；
2，225e中频浓郁一些，主要是厚度有所提升，改善了225i听人声时的单薄感，225i的声音更为冷静犀利；
3，225e在低频部分量感有所减少，鼓声、钢琴都变脆硬了一些，高频也相对暗一点，没那么透亮，小提琴的颤音细节有所减少，当然这可能和225e没褒开有一定缘故，相比之下225i低频量感更多，高频更透亮，泛音更多；
4，声场和结像大小暂时没有感觉有太明显的变化，225e人声可能略有一点点更贴耳，但不明显，另外目前225e的声音略紧，没有225i那种声场延展出去的感觉，这可能也是欠褒造成的
5，两者风格并没有本质差别，225e只是加厚了中频，减弱了高低两端，清冷感略微有所减轻，但两者声音细腻度，三频音色仍是一样的，整体风格仍然是直接甚至有些粗粝的。
暂时来看，在声底相对冷硬薄的前端下，听流行和摇滚等人声，225e声音更饱满，整体感更好；225i的器乐刻画能力则要更强，这一点褒几天后不知道会不会有所接近。
就我个人来说，很满意这次改版，225e在保留原来225i特性的同时，适应面更广了。
另外，我也分别把两个耳机接在手机（Nexus 5）上进行了对比，除了音量上的差距，声音本身的区别反而比在D100上来的更小一点。个人认为可能是耳机声音的解析和结像比较模糊，导致了三频分量的变化反而不够明显了。
分析透彻，易推和中频可能就是歌德这次改版的重点。 直推党有兴趣入一个，坐等详细评测。 我比较感兴趣SR325e和PS500e 本帖最后由 zengyu910 于 2014-6-19 19:22 编辑
3.5很揪心，線還是那麼粗。 这是歌德的新方向吗。。。。。
居然还有人认为HIFI耳机线粗是个缺点？
我反而认为3.5mm插头对于hifi耳机是个缺陷，或者SR225不再被歌德当成是纯粹的hifi耳机了。
~~歌德妥协了，可能是衰落的开始。
但愿不是我过于悲观了。 冷冷的银网遮不住内心的骚红…… n5音质就是渣… SEAN8 发表于 2014-6-20 08:53 static/image/common/back.gif
我反而认为3.5mm插头对于hifi耳机是个缺陷，或者SR225不再被歌德当成是纯粹的hifi耳机了。
~~歌德妥协了 ...
高端还在，不用太悲观吧 看来随身党对歌德很有爱啊。 本帖最后由 wilhexm 于 2014-6-21 14:52 编辑
这两天边褒边听，有些观点有所修正。
在D100直推下，新版的SR225i (e)确实是声音声场、结像、凝聚等基本素质保持得很好，染色也不多，但是偏硬、有点过于直白，尤其是随着中频的加强，中低频的分离感有所减弱，整个中低频都有点点冲。
优点是听摇滚这类音乐的比较结实，尤其鼓声相对比较有金属感，冲击力足；缺点则是不那么耐听。不知道是不是跟传说中老版的SR80i一个路数。当然响应、解析、下潜应该还是SR225i (e)占优。
如果听古典音乐或者民摇等本身相对柔和的音乐听起来更舒服一点，而流行之类的听久了确实累。
前端换成iPad和手机，在音色上，新版的SR225i (e) 中频会收敛一些，整体朦胧一些，柔和一些，耐听一些。但是那种中低频的结实冲击感仍然是有的。
页:
[1]
2
