老版再版凑完整的莫小协
大卫-奥依斯特拉赫演奏的莫扎特小提琴协奏曲，我当年有一张老版，是1至3，因那时候无收藏意识，未入4、5 ， 留下缺憾。而现在市面上老版的4、5 价格太高， 近日看到有01年再版的4、5就补了一张，虽然版本、封面设计不同，也总算是凑完整了，但组合在一起看看，是否显得很无奈？下面那张是低价版，EMI不同价位版本之间的声音差异是最大的！ DG的低价没有买过，买了不少中价大禾花，声音还是不错的，画廊的有点参差不齐。 楼上二位很讲究，我往往会向价格妥协，除非正好拿了奖金时会下狠手的！ :lol管他是正价还是低价，拉的烂就是烂 收个奥胖的包子不都有了？ 本帖最后由 8424 于 2014-6-20 14:42 编辑
第一张图其实不是真正意义上的老版，这个系列叫seraphim，当年是4CD为一套的小包子。某些CD的封面沿用了正价中价版，但是没有小册子，只有一页纸。也没有cdc,cdm编号，或者采用7243 xxxxx的编号。封面的印刷采用了影印印刷方式，所以有点模糊，跟盗版书差不多的感觉。当年中图售价132一套。并不是非常有收藏价值。一样买的话，不如买新出的包子了。
真正的studio系列的中价版应该有cdm编号。 8424 发表于 2014-6-20 14:39 static/image/common/back.gif
第一张图其实不是真正意义上的老版，这个系列叫seraphim，当年是4CD为一套的小包子。某些CD的封面沿用了正价 ...
那种小包子我记得有CDZ编号的。 小白 发表于 2014-6-20 14:52 static/image/common/back.gif
那种小包子我记得有CDZ编号的。
只在盒子上有 CZS。单张上面没有或者是7243这种编号 8424 发表于 2014-6-20 14:59 static/image/common/back.gif
只在盒子上有 CZS。单张上面没有或者是7243这种编号
对，盒子有CZS编号。 声音其实是不错的，我觉得 EMI 的各个版本碟其实压碟差不多，是串通的。有可能是一起压好的碟，然后各个不同的系列乱塞。 小白 发表于 2014-6-20 14:52 static/image/common/back.gif
那种小包子我记得有CDZ编号的。
拆了封底、扫描了看看！
是单盒的，应该是低价版的，不记得是六、七十还是七、八十买的。 这张也是低价的，买它的初衷记不清了，可能看它是AAD的，想听听AAD与ADD有什么差异，这张碟应该是EMI较早的制作， AAD是否更具模拟味？
这张贝九，应该不是低价的，当时想就选一张贝九，贵一点也就认了，买的时候没看清楚，回来一听才知是单声道的，很后悔，很长时间里不听这张碟。
页:
[1]
2
