NBS红牌电源线详细听感
首先说明，这篇帖子和耳机和箱子都有关，但由于描述耳机部分听感为主，所以考虑发在这个版块。如管理员有异议可以将其挪到【音响版块】或者其它版块。我接触线材也有一年半载了，入过线材也不少。在这些线材中，电源线我最喜欢的是NBS，因为从低端到高端，NBS的表现较其它电源线更为全面，并且效果提升最为明显，特别是整体声音密度和中下盘的扎实度。记得当年我第一根NBS是奥米加4号，一插在功放上开声，低频竟然饱满许多，声场大了一圈，凝聚力也好了太多。从此迷上了NBS。
我听过最为全面的电源线是NBS黑牌尊美，这个电源线我一下子买了2根，因为听过后觉得实在太好了。它是我听过最好的电源线，无论是定位、两端延伸还是声音密度，以及声场、冲击力和中频饱满度、层次感都是找不到缺点。不过这根线的听感我并没有马上分享给大家，因为太贵了，超出1w的价位使得大多数烧友都望而生畏。
那么价格比较低但表现很全面的电源线有么？
我听了很多，但均没有找到十分合适的，包括好评连连的美国分析家2号特别版带瓦特头亦是如此。在接触NBS红牌电源线之前，确实是分析家2号这根线表现在这个价位甚至更高一些的价位都是表现相对最全面的。2号线我也用了大半年时间，特别是用在耳放和CD机上，直到接触NBS红牌。
2周前我入了一根NBS新出的红牌电源线，回去接上一开声，不能说是神奇，不过比分析家2号全面提升是立竿见影的。其总体的特征是：通透，清澈，明快，背景黑，能量感强，低频冲击力优秀，下潜深，速度快，高频延伸极佳，声场宽阔。与NBS奥米加4号相比，层次感好了2个档次，后者一对比感觉就有些糊了。另外，红牌音染很少，对音乐还原度非常高。1w之内的线材能有如此全面的表现，我还是第一次遇到，可见这根线的效果。
NBS红牌电源线的外观和黑牌尊美非常接近，只是颜色不同，前者是红色的，后者是黑色的，故有红牌和黑牌之分。
本帖最后由 迷你音响 于 2014-6-16 10:52 编辑
拿到电源线后，我首先接到音乐之旅1UP，一开声，发现音乐线条感要好上太多（之前用的是分析家2号瓦特头特别版），一曲莫扎特弦乐小夜曲，弦乐质感栩栩如生，弦弓摩擦琴弦第一次让我印象这么深刻。另外，高频延伸也好了，更具空气感，声音密度更大，层次感表现很不错，3频都打开了。
换上一张蔡琴月光小夜曲，咦？以前蔡琴嗓音那份粘滞感竟然变少了，更灵动一些，中频更为清晰直接，仿佛直面音乐，吐字口型都是非常清晰到位的。
那么这根线用在放大器上效果如何呢？这就是我接下来要详细说的，用在放大器上效果提升是最为出色的。
首先是美国液态金耳放搭配HD800耳机，这个全平衡耳放是耳放中最顶级的石机，它本身声音密度就饱满，控制力极强，两端延伸很好，这是用分析家2号就可以得到的效果。
现在插上NBS红牌电源线以后，一开声，比CD机提升明显太多了。我先播放了莫扎特弦乐小夜曲，一开始弦乐冲出来的那个和弦竟然把我震了一下，由此可见即使是室内乐也已经反映出这根线的能量感。弦乐合奏层次感非常好，而且高频延伸更佳，那种小提琴的空灵感非常飘逸，这张小夜曲的音乐价值可以说跳升了2级。
换一张童丽烟花三月，这张碟本来声音就非常好，特别是第一首“太湖美”一开始的古筝拨奏。不过这次一开声还是让我惊讶了一回，古筝拨奏的泛音从来没有听到过这么丰富。童丽的歌声的结像就在大脑正中心，凝聚力更好。
接着我尝试了大编制，我分别测试了tutti第一轨“雪娘”芭蕾、马勒第5交响曲第一乐章和白头佬，发现冲击力猛烈之余速度很快，线条感非常棒，小号结像非常清晰，大提琴擦弦质感非常松香味。而以前用分析家2号声音就有些散，速度收得相对不是那么快，定音鼓敲击形态不是那么圆润。
听完HD800，换一只LCD3，播放getz/gilberto巴萨诺瓦爵士，现场感栩栩如生，例如，男声在中间偏左并且靠上一点的位置，而萨克斯在中间偏左靠下一点位置，这些用以前2号电源线听来没有那么清晰。
然后我再试了箱子系统，插上A-38一开声，这根电源线的能量感更能体现。播放tutti第一轨的第一下全乐队的大和弦非常震撼，第7音轨那段弦乐非常丰满圆润，关键在于高频非常亮但是又很松润，大音量下一点也不刺耳。接下来我又试了马勒7那段终乐章回旋曲，这段曲子非常考验器材的瞬态响应，因为强弱对比实在太多，需要放得快也收的快，不然声音就会稍嫌疲软，力度也会打折扣。这根线比起以前NBS奥米加4号好太多了，一开始的8小节的定音鼓连续滚奏已然分出高下。
那么这根线和它的高一级黑牌尊美相比又会如何呢？因为红牌不可能全部是优点，只要是线材，或多或少总归会有两面性，即使是1w以上的高端全面线材亦是如此，只是负面效果更微小而已。
音源上我就不做对比，我专门对比了一下液态金耳放和A-38功放，发现尊美一上去，声场比红牌要大一圈是不争的事实，无论是耳机还是箱子，声音密度都是更高的，这点是比较明显的差距；另外，黑牌比红牌更温暖一些，更内敛一些，中频味道更好一些，人声更为亲切，感情更丰富，更具有一些音染，就像这两根线代表的颜色一样，一个外向，一个内向。
除了以上这2点，其余方面是几乎相同的，特别要提到对器乐的还原度，红牌要更为直接一些，因为音染比尊美明显要少。
所以我认为这根线性价比相对来说已经非常好，价格比尊美低那么多，但妥协方面非常小。特别是听古典器乐为主，红牌几乎没什么妥协，无疑是最值得购买的低价高端线材。这条电源线还是最为适合放大器，包括耳放和功放，所以无论是箱子系统还是耳机系统的烧友是可以值得考虑的一根线。
NBS电源线原本分为3个类型：classic（通透型）、奥米加（厚重型）和黑牌（高端百搭型），我认为如果硬要归类，红牌可以归类到黑牌这个系列，已经属于高端杂食，只是相比更高阶的黑牌，它只稍微欠缺一份音染而已。
PS：写听感之前，NBS红牌电源线已经经过煲线机煲炼72小时，并经过器材100小时左右的播放，并且也是自己反复聆听以及和其他家访烧友一同比较得出的结果，力求尽量做到客观性。
试听器材：
CD机：音乐之旅1UP；
耳放：液态金；
耳机：HD800/LCD3（全双三平衡驱动）；
功放：谷津A38；
箱子：宝华805D。
NBS尽量别用音源 尤其是1up这样的 不解释 shandra 发表于 2014-6-16 11:10 static/image/common/back.gif
NBS尽量别用音源 尤其是1up这样的 不解释
低端的千万别去用，例如奥米加4号之类的，或者卡达斯低端也别给音源用，染色个性太强。黑牌级别还是可以用用的，比分析家2号瓦特头好太多，优秀的两端延伸又不至于风格重叠。
不过我的音源上不适合天仙配参考，上次借来听过，和分析家2号差不多的，没有一耳朵提升的表现。 nbs很棒，我刚自己买了，也帮朋友7800元买了全新黑牌2前旗舰电源线 飞星换B&W了？ guangli 发表于 2014-6-16 11:31 static/image/common/back.gif
飞星换B&W了？
对啊，换了2个月了。 听过非常低端的nbs和卡打死，感觉nbs比卡打死有灵气多了。 mvw 发表于 2014-6-16 12:08 static/image/common/back.gif
听过非常低端的nbs和卡打死，感觉nbs比卡打死有灵气多了。
这倒是，卡达斯一耳朵提升不大，NBS提升很大。
不过价格也是不一样的，例如，奥米加4号是奥米加系列最低的型号，卡达斯皇冠4号也是入门级，价格相差2.5倍。 沉迷 发表于 2014-6-16 12:12 static/image/common/back.gif
音源插一条AS Magic Gem SE 3就没NBS什么事儿了
嗯，很好很粗的线，可惜超预算了:) 江苏狗狗 发表于 2014-6-16 11:21 static/image/common/back.gif
nbs很棒，我刚自己买了，也帮朋友7800元买了全新黑牌2前旗舰电源线
价格真给力！ 沉迷 发表于 2014-6-19 13:51
即使一条prince se4上在音源位置
NBS BL II也可以休息了
的确如此。bl2最适合的是后级放大器 迷你兄又出好文了，器材看上去都很赏心悦目，整理得很干净哦 NBS火红平衡线和这款电源线是一样的特点吗？ 不是很喜欢NBS线材的外观，否则早就买了，用在放大器上口碑很好的牌子。
页:
[1]
2
