昨晚听四重奏有感 - 关于现场和HIFI
本帖最后由 soraapp 于 2014-6-13 17:02 编辑由于我现在的学校和LSO那说不清道不明的苟且关系,因此经常会有一些合作项目,比如LSO出面搞的大师课,比如昨晚我去的precede concert。
所谓的precede concert就是LSO晚上7点半正式演出前,6点钟由我的同学们先去整个40分钟左右的室内乐,等于给那帮发苍苍视茫茫在家闲着也是闲着的退休老头老太们提供一份免费的开胃菜。再者,您既然6点40听完,距离7点半还有好一会儿呢,是不是该就地吃点喝点啥?
言归正传,昨晚的曲目是德沃夏克的降E大调四重奏,负责钢琴部分的是和我同年级的罗马尼亚基友,加之里面的小提琴手也算是校内的学霸级人物 (当然能去演precede concert的自然都是优等生了),所以我才拖着病体,专程步行2分钟去听。地点自然是LSO的老巢-伦敦著名的barbican hall.
接下来是听感部分(btw,我大概坐在14,5排左右),尽量秉承烧友精神,不谈水平,只谈音响效果---
一开声我就惊呆了!万万没想到,如此牛逼的器材-总价至少超过300w人民币的系统,发出的声音尽然如此孱弱!分离度还算可以,整体不糊但声场完全挤成一团打不开。最要命的是三频能量不仅严重不足,而且完全失衡!规模感就谈都不要谈了!大提琴除了个别solo的地方之外,几乎完全听不见!中提琴也没好到哪去!至于什么腔体的共鸣,中低频的浑厚就谈都不要谈了!小提琴的高频部分以及钢琴算是表现得最好的了,透明度比较高,声音也比较自然,但依然是能量感的问题,严重缺乏延伸和形体感。背景的黑度也谈都不要谈了!本来就能量感严重不足,还各种低噪(咳嗽)!
总的来说,这是一套非常失败的系统,典型的花大钱出不了好声,打个不怎么恰当的比喻,就像30块钱的地摊mp3直推hd800。充分显示了这位烧友大老粗暴发户毫无品味的本性。令人殊为可叹。
:lol:lol:lollz犀利
室内乐还是近距离吧 肯定是供电品质不行,建议机主拉个10平的专线 ;P;P 早就说过,录音比现场清晰,就像照片比真人清晰。 要听不插电0.0 woodear 发表于 2014-6-13 17:21 static/image/common/back.gif
lz犀利
室内乐还是近距离吧
那肯定,不过在大场子搞室内乐的还真不是少数,非常囧 pppcat 发表于 2014-6-13 17:41 static/image/common/back.gif
肯定是供电品质不行,建议机主拉个10平的专线
:lol没错,另外一定是箱体不够大又没有放大器 chamber music must sound inside a chamber, never a hall{:3_88:} 拖着病体,专程步行2分钟…………啊,我的注意力被这句带跑偏了~ 看得云里雾里,这到底是插电的还是不插电的? 激光鼠 发表于 2014-6-13 20:55 static/image/common/back.gif
看得云里雾里,这到底是插电的还是不插电的?
哈哈当然是不插电的 我也是看得云里雾里,既然是不插电,那与音响系统有和关系? Riverwave 发表于 2014-6-13 21:20 static/image/common/back.gif
我也是看得云里雾里,既然是不插电,那与音响系统有和关系?
老兄没有看懂卤煮的油墨。
他想说,那四把琴的价格估计不下300万软妹币。这样的器材组合,居然没有宽大的声场等等HiFi素质,实在古怪。
如果现在还是有人不理解,那就不理解吧,不重要了:lol 楼主是打了一个比喻吧 ;P
页:
[1]
2