小白
发表于 2014-6-12 11:13:58
我空下来说说对比欧博和Audionet的听感。
首先毫无疑问Audionet的声音是更好的。这个没有悬念。欧博不错,有其声音的特点,但整体上还是没有达到Audionet的水平。我仔细辨听各类音轨,分析了一下,觉得最大的差距在于Audionet DNC的声音更干净、更鲜明和结实。欧博的声音厚度感不错,整体有一种丰厚感,但声底还不如DNC那么干净和爽利,结像、线条感都相对Audionet弱一些。
阳光灿烂
发表于 2014-6-12 11:19:45
欧博近2W售价,档次不低。
小白
发表于 2014-6-12 11:20:44
本帖最后由 小白 于 2014-6-12 11:35 编辑
Audionet的声音非常干净、清爽、明锐,可以说杂质极少,声底丝毫不混、不脏,给人完全是在听音乐、音乐信息100%、没有任何音染、污染的感觉。人声和乐器的结像都是非常干净、饱满和凝聚的,控制极好,可谓“形象鲜明”。欧博相对速度慢一些,声底丰厚但结像没有Audionet那么鲜明、凝聚而结实,感觉松散和肥大一些。注意这里不是在批评欧博。首先欧博的机器在不到2万元价格,我觉得是很不错的,只是不能去和5万元级别的Audionet越级较量罢了,其次,绝大多数解码器和Audionet DNC比,恐怕都会显得松散和肥大一些,速度慢一些。这不是欧博的问题,是DNC非常强大而已。
总之DNC在声场信息、声底的干净、结像的鲜明结实方面,在低频的控制方面,有着明显可闻的优势。对了,是否欧博“味道更好”?这种问题纯属口味了,如果觉得肥厚一些的声音 = 味道很好,那么欧博就是味道更好的,但如果觉得鲜明凝聚结实的声音 = 味道好,那DNC就是味道更好的。不同的人需要不同的味道,泛泛的“味道很好”这种说法没有什么意义。而且我认为欧博Ref 8不是一个典型的味道机,没有用电子管输出等做法来人为添加音染或特殊色调,我觉得还是一个比较中性的机器。和Audionet对比,它最大的差异点或者说特色在于偏厚一些的声底。如果说系统需要一部厚声型音源、或者个人口味喜好厚声,那么欧博的这个音源是值得多考虑的。
不过在一个高素质的喇叭系统或耳机系统里,Audionet DNC作为音源的素质优势是昭然若揭的。鲜明凝聚的结像力、干净无染的声底、一流的速度感、宽大的声场,这都是真本领。需要“味道”的,后面去搞好了,通过喇叭/耳机、放大器环节、线材,都可以调。Audionet作为音源就给你一个一流的高素质音源,而且它丰富的接口提供了不同的使用方式——网线接服务器、接网络硬盘、USB接电脑解码、同轴接CD转盘、直接插U盘,等等。
0500
发表于 2014-6-12 11:21:08
一方口水歌强 一方古典交响强
江苏狗狗
发表于 2014-6-12 11:22:49
小白
发表于 2014-6-12 11:33:55
欧博Ref 8这个机器,我到手也玩了一个多月了,感受是,确实是一个国产高素质的流媒体播放器,比欧博之前的机器都要好,在国产机里也达到了一个新的境地。当然就国产机而言,到这价位,也很“高位”了,很多有此预算的烧友会选进口机去了。它的声音,特别是厚度方面给我留下较深印象,是一个音色偏浑厚饱满的机器。北京的一个老烧和我交流时也提到,虽然它未必能被捧为“PK多少万进口名机”(事实表明它pk不了5万级别的Audionet),但对比2万元左右的进口机器,整体不会示弱。
mifeng
发表于 2014-6-12 11:42:48
audionet是否可能有偏薄、偏锐之虞?是否需要后期搭配上注意?
小白
发表于 2014-6-12 13:40:49
我再给这个“片面性对比”增加一块:用CD转盘作为数字源(具体是Soul Note SC300的纯转盘模式),分别接到欧博Ref 8和Audionet DNC作为解码,我也做了对比试听。
令我稍感惊讶的是,在同轴方式接CD转盘,机器作为解码器的模式下,欧博和Audionet两台机的差距反而比插U盘更大了。大体上两机的差异和昨天描述的一致:Audionet质感更强、结像更干净鲜明和结实,欧博声底较厚,相对声音松散和肥大一些。但我觉得接CD转盘、作为解码器使用时,Audionet的优势更大,特别是声音的透明度、质感的细密,要明显胜出欧博。
这里有一点我搞不太清楚:欧博接自己搭配的X1光驱来播放CD碟(USB线连接),效果还是不错的, 但不知为何以同轴方式接其他CD转盘,我觉得有些差强人意。不知有谁了解欧博Ref 8的技术架构,可以解释这个现象。
folder
发表于 2014-6-12 13:57:16
请问白版欧博Ref 8对auralic vega 怎样呢
schpeltor
发表于 2014-6-12 14:01:28
folder 发表于 2014-6-12 13:57 static/image/common/back.gif
请问白版欧博Ref 8对auralic vega 怎样呢
我觉得这个问题现实的多233
ppk03
发表于 2014-6-12 14:53:06
好文,帮顶
卖女孩的小火柴
发表于 2014-6-12 15:21:31
工业设计减分不要太多
阵风阵雨ycl
发表于 2014-6-12 20:46:14
这么说欧博还不错,至少便宜太多了
小白
发表于 2014-6-12 20:50:39
为了确证,我特意做了一个对比:1、Soul Note CD转盘,以同轴方式到欧博Ref 8解码,2、欧博Ref 8配套的X1光驱播放碟,同样Ref 8解码,此时为USB连接。出来的效果,硬是2好于1。鉴于此,我不推荐把欧博Ref 8作为一个独立的“解码器”来使用,给CD转盘解码,而推荐把X1+Ref 8作为一个厂家原配西装来使用!虽然X1只是一个电脑光驱,但是不知何故,这个专门配套的光驱,搭配Ref 8播放CD碟的效果,硬是明显好于普通CD转盘以同轴方式到Ref 8解码。
zjklsx
发表于 2014-6-12 21:23:36
好帖,欧博Ref 8的优势在DSD播放,期待下文