江苏狗狗 发表于 2014-6-11 16:11 static/image/common/back.gif
放心买吧。he560 正式版的声音可以取代009
铁饭又听过了正式版的560了？
乱入一下：HE500试听机和自用HE500的微妙不同
两幅HE500的声音基本相同，三频，声场大小，凸显感等等，但在结象大小上有些微的不同，HE500的试听机结象形体要小一些，而自用的HE500则要大一些，刚开始某以为是mundorf金银线和原线造成的差异，最后交换了一下发现依然如此，当然可能也和耳机的使用时间有关。
HE500这幅耳机，刚买的时候就和店里的同一幅试听机对比过，声音差别那叫一个大，在很长的一段时间里，某都对HE500的表现难称满意，所以最后投入了虽然大众化但却无可否认很经典的HD650的怀抱，HE500则一度想考虑出掉，但考虑到还有mundorf线，白菜出又有点肉痛（现在是彻底出不掉了，不过也舍不得了:lol），就留了下来。某的这幅HE500因为闲来无事，被某当作外放喇叭用了四个月有余（好孩纸千万别有样学样;P），有一天心血来潮戴上听了听，当场就惊呆了，这，这人声表现也太凶残了吧，方芯铜hd650完全没可比性啊，在mundorf线的加持下，人声松柔水润到不行，厚度拿捏的正好，以前最头痛的鲜活感也有了明显的改善，自此HE500就留了下来做人声专用机。这次的对比发现，和同一幅试听机声音基本一样了，平板果然欠煲啊。。。:lol
江苏狗狗 发表于 2014-6-11 16:50 static/image/common/back.gif
正在聆听，毒文下周登场。随便推推都hiend了。
我发现了，铁饭你对声音的差异的描述过大
首先感谢下鼠版的加分，而且才发现是昨晚还是无营养贴时就加的，感谢鼓励。
下面说说he560工程版，这个是某到店里的第二个重要目的。当然，he560的极致表现，某是没什么兴趣，某更关心的还是它在便携小系统下的表现，是否能够明显强于某在用的hd650和he500。所以在试听时使用的对照耳机也是这两幅，推的时候除了换mundorf线用自用的801+sr71a外，还试了试男人自家的平衡线用901平衡推。
整体而言，这幅he560工程机给某留下了相当好的印象，应该说作为对比的hd650和he500某认为都逊色于它。以男人自家的耳机而言，某听过金牛座平衡推的he6和he500，he560更偏向he6的风格而不是he500。
he560有着一个清晰干净细腻的声底，声音很均衡，没有感觉某一个频段有增强或是刻意打压。声场规模感很不错，很开阔的感觉，hd650和he500均要逊色些，hd650输在了横向，而he500则比he560要略小一圈。he560的结象非常细腻，形体属于小而紧实型的，这点和he500较大的结象形体比倒是更和某的心意，但也并不会因此而感觉声场空旷，属于拿捏的很好的类型。鲜活感和凸显感上是萌点，也是最打动某的特质，就是声音一点也不前压和富有侵略性，在一个略微后退的位置上有很强的存在感，某对这个特质是没有抵抗力的，当年的sr71a也是靠着这个特质三分钟就征服了某。he560的音色在901平衡推的时候，感觉略微欠缺了点水润与韵味，而在801系统下，凭借着801优美醇厚的音色和mundorf线油润柔滑的加持，表现很是抓耳，某听这套系统听了半个小时，也基本上决定之后会把he560抱回家。但he560的表现也并非十全十美，这幅he560工程版的音色稍显偏薄，均不如he500和hd650醇厚。
总的来说，he560是一副中性的，素质很好的耳机，但也能很好的反映出系统的颜色。刚又仔细看了小白版主的评价，基本都很认同，也同时同意小白版主所说的“
HE560搭配耳放请避免清淡、偏薄、监听声的类型，建议考虑胆机（为低阻设计的）、厚声温暖型的晶体管机。”
除了声音外，he560的佩戴也属于很舒适的类型，做工也不错，但不知为何，某的乐机宝线右侧的接口无法很好的锁紧，原厂的平衡线倒是没有这个问题。
新老版hd650的对比，方芯单晶铜hd650乱入
650这幅耳机对某而言相当有趣，从以前的听一次不喜欢一次到如今的持有两幅，原线版和方芯铜版轮流听，心血来潮再AB一下，可谓是态度来了个180度的大转弯，在he560入手前，方芯铜650还将力压mundorf he500作为某的主力耳机，牢牢把持着正宫凉凉的地位。
此次新老版hd650对比的结果让某吃惊，不禁感叹：其实耳机是不变的，变的是人对声音风格的喜好。没错，之前无数次脑补的新老hd650间的巨大差别并没有出现，650还是那个650，几乎一样的声音，只在三个方面有些许的不同：
1 老版650结象的形体要偏大一些，新版650更凝聚。
2 老版650的低音更厚一些，新版650略薄。
3 老版650的声音更沉闷一些，新版650更活泼，凸显感更强一些。
总体上，老版650更显得昏黄和暮气沉沉，而新版的则更鲜活鲜明些，但这点不同并没有大到改变两幅耳机都是650的事实的地步。并且这些不同是否是因为耳机使用的时长而造成的，某也不能回答。:lol
至于方芯铜的hd650表现如何，且听下回分解。
月光边境 发表于 2014-6-11 23:33 static/image/common/back.gif
首先感谢下鼠版的加分，而且才发现是昨晚还是无营养贴时就加的，感谢鼓励。
下面说说he560工程版， ...
不错 这是我看到最客观的评价了 稍微对he560有点底了也就是说 声音偏薄 低频力量如何
接着昨天，说下方芯铜线的hd650，虽然在2012年底的时候迷上了650，但对于650的声音，还是希望能在不改变本身风格的基础上能更进一步或者说更向某偏中性的口味靠近一些，所以最终又折腾了一根方芯单晶铜线回来，应该说，某对此线很是满意，基本达到了某的目的，不但保留了650的风格，还在不少方面有很明显的提升，以同样新版原线650做对比：
1 低频收的更紧实，原线略弥散。
2 结象更精细、细致
3 鲜活感和凸显感提升不少
4 音色中加上了一抹水润，音色更动听。
从此此幅650便一直占据主力耳机的位置，除了线较硬不容易携带以及对渣录音的容忍低于原线外，这根线基本都是加分的。
rs1i和最新版rs1
这个纯属是等雨停的余兴节目了，因为某一直对Grado的东西都不来电，觉得声音太有侵略性、比较奔放。（顺便一说，虽然如此但某还是觉得Grado的声音很有魅力，某最喜欢的Grado是老版mpro）
的确最新版的rs1要比rs1i更加给力和来劲，感染力惊人，这两幅耳机里，某还是更喜欢最新版的rs1，反正都是找个情人，那就索性找个性感热辣到极致的岂不爽哉。;P:lol:victory:
补：随身小系统vs台机
这个其实是2012年试听he500时心血来潮的尝试，801+sr71a对比了天龙cd机+solo ul，推的耳机都是方芯铜线hd650。
这个对比结果没有什么悬念，随身系统必然是输掉的那一方，但结果到值得说道说道。
801的这套随身小系统在推hd650时，声场能够撑的起来，各结象的分离度也良好，不会挤在一起；声音的鲜活感也很不错，凸显，动听，与背景对比强烈，不会出现声音平淡板结，缺乏活力的情况，应该说在这些方面，小系统是能够达到台机的水平的，但与cd+solo ul相比，小系统的鲜活感虽然不错，但整体的声底偏向浮躁，虽然鲜活度不错，但会让人觉得有点过的感觉，结象的细腻度也逊色了很多。相反的，台式系统的声底沉稳而扎实，背景又深又黑，声音张弛有度，控制的非常好，不会有hold不住的感觉，结象的细腻感和立体感更是强出很多。打个比喻来说的话，小系统有点像冲动的年轻人，让人有外强而中干，后继乏力的感觉，而台式系统则像一个内功深厚的高手，外表虽然不显山不露水，但内里能感受到他雄厚的内劲。所以就有了某签名的那句话：“随身，还是洗洗睡吧。。。”
好文，谢谢LZ
sr71a貌似国内有仿货
LZ辛苦，写得不错，点赞！
